中國的制度和中國的共產黨是目前中國最大的優勢

.    共產黨利用這種制度積累資本是沒有止境的，惠顧於民那是政治口號和民族主義情緒的煽動，封建帝王意識充斥著統治集團各階層，中國民眾在他們眼裡只是一群等著被恩賜的賤價勞工，中國的制度是一個頂峰造極了的封建專制制度，過去是一個皇帝,現在是一個黨，過去皇帝的旨意令到縣太爺止，現在黨的旨意是到基層，由五大班子來貫徹執行到個人，制度倒退了豈止是百年，中國的民眾心態仍然是在期盼一個好點的皇帝，是因為這種制度在中國有幾千年的歷史傳統，人們也容易接受這樣的制度與統治，統治集團與時俱進順勢大規模推出的皇帝歷史劇其目的就是要讓皇帝的形象不僅高大，而且越來越可愛可親，並且有皇帝走下影壇趨向現實人性化的意味，這趨勢無時無刻在持續向民眾灌輸這樣的觀念---中國的制度和中國的共產黨是目前中國最大的優勢

    在中國，皇恩浩蕩普惠天下、擴展疆域的心結世世代代深入人心----黨恩浩蕩靠明主，國運昌隆賴聖賢

樓主的分析有可取之處。
這三十年國家的確在步入正軌。
我只是個普通老百姓，但我也覺得現在的中國沒有共產黨還真不行。

頂樓主！一個國家的發展成功是多種因素的合成。政黨.制度.人民和時機等等多種因素缺一不可。今天的中國比起 ...
隨意談 發表於 2010-3-1 02:26

for some, obviously they are paid professionals... like that 50仙, guaiyoulia,

1927年南京國民政府建立以後，由於國際形勢的變化，使中國又獲得了一次短暫的發展機遇。1927年―1936年 ...
jeffersonforest 發表於 2010-2-28 23:37

道理很簡單，因為原來這些產業幾乎為零，1927年412反革命政變后，國民政府的性質由開始的中國先進思想和生產力的代錶轉變成一個完全依靠洋人、買辦的賣國政府，在這種情況下，講一些產業完全外包出去自然在一定程度上打造了所謂的黃金十年，如上海的租界的發展就是一例，但是當時占人口絕大多數的農民的生活又是怎麼樣的呢？？農業在這所謂的黃金十年間的狀況又是怎麼樣的呢？實際上歷史已經用事實回答了這個問題，真是因為當時國民黨的賣國才極大地激發了社會矛盾，從而造就了代表工農利益的中國共產黨的上台，這具有歷史的必然性

道理很簡單，因為原來這些產業幾乎為零，1927年412反革命政變后，國民政府的性質由開始的中國先進思想 ...
Guest from 67.21.206.x 發表於 2010-3-1 05:46

某種意義上說，這所謂的十年黃金期是建立在國民政府賣國的基礎上的

回復  jeffersonforest
如果沒有「剿共」，實行聯合政府，恐怕那時還要更好。

小日本敢打中國，不正是 ...
·八戒· 發表於 2010-2-28 10:42

當時豈止是兄弟相爭，基本上還是軍閥割據，這個屎盆子別往老蔣身上扣；當然，以老蔣的背景和能力，也很難走出這個困境。

當時是軍閥割據，但蔣採取的是武力征討，包括412等，而不是政治協商，完全是破壞了共和的可能。

開始評說歷史了，找到了不少的石頭，過了很多的河，吃了數不千的苦，經歷了痛苦的失敗，吸取了重要的教訓，總結了不少的經驗，走上了較好的道路。前途很光明，路上還有溝與坎更有大老虎，過完了河還要下大洋，風浪少不了，勝利在手中。

......可以說，這個世界上對美國來講也許兩黨制更適合，但對中國來說，還沒有一個比中國的制度+共產黨+中國人這麼一個更好的組合。也許普選制更好，但是沒有一個中國的那個人均收入水平的普選制的國家是比中國發展的更快的。 ......
11nn93n9 發表於 2010-2-28 10:45

這個帖子一定要頂一下！

很高興今天網友理智的討論。我們應該感謝一些反華人士的批評，中國也需要一面鏡子來找出不足。但是也應該告訴惡意反華的人士，反華並不能夠在美國社會得到尊重，因為任何人都最痛恨白眼狼。中國人民養育了你，教育了你的中國文化，你沒有知恩圖報，所以你最後的結局會很慘。美國人民對中國人民有很多的幫助。我們也應該豎起一面鏡子找出美國政府的缺點，比如對沖基金對美國和世界的危害，加大了貧富懸殊。華爾街銀行家的貪婪。連年無為的戰爭造成了很多美國家庭失去親人。 黑人的地位問題等。你敢幫助反戰母親嗎？我們生活在這裡就應該成為正面幫助美國的一分子。

很高興今天網友理智的討論。我們應該感謝一些反華人士的批評，中國也需要一面鏡子來找出不足。但是也應該告 ...
Guest from 68.53.73.x 發表於 2010-3-1 13:41

不要把人家的飯碗打掉，隨它們去吧。

成天夢遊的SB+白痴。

當時豈止是兄弟相爭，基本上還是軍閥割據，這個屎盆子別往老蔣身上扣；當然，以老蔣的背景和能力，也很 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-28 15:41

老蔣的做法就是任人唯親，把軍隊分成嫡系和雜牌，如此行政才幹，有什麼機會成功？

看來這種文章，真的黃膽水都要嘔出來！！

中國還差一個皇帝老子，這樣這個制度就更完美了，世界各國就望塵莫及了，甚至連馬屁股都看不見，只有LZ能拍到。

看來這種文章，真的黃膽水都要嘔出來！！
無維 發表於 2010-3-1 08:07

太好了，希望你多吐點

回復 1# 11nn93n9
一個國家和政黨的成功，絕不是一個完美的過程。可成功和失敗之距離，只有那一線之遙，中國大地，誰與沉浮？！

支持撅起，世界共享快樂。繁榮娼盛，感謝「襠」。

巨大的「襠」，做出偉大的事業，什麼農民工的貢獻，什麼貧富差距，什麼公平的起點-教育等等都一起見鬼去吧。

最好的制度，最大的優勢就是中國大陸人看不到本網的這篇文章，相當的遺憾。

支持樓主的觀點!歷史沒有假設,事實說明問題!

中國最大犯罪群體竟是國家機關人員

--------------------------------------------------------------------------------
個人為體，眾人為群。社會學告訴我們，一個國家是由若干個社會群體組合起來的。在中國現階段的社會各階層中，哪一個群體是最大的犯罪群體？問出這麼一個奪人眼球但絕非嘩眾取寵的問題，源自筆者最近讀到的幾組數據。

其一，法學教授陳忠林根據1999－2003年最高檢察院與最高法院報告等相關數據計算出：中國普通民眾犯罪率為1/400；國家機關人員犯罪率為1 /200；司法機關人員犯罪率為1.5/100。這個結果顯示，國家工作人員犯罪率比普通民眾的犯罪率高1倍；職在懲治犯罪的司法人員的犯罪率則是普通民眾的6倍。

其二，根據2005年3月「兩會」上的「兩高報告」，在2004年，普通民眾犯罪率的增幅為 9.5%，國家機關人員犯罪率增幅為17.8%，國家機關工作人員因侵犯公民權利而導致犯罪的增幅為13.3%。

前者是群體犯罪率的統計比較，後者是犯罪率的增幅統計，顯示國家工作人員與司法人員兩個群體不僅犯罪率高，以倍數遠高於普通民眾犯罪率；並且增幅迅猛，分別高出普通民眾群體8.3個百分點和3.8個百分點。兩組數據以無可辯駁的事實證明：國家工作人員與司法人員，不僅是現階段高發性犯罪群體，亦是未來具有確定性的最危險、最需要防範的犯罪群體。

遺憾的是，遍查近幾年「兩高」通報數據，找不到這兩個犯罪群體侵吞國家財產的具體數目的統計，找到的卻是另一組令人瞠目結舌、不可思議的數據。這個統計數據表明：我國各級法院對官員職務犯罪案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，已經從2001年的51.38％遞增至2005年的 66.48％；尤其是瀆職侵權案件判處免予刑事處罰、適用緩刑的比率，從2001年的52.6％遞增到了2005年的82.83％。

也就是說，一方面國家工作人員與司法人員兩個群體犯罪率在逐年增多、增幅逐年擴大，另一方面，法律對這兩個犯罪群體的懲治力度實際上卻越來越弱，因犯罪受到法律制裁的人越來越少、處罰越來越輕；前者四年中遞減了15個百分點，後者大幅遞減了近30個百分點。

如此巨大的反差，既背逆法治精神也背逆公平正義。極具諷刺意味的還有，這些年來也正是當政者「反腐敗」調子越唱越響、越唱越高的幾年。門面上，反腐倡廉、懲治腐敗幾乎當作了「國策」與「黨策」。國家統計局數次發布所謂「民意調查資料」均說，近年來群眾對反腐敗工作成效的滿意度平穩上升，國際社會也對中國反腐敗工作給予積極評價。主流媒體更是不厭其煩宣稱：「十六大后反腐敗鬥爭不斷向縱深發展，反腐敗鬥爭的確已取得實實在在的成果。」

無奈事實的演變，並沒有給當政者一絲一毫的臉面，失去約束與監督的權力，就像一個精神亢奮、慾望強烈的嫖客，將各種反腐口號、文件宣傳的遮羞布撕得粉碎。腐敗現象不僅呈大面積、全方位擴散趨勢，且涉貪人數之眾、犯罪層級之高、貪污數額之巨，以及窩案之深、牽連之廣、手段之劣等等，年年都在「創紀錄」。

僅以普通百姓能看到的公開信息為例，1月4日人民網披露的一組數據表明：2009年全國紀檢機關查處違紀人員2421人，涉及違紀資金3.82億元；有 27343名領導幹部主動上交現金、有價證券和支付憑證等共計1.99億元。27343名領導幹部，上交1。99億元。粗略估算：平均每人上交7000千多元；2421名違紀人員，平均每人「違紀」15萬元以上。

1月7日，中國中央紀委、監察部的新聞通氣會上，公布了去年已有17名副部級以上高官落馬，再創歷年副部以上高官犯罪新記錄。中Ji委副書記干以勝說： 2009 年1月至11月，各級紀檢監察機關初步核實違紀線索140828件，立案115420件，結案101893件，處分106626人。

具有「反腐律師」之稱的王榮利先生，繼發布長達50萬言《中國反腐敗報告》后，最近又發布了他依據官方媒體公開報導撰寫的《2009年中國企業家犯罪報告》。報告列舉了2009年近百例涉嫌刑事犯罪，或與刑事犯罪有關企業家相關資料，其中涉及貪污、受賄的國企企業家30餘人，共貪污、受賄9億3000多萬元，人均貪污、受賄3109萬元；涉及挪用公款的國企企業家9人，累計挪用公款近13億元，人均挪用公款1億4376萬元。涉案人數與金額，無不令人觸目驚心。

而這些涉案的國企企業家，絕大多數均為政府任命的處、廳以上中高層領導幹部，大都擁有全國及地方人大代表、政協委員的頭銜。其中，官至副部級以上的有曾任中央候補委員的陳同海、曾任中Ji委委員的康日新、曾任全國政協委員的張春江。除原中移動副總經理的張春江案件仍在審理外，原中石化總經理陳同海受賄 1.9 億餘元，並與盟友原山東省委副書記杜世成共用情婦李微，日均揮霍公款達4萬元。而原中國核工業集團公司黨組書記、總經理康日新，僅從他家的別墅三樓上就搜出7000萬歐元現金，相當於7億多元人民幣。

去年重慶市舉辦了宣傳該市打黑成果的展覽，當中最引人注目的「展品」，是用收繳來的2000萬現金堆出來的一座「金山」，如果按照人民幣與歐元幣值換算，重慶市得抓35個黑老大，才趕得上一個中央紀律檢查委員會委員的「手筆」。老實不客氣地講，我國國民幾十年千辛萬苦所創造的國民財富，早已淪為了一場供權力角逐掠奪的饕餮盛宴，宴席主角和成員便是披著「公務員」外衣的寵大官僚群體。

我們無從知道國家工作人員、公檢法、國企官員以及軍隊貪腐的所有數據，實質上也無須知道便足以觀察到腐敗現象已至臨界點了。中國式腐敗愈演愈烈、中國式反腐敗愈反愈腐的結果，也足以印證「為什麼」會產生這種尷尬結果的原因。而這種結果一而再、再而三地讓對反腐敗抱有期待的民眾失望，最終也將使得「反腐敗」 連同提出反腐敗主張的執政者們，統統淪為滑稽的字眼和歷史的笑柄。