海師論道：神教導人用智慧和思辯去研究「聖經」

耶酥的誕生和受難是兩個重要的日子，一年就365天，聖經連這個都搞不清楚，那還能指望其它記錄的可靠性嗎？！

另外，有兩個鍾就記錄不準時間，既然兩個主流教會在這些重要的日子上發生分歧，要麼必然有一個是 ...
海外憤青 發表於 23-11-2009 21:12

既然海兄是講經的，那當然得跟你要答案了，你那麼肯定有一個錯，那麼錯的是哪個呢？

按非基的要求，聖經不清楚的地方多了。誰有權決定寫什麼呀？是神，還是這些非基？

海兄我很同意你的看法.聖經本身有多處矛盾地方,這是有些先知瞎幫神的忙,或為一已之私歪曲神意造成的.將聖經抬到至高無上地步,就自然對矛盾之處解釋起來很勉強,很吃力.神造人不是要聽大合唱,而是要人管理世界,就從這一點已經說明世界雖造好,神看著是好的但不完美,才要管理.人才要學習,鍛煉,提高.神造人,給的使命是艱巨而又偉大的,不是像保羅所說只是用具可以隨便丟棄.海兄所提問題値得討論.這樣就不會產生耶穌說的狗被解經家說成是寵物的笑話了.

海兄我很同意你的看法.聖經本身有多處矛盾地方,這是有些先知瞎幫神的忙,或為一已之私歪曲神意造成的.將聖經抬到至高無上地步,就自然對矛盾之處解釋起來很勉強,很吃力.神造人不是要聽大合唱,而是要人管理世界,就從這一 ...
拎不清 發表於 2009-11-24 12:55

是的，主流教會不與時俱進，就對世人沒有吸引力，結果其它的信仰就會上升，其中有很多更不完善，乘機賺錢的多，邪性的多，如Scitology，輪輪等。其實他們就是稍微跟進了一點現代科技成果，就把人哄的一楞一楞的。

我是反對任何宗教的，但既然普通大眾非要信個什麼，我就會希望已經比較完善的主流宗教能改良。但如果主流宗教堅持一千年的東西不變（實際是害怕丟失自己的權利），不對聖經進行更合理的解釋（甚至著手重寫），將來必定進入歷史的博物館。

既然海兄是講經的，那當然得跟你要答案了，你那麼肯定有一個錯，那麼錯的是哪個呢？

按非基的要求，聖經不清楚的地方多了。誰有權決定寫什麼呀？是神，還是這些非基？
追求永生 發表於 2009-11-24 11:12

幹嗎跟著古代西人的思路走啊！

我是沒錢，如果我中了六合彩，我一定會拉出一個新的組織，李天師的那點水平，誰不會。再如果誰有錢拉隊伍，請我去，我也象孫博士一樣，張狂一下，保證幫你整出一支新教派出來。

永生兄若是做牧師之類的，你聽我的意見，一定受益無窮。而我現在可是免費的喲。

幹嗎跟著古代西人的思路走啊！

我是沒錢，如果我中了六合彩，我一定會拉出一個新的組織，李天師的那點水平，誰不會。再如果誰有錢拉隊伍，請我去，我也象孫博士一樣，張狂一下，保證幫你整出一支新教派出來。

...
海外憤青 發表於 24-11-2009 00:47

你要是跟他們學，也就不能避免他們的結局。

海兄好像還不清楚基督徒信仰的核心是什麼，還在一些邊緣問題打轉。

是的，主流教會不與時俱進，就對世人沒有吸引力，結果其它的信仰就會上升，其中有很多更不完善，乘機賺錢的多，邪性的多，如Scitology，輪輪等。其實他們就是稍微跟進了一點現代科技成果，就把人哄的一楞一楞的。

...
海外憤青 發表於 24-11-2009 00:41

神不變，永生不變。變了這兩樣，和基督徒的信仰還有什麼關係呢？至於文化背景和語言環境等等變化，基督教信仰是與時俱進的。你看看哪家教會不用電器設備呀？

神不變，永生不變。變了這兩樣，和基督徒的信仰還有什麼關係呢？至於文化背景和語言環境等等變化，基督教信仰是與時俱進的。你看看哪家教會不用電器設備呀？
追求永生 發表於 2009-11-24 14:37

把聖經當真理地與時俱進會到死角的，比如那時不知道地球是一個球，所以會說出＂耶酥站在地球當中對大家說＂這樣的話來，你說這地球當中是哪裡呀？

把聖經當真理地與時俱進會到死角的，比如那時不知道地球是一個球，所以會說出＂耶酥站在地球當中對大家說＂這樣的話來，你說這地球當中是哪裡呀？
人間的盒子 發表於 2009-11-24 23:56

歡迎盒子主教光臨。

永兄又犯了邏輯錯誤，如果＂聖經字字真金＂，哪兒還有什麼核心不核心的說法，全是金子。
您的核心說正說明＂聖經＂是原生礦，金子有，是核心的東西，但泥沙可是不少。

永兄又犯了邏輯錯誤，如果＂聖經字字真金＂，哪兒還有什麼核心不核心的說法，全是金子。
您的核心說正說明＂聖經＂是原生礦，金子有，是核心的東西，但泥沙可是不少。
海外憤青 發表於 24-11-2009 11:08

字字是真金的說法是海兄的通俗說法吧？我們的聖經觀是聖經無誤無繆，是神的啟示。

前面我們談的是信仰核心，比如三位一體，因信稱義，永生等等，這是相比較那些斤斤計較包頭啦，吃什麼東西啦等等而言的。

海兄你仔細看就知道非基的兩個極端態度：要不就是照本全搬，一絲一毫不能走樣；要不就是全部拋棄，一點不能遵守。而不知道聖經精髓在於全面透徹的理解，然後有針對性地根據具體情況應用。

理解的時候，一定要根據聖經原文，不能改動；實踐的時候要根據具體情況，不能生搬硬套。

這個基本原則不堅持，實際上根本不是要學習和遵循聖經的教導，而是要置聖經於不顧，各行己意，另搞一套。

永生兄:"神不變，永生不變。變了這兩樣，和基督徒的信仰還有什麼關係呢？至於文化背景和語言環境等等變化，基督教信仰是與時俱進的。你看看哪家教會不用電器設備呀？"
永生要變.自以為有永生可能下地獄.小先知何西阿就有很大可能下地獄.二條罪(1)為神幫倒忙.神明明說:"雅各和神較力得勝."他偏把神改成天使.打亂神地計劃.(2)私造神的話來掩蓋自己的淫亂罪.我們無法知道能否永生,就是保羅也一樣.不然神審判就是空話.基督教信仰完全否定人的善的一面就已走錯方向,其實世上多數人都在找神,哪個神能幫助自己就信那個.這有什麼可指責呢,我們的神-耶和華又不能讓求假神的人都倒霉,還大發脾氣和假神打架,這樣的經文是真金?
聖經上的神一會兒發火,一會兒暴怒,一會兒哭,而其敵手撒旦卻閑庭散步,瀟灑得很,這能說神勝利了嗎?所以海兄說得對!

把聖經當真理地與時俱進會到死角的，比如那時不知道地球是一個球，所以會說出＂耶酥站在地球當中對大家說＂這樣的話來，你說這地球當中是哪裡呀？
人間的盒子 發表於 2009-11-24 23:56

地球是圓的球體,在立足於自我的角度看,人站在地球的任何一個位置,都是上下,左右距離均等.聖經明明啟示地球是個圓的球體,說＂耶酥站在地球當中對大家說＂.然,世人不明白,還自以為是地,以曲解聖經來功擊聖經.

地球是圓的球體,在立足於自我的角度看,人站在地球的任何一個位置,都是上下,左右距離均等.聖經明明啟示地球是個圓的球體,說＂耶酥站在地球當中對大家說＂.然,世人不明白,還自以為是地,以曲解聖經來功擊聖經.
tianyong 發表於 2009-11-29 08:36

tianyong，久違了。