回：『元亨利貞』槓上zjd713

原帖出處：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=801020&extra=page%3D1%26amp%3Borderby%3Dlastpost%26amp%3Bascdesc%3DDESC


呵呵，笨蛋同學這一通答非所問的胡侃看來是聊暈了不少人，外行看看還 ...
zjd713 發表於 2009-10-28 11:29

胡亂堆徹而成，一看就知道是抄來的。
比笨蛋阿Q的文章差遠了。

11# magicthinkpad


呵呵，不錯的發現，不過還不太全，我來補充一下：

我還引用、參考了以下一些著作：

《周易全解》  作者：金景芳
《帛書周易註譯》 作者：張立文
《大易探微》 作者：金文傑
《易學 ...
zjd713 發表於 2009-10-29 01:20

看這架式是個專職的阿毛。去找個正經工作么。

1# zjd713


很好，說理透徹，易本就是一種動態辯證的思維，重在理解什麼是變化，什麼是循環的規律，阿Q的逐個字解釋完全將道理說死，他的理解實際上只是一些周易科普讀物上的淺顯解釋而已，嚴格地說他只解釋了詞義，但是他沒有解釋周易

1# zjd713

很好，說理透徹，易本就是一種動態辯證的思維，重在理解什麼是變化，什麼是循環的規律，阿Q的逐個字解釋完全將道理說死，他的理解實際上只是一些周易科普讀物上的淺顯解釋而已，嚴格地說他只解釋了詞義，但是他沒有解釋周易
Howei 發表於 2009-10-29 02:00

Howei兄的這句評語十分貼切，我和他的差別就在於此，他只是解釋「字」，我解釋的是「意」。中華文化重的就是這個「意」字，這東西靠的是領會和悟性而不是死讀書，背字典。

1# zjd713


很好，說理透徹，易本就是一種動態辯證的思維，重在理解什麼是變化，什麼是循環的規律，阿Q的逐個字解釋完全將道理說死，他的理解實際上只是一些周易科普讀物上的淺顯解釋而已，嚴格地說他只解釋了 ...
Howei 發表於 2009-10-29 02:00

中華文化重的就是這個「意」字，這東西靠的是領會和悟性而不是死讀書。

嚴重同意！！！！

1# zjd713


高人啊，「識時之義，知時之行，觀時之變，用時之機」說的太好了，一個過氣的前政權被取代正是天理循環的規律，這才是真正的「元亨利貞」啊，LZ真是深得周易的精髓啊

徹底暈菜了。

各位高人能不能說的通俗點啊？看不懂啊。

11# magicthinkpad


講的純屬廢話，按照你的邏輯老毛還抄襲馬克思、恩格斯、列寧、斯大林等的著作呢，引經據典就是抄襲？？你這是什麼邏輯，知道文化需要傳承嗎？照你的說法，大家都別討論了，談來談去都是在抄襲《周易》原作者。shit!!!! 有水平的就來評論幾句，覺得LZ哪裡講的不錯的，你也可以駁斥，沒水平的在旁邊好好聽著，什麼玩意兒，只會放屁！

1# zjd713


經典！！一直想學習傳統文化，苦於不得入門，有空一定向樓主請教。一群狗兒駁不倒文章就開始叫罵，哎~~就這素質還民運呢？？我看弄堂口賣燒餅的武大，素質也比這些狗強多了。

胡亂堆徹而成，一看就知道是抄來的。
比笨蛋阿Q的文章差遠了。
jmw2000 發表於 2009-10-29 01:53

頂jmw2000這個觀點！

樓主好樣的，上會把一個叫FZ的瘋狗駁的體無完膚，這次又叫無知的阿Q知道了什麼才是中華文化的真諦！！

樓主好樣的，上會把一個叫FZ的瘋狗駁的體無完膚，這次又叫無知的阿Q知道了什麼才是中華文化的真諦！！
小留學生 發表於 2009-10-29 05:50

小留學生還是先回國學學中華文化吧！然後再評論什麼才是中華文化的真諦？

不然去台灣，真正中國文化繼承之地去學學也可以...

學完后才出來留學...

zjd713小癟三：

噗～～你引了一大堆古文註解是要轉移視聽，矇騙外行嗎？我阿Q用『元亨利貞』說解中華民國『天行健，君子以自強不息』，文章流暢平易，主題訴求清楚明白，無論老嫗或童子都能心領神會，一看便懂，同 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-10-28 17:40

寫了點什麼玩意兒亂七八糟的，連天道循環、吐故納新的變化都不明白，談何「元亨利貞」，和樓主的文章不管是辭藻還是意境實在相差十萬八千里，這種垃圾文章我都可以一天寫上個十篇八篇的。

樓主的文章給我很大的啟發，「元亨利貞」很好的表明了事物的一個發展過程，由元開始到貞告一段落，就如四季循環永遠川流不息，以天應人則為四德，講的太好了，國民黨政府不應天時，無德無能，所以被共產黨取代，偏安於孤島之上苟延殘喘，如果現在再不順天應人，繼續試圖抗拒統一，妄想著和大陸平起平坐，分享權力，那簡直是不仁不義不禮不智，愚蠢到了極點，頂！！！

33# 鷹眼

12# 笨蛋阿Q
你倒真是一個鄉巴佬，寫文章引用別人的觀點，只要註明出處都是很正常的，只有你們這些SB才會說出這種丟人現眼的蠢話。

14# magicthinkpad
從ZJD713的解釋我們可以看到「元亨立貞」四字是靈活的，而阿Q的解釋才是死的，而且ZJD713給出了「元亨立貞」四字的基本定義，阿Q只是找出「元亨立貞」四字其中的一個方面，並且胡亂引用。按你的靈活法，世上的男人都是你爹，因為他們都有可把你搞出來的東西。

看這架式是個專職的阿毛。去找個正經工作么。
jmw2000 發表於 2009-10-29 02:00

要抄書麼？我阿Q是輸你zjd713的。要吹牛麼？你zjd713是不如我阿Q的。
俺只要翻一本手邊的《四庫全書簡明目錄》，古人易經著作要多少有多少，然後這裡抄一點，那裡抄一點，然後這邊添上『阿Q曰』，那邊再加上『阿Q曰』，騙一群外行是綽綽有餘了。你當這裡的網友都是小學畢業的？噗～～

1# zjd713


很好，說理透徹，易本就是一種動態辯證的思維，重在理解什麼是變化，什麼是循環的規律，阿Q的逐個字解釋完全將道理說死，他的理解實際上只是一些周易科普讀物上的淺顯解釋而已，嚴格地說他只解釋了 ...
Howei 發表於 2009-10-29 02:00

《周易》是什麼？
《周易》經文本身就是答案，你怎不自己看？
讀書目的在學做人，實踐良知天理，zjd713抄書一大堆，真有學問啊？見鬼！
小人最愛炫耀，愈是心虛愈是沒學問的愈是愛炫耀，這個，阿Q深表同情。

回到正題：「天行健，君子以自強不息。」原文哪一個字有誰看不懂的？原文意思有誰一看不能會心領悟的？阿Q心無旁騖，zjd713偏偏愛炫，無知以為全知，拿出『元亨利貞』想唬人？這下可偷雞不成，反被啄破卵蛋了！

這個zjd713不敢回應猶可，一回應就破綻百出，洩了底。彼曰：『中華文化重的就是這個「意」字，這東西靠的是領會和悟性而不是死讀書，背字典。』掌嘴吧！

這個小騙子真是大言不慚！讀《易經》靠悟性而不是死讀書，背字典，話說得漂亮，卻丁點兒做不到。讀《易經》重在「意」字？屁話！這是基本常識，你還拿出來炫？噗～～笨蛋！

讀書，重在『經世致用』。『經世』理想太崇高，暫且擱著不表。『致用』則是要實踐的。讀《易經》重在『用』，悟了還不夠，要『用』，因時因地因人因物的活用！這個zjd713是瞎子，是兩腳書櫥，缺了大腦的蠢物，你恭奉他視如神明，不是糊塗人便是朋比為奸。

俺說：中華民國『元亨利貞』。
小癟三說：中華人民共和國『春夏秋冬』。
高下勝負判然分明。

Howei兄的這句評語十分貼切，我和他的差別就在於此，他只是解釋「字」，我解釋的是「意」。中華文化重的就是這個「意」字，這東西靠的是領會和悟性而不是死讀書，背字典。
zjd713 發表於 2009-10-29 02:07

你自個看38樓回覆吧～～笨蛋！

25# 無敵小子

請見38樓回覆，謝謝～～