用事實說話 - China: 60 years in facts and figures

呵呵，難道這位老兄認為國民黨會幹得更好？

碰巧俺在多月前也發了以下的一篇文章：

如果國民黨六十年前 「光復」 了大陸
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=758817

如帖內所說： ...
黃老虎搶親 發表於 2009-10-2 02:55

你那連假設都不是，完全是在臆想。

哈哈，從你的所謂「1400萬平方公里」，可見你對中國的常識之差。也可以想象你文章里都是些什麼亂七八糟的東西了。1927-1937十年，老蔣在內憂外患之際，僅管實際統治的只有江南幾省，還是大大地發展了中國經濟。「 ...
jmw2000 發表於 2009-10-2 03:49

讀共黨歷史的人那裡聽說過什麼黃金十年。

吃飽肚子,有小康生活才是最重要的.
現代中國人民已經不關心政治了. 給自己,給大家創造財富是實際行動.
話語權是另類政治家玩的把戲. 讓人民再次政治掛帥已經沒人青睞了.

說"錢不重要"有人信嗎?
:l ...
hellman 發表於 2009-10-2 04:25

中國人被你說得好似牲畜一般，或者的目的就是為了吃飽。人是要活得有相當的精神境界的，可在你口中，中國人活著就為了吃飽飯。

零下，「三年趕英五年超美」這究竟是誰說的？毛在哪篇文章或哪個場合說的？請教了。

零下，「三年趕英五年超美」這究竟是誰說的？毛在哪篇文章或哪個場合說的？請教了。
laodai 發表於 2009-10-2 21:50

別跑，站住！你上倍可親到底用不用代理？

你的家人是被人民民主專政的對象，很懷戀過去的時光，還有在小日本統治時期的，只不過你沒說出口而已，可以理解。
打狗棒 發表於 2009-10-2 07:16

哈哈，我家運氣好，解放前既非地主，也不是資本家，和國民黨也不沾邊。所以歷次運動都平安無事。  外祖父歷經滿清北洋國民黨日本鬼子和共產黨五代統治(到1986年)，以親生經歷告訴我最差的是共產黨時期，最好的是1937年在上海和日本人打仗前。當然如果他活到現在，也許他會改變一點看法。

人類用二十世紀整個下半頁來證明了共產主義的虛偽與不切實際，這一切還有什麼可爭論的嗎？

"至於說到香港， 那更不用說，建國頭三十年，如果沒有共產黨的老毛在搞什麼「反右」，「大躍進」，「文化大革命」，「四人幫」等污煙瘴氣的事把中國弄得天翻地覆，.....，如沒有共產黨，香港就不會有今天的成就！！"

香港感謝共產黨是因為它把大陸搞得一團糟？香港人和共產黨都不願意聽！

哈哈，我家運氣好，解放前既非地主，也不是資本家，和國民黨也不沾邊。所以歷次運動都平安無事。  外祖父歷經滿清北洋國民黨日本鬼子和共產黨五代統治(到1986年)，以親生經歷告訴我最差的是共產黨時期，最好 ...
jmw2000 發表於 2009-10-2 22:21

你外公49年前就死了吧?

11# 黃老虎搶親
那些SB狗雜碎越歇斯底里，說明中國發展得越好，中國越繁榮強大。讓那些像JMW2000,零下三度等與狗日的李紅志一起氣得發狂然後進精神病院去吧。

和60年比數字都不會很差，哪怕當年已經很強大的美國。美國50年到07的GDP增長了47倍，出口增長了144倍。中國的GDP也就是最近10年有長足的增長。
http://www.infoplease.com/ipa/A0104575.html

11# 黃老虎搶親
那些SB狗雜碎越歇斯底里，說明中國發展得越好，中國越繁榮強大。讓那些像JMW2000,零下三度等與狗日的李紅志一起氣得發狂然後進精神病院去吧。
愛國有理 發表於 2009-10-3 09:47

進精神病院還要浪費納稅人的錢，不如直接下地獄。

60年成就輝煌，沒有共產黨就沒有新中國

純為反共而反共,真替那些人悲哀.

反毛鬥士們,
在毛澤東時代, 中國最主要的問題與任務是解決吃穿溫飽並為未來發展奠定基礎. 因此其政策必然會損害一部分人及其集團的利益. 其結果, 工業農業教育科技國防醫療衛生等等都得到了極大發展(已有很多文帖, 此不詳列), 人均壽命由35增長到68 (且人口由5億增到8億). 請回答, 難道爾等的自由人權比絕大多數人的生存和壽命還重要嗎?

爾等認為毛時代是倒退,黑暗,殘暴時代. 那麼再請問, 在毛之前的中國 (自清朝到國民政府敗走台灣), 人口及人均壽命増長了多少?

60年成就輝煌，沒有共產黨就沒有新中國
死神 發表於 2009-10-3 13:09

我等這句話等了很久了，到底還是有腦殘給喊出來了。

反毛鬥士們,
在毛澤東時代, 中國最主要的問題與任務是解決吃穿溫飽並為未來發展奠定基礎. 因此其政策必然會損害一部分人及其集團的利益. 其結果, 工業農業教育科技國防醫療衛生等等都得到了極大發展(已有很多文帖,  ...
JGL123 發表於 2009-10-4 00:43

自由人權與生存不相衝突。

以生存為名義，大權獨攬，那叫竊國。

一直潛水，看有些狗狂吠實在看不過去。我生在中國長在中國30多年，64站過天安門廣場。家裡沒有一個黨員，我儘管有很多機會，但是也從沒有想入過。但是我親眼看到祖國的強大，人民的富足，親身體會到百姓生活的巨大改變。我覺得不管是哪個政黨，如果能做到這樣就會得到百姓的擁護！！！出國這些年，我不覺得所謂的西方民主體制下的政黨就做的比中國好！！！
     最重要的是，以中國的現狀沒有哪個政黨可以和共產黨的地位比，如果一個政黨可以管理好，就沒有必要像西方這樣的多黨競爭體制，看看他們之間的爭鬥和內耗，我並不欣賞。而且他們多代一定的利益團體，又有多少能像中國一樣可以不顧企業利益，僅單純的考慮百姓生活和溫飽而控制各種糧食等日常必須品價格呢？？？？這樣的政府是值得我選擇的！！！
      再有，中國現階段的情況需要一個穩定的政治體制來發展經濟，我絕不認為被西方所認可的印度或者台灣的民主會給我們帶來富強，更不要提俄羅斯的休克療法了！！！
      最後我想說的是，中國的人口很多，要發展就一定不能像西方的所謂民主！！！像因為1，2個人不同意搬遷，就將整個高速公路改道恰恰是損害大多數人的民主，適當的民主集中制是最符合中國國情的。

以生存為名義，大權獨攬，那叫竊國。
零下三度XVI 發表於 2009-10-4 01:43

Please answer the second question.