無神論網友請看：無神論鼻祖達爾文之疑惑（上）

動物世界的黎明(精)
作者:陳均遠著   
·出版社：江蘇科學技術出版社
·ISBN：7534537975
·條形碼：9787534537974
·包裝版本：1
·裝幀：精裝

產品信息有問題嗎？請幫我們更新產品信息。

--------------------------------------------------------------------------------

內容簡介
動物世界的黎明採用大量第一手化石材料和栩栩如生的生物復原因，「觸摸」那個遠離我們而去的遠古動物世界。書中許多化石為首次披露。這些關於動物世界黎明的化石不僅牽動了一個包括脊椎動物在內當含博大的生命世界，而且它們本身展現了一幅關於生命演化的巨幅歷史畫卷。在長達5000萬年中，動物世界的黎明先後經歷了甕安大輻射、伊迪卡拉大輻射、梅樹村大輻射和帽天山大輻射。以上4次連續發生的輻射事件構成了一個奇特的演化過程，這個過程稱為「點斷輻射」，它與以後5億多年以「點斷平衡」為主導的演化過程不同。
　　發生在5億多年前壯闊而神奇的生命世界在寒武紀突然的崛起稱為「寒武紀大爆發」，這一事件困惑了達爾文和達爾文以來一個多世紀，在當今仍是一個重大科學難題。
　　本書首次系統展現了來自5.8億年前中國貴州甕安動物群胚胎、幼蟲和成體化石，使我們走進一個比「寒武紀大爆發」世界更加古老的「伊甸園」，為動物世界的黎明添加了序曲。
　　這些來自貴州甕安「伊甸田」有胚胎、幼蟲和成體化石展現了地球最古老的先民如何在受精之後進行細胞分裂，以及一個複雜生命體是如何從一個受精卵誕生的過程。精美無比的雲南澄江、昆明附近寒武紀大爆發主幕的化石為我們充當了「溯源之旅」的使者，引導我們零距離探索當今世界的一個偉大起點，一個遠離我們而去的壯闊而神奇的世界。

--------------------------------------------------------------------------------

作者簡介
陳均遠，國際知名古生物學家和深化生物學家，中國科學院南京地質古生物研究所研究員，南京大學兼職教授。1960年畢業於西北大學，1981年以來先後多次赴美國、加拿大、瑞典和中國台灣等有關大學和博物館任客座教授和研究員。在《科學》《自然》《美國科學院院刊》等學術刊物上發表論文100餘篇，出版書和專著10餘部。曾多次獲得國家、中國科學院和江蘇省自然科學重要獎項，其中包括2003年度國家自然科學一等獎、1998年度中國科學院特等獎和1998年度香港求實基金會科學技術集體成就獎。
　　他興趣廣泛，自1983年以來兩次參加了加拿大布爾吉斯頁岩化石群的實地發掘。1987年以來更是滿懷激情地開始了動物世界「溯源之旅」。他認為科學本身就是一種文化，是文明世界的重要支柱。他還認為科學家的目光不該是冷酷而狹窄的，而應該是把自己看成是人類中普通的一員，擁有其他人所具有的困惑，諸如「我們來自何方？」「我們為什麼在這裡？」「我們孤獨嗎？」

--------------------------------------------------------------------------------

目錄


前言
關於我們的行星
　我們行星的簡史
　地球生命起源之謎
　生命與水
　人類是否獨一無二？
　深時
　時時變化的生命舞台
　生命大家庭
動物世界的黎明和點斷輻射演化
　甕安大輻射迎來了動物世界黎明的曙光
　一次失敗了的輻射：伊迪卡拉大輻射
　寒武紀大爆發的序幕——梅樹村大輻射
　帽天山大輻射——寒武紀大爆發的主幕
甕安大輻射
　生命之河溯源之旅
　動物黎明之鄉——甕安
　重建伊甸園
梅樹村大輻射的化石
　梅樹村大輻射的背景
　寒武紀大爆發序幕的記錄
　解讀梅樹村大輻射的小殼化石
　十分奢侈的表面骨骼裝飾
　梅樹村大輻射的胚胎
帽天山大輻射的化石　
　帽天山大輻射是一部無字天書：帽天山頁岩動物群的成因
　鮮為人知的發現
　備受世人矚目的大發現
　化石產地
　寒武紀大爆發主幕的海綿
　寒武紀大爆發主幕的刺細胞動物　
　開腔骨（chancelloriids）化石及其親緣關係
　寒武紀海洋中的海胡桃
　在泥底內生活的球早期先民——曳鰓動物　
　帽天山大輻射的昆蟲
　寒武紀大爆發主幕可穎的多毛類
　帶殼角錐狀古螺——軟舌螺
　點頭蟲狀生物——高足杯蟲
　在後口與原口動物過渡地帶的生物——解手冠動物　
　水母狀具觸手冠生物
　在後口與原口動物過渡地帶的一個孤支——箭蟲　
　帽天山大輻射的步行者
　節肢動物　
　在金字塔基底的微型節肢動物　
　三葉狀節肢動物Trilobitomorphs
　原蛪肢動物　
　巨型原蛪肢動物——寒武紀巨怪奇蝦類（Anomalocarids）
　脫離以步行為演化主線的泛節肢動物孤支——古蟲類
　尾索動物　
　脊椎動物之源
參考文獻
主題索引

……
[看更多目錄]
http://www.amazon.cn/%E5%8A%A8%E ... 91%97/dp/B00116NESW

...................研究雖然否定達爾文的某些觀點,絕不會得出
神造人的觀點.hellman 發表於 2009-6-27 03:40

這是由自然科學的研究範疇所決定的。

21# hellman


好像在做廣告。

這是由自然科學的研究範疇所決定的。
研究 發表於 2009-6-26 14:46

不管是什麼範疇，答案必須是唯一的。人要麼是神造的，要麼不是神造的。不可能既是又不是。也就是，要麼科學否定神學，要麼神學否定科學。科學否定神學比較容易，神學若想否定科學，就只能憑信心了。

24# 溫和寶

神造了一部分，進化論進化出一部分，不知道可否？比如，基督徒是耶和華造的，俺們非基是進化來的。

不管是什麼範疇，答案必須是唯一的。人要麼是神造的，要麼不是神造的。不可能既是又不是。也就是，要麼科學否定神學，要麼神學否定科學。科學否定神學比較容易，神學若想否定科學，就只能憑信心了。
溫和寶 發表於 2009-6-27 04:04

答案是唯一的，就是神造了人。但是科學不能最終證明有神與否，科學只能提供一些佐證。僅此而已。

21# hellman


好像在做廣告。
研究 發表於 2009-6-27 03:47

你們好像要否定此人的存在或者否認此人是學者.

答案是唯一的，就是神造了人。研究 發表於 2009-6-26 17:34

你說這話有點太武斷了吧。憑什麼這樣說呢？就憑那一本書？你應該知道，造人的書可不止你家有啊！按說你也是懂邏輯的人，說話怎麼那麼不講道理呢？

又是失蹤的化石這種陳芝麻爛穀子，我都替你臉紅。你自己搜一下missing link，看看都誰還在嚷嚷這些link missing了？
從不迷路 發表於 2009-6-26 21:27

I've googled。所謂「Missing link found」 有大量的爭議。The top 3 results are

MISSING LINK" FOUND: New Fossil Links Humans, Lemurs?"
Missing link found? Scientists unveil fossil of 47 million-year ...May 19, 2009
Why are paleontologists always finding the "missing link"? - By ...

You got lost. 看來，你已經迷失方向了。我引用的文章是2008發表的。拜託你讀完之後再評論，好不好？

你不是為傳播謊言而生的吧？
蒔萜 發表於 2009-6-26 15:04

對您的這種惡意攻擊，我就不回應了。

2# 蒔萜
懷疑是國內的華基（金鑫水平的）或者是剛剛給騙進來的。這裡的基督徒和海外的，已經很少還說達爾文也疑惑了。
從不迷路 發表於 2009-6-26 21:28

我引用的文章是在矽谷（矽谷）出版的雜誌上發表的（2008）。您反對文章的觀點是歡迎的，但請注意您的語言，這反映出您的修養。

達爾文生於西方，從小讀書就得進教會控制的學校，怎麼可能是無神論者？達爾文的進化論也是一種有神論，只不過不符合教會的教義而已，但這個教義是千年前的，信徒們在神的開啟下對自然界的新認識怎麼就成了「無神」啦 ...
隔岸觀火 發表於 2009-6-26 23:12

達爾文是不是無神論者，我們暫且不提。但達爾文開創的進化論被無神論者用作攻擊聖經的「最有力」的武器，這可能連達爾文本人都沒有想到。

繼續替您臉紅中。矽谷何德何能，能出版高質量的生物學期刊？讀完？看來您還是太無知了，這些東西早就給基督徒們嚼得沒味道了，你看哪個海外正經基督徒還在掰持這些個無厘頭看法？

修養？反正比傳播無知謊言的修養強多了。

提醒樓主，正正經經傳福音，像追求永生、錫安、研究那樣，還算能博得尊重，別扯這些基督教會非常不擅長的科學問題。

不管是什麼範疇，答案必須是唯一的。人要麼是神造的，要麼不是神造的。不可能既是又不是。也就是，要麼科學否定神學，要麼神學否定科學。科學否定神學比較容易，神學若想否定科學，就只能憑信心了。
溫和寶 發表於 2009-6-27 04:04

溫兄相信進化論的正確性難道不是憑信心嗎？
聖經與科學並不矛盾。但是，反對聖經的人想用科學作武器，來否定聖經。
進化論不是科學理論，而是科學假說。沒有人可以證明它的正確性。很多進化論的結論用科學理論無法解釋。相信進化論的人需要有極大的信心。
比如下面的進化論迷思（myth）受到科學家們的強烈質疑。溫兄能對其正確性作出符合科學的解釋嗎？
Shared misconceptions:
Everything is an adaptation produced by natural selection

Natural selection is the only means of evolution （見hellman的轉貼。已經被認為是錯的）。

Natural selection leads to ever-greater complexity

Evolution produces creatures perfectly adapted to their environment

Evolution always promotes the survival of species

It doesn't matter if people do not understand evolution

"Survival of the fittest" justifies "everyone for themselves"

http://www.gcciusa.org/Chinese/b5_publications.html

大使命中心出版的大使命雙月刊這種傳教單頁水平的東西，就是你所謂的矽谷出版可以拿來駁斥進化論的刊物？

您繼續吧，我可沒有老溫的耐心，我也沒有好心來阻止不是我朋友的人出醜。

孫關龍告訴記者，達爾文的進化論對人類進步起了巨大的推動作用，在數千年的人類文明史和科學技術發展史上能起如此巨大作用的理論沒有幾個。生物進化論的創立，自然選擇理論的傳播，奠定了生命科學發展的基礎，亦使人們的世界觀產生了根本性的變化，它在今天顯然還是有用的。然而，任何偉大學者及其顯赫的理論都受到歷史的局限，達爾文及其進化論也是這樣。
hellman 發表於 2009-6-26 22:30

到底達爾文的進化論對人類進步起了哪些巨大的推動作用？可能唯一的「貢獻」是無神論者用它來攻擊聖經。這是進步還是退步？我們不知道。但它巨大的推動了人類的哪個進步？實在看不出來。
難道生命科學發展的基礎真的是奠定在生物進化論的創立，自然選擇理論的傳播？這是孫關龍為了政治宣傳而說的話嗎? 還是他真的不知道？現代的基因理論，幾乎完全否定了達爾文的進化論。如果不是達爾文的進化論的障礙，基因理論可能更早地被確認，被發展，更早地被人類用於對抗疾病。
進化論者已經改頭換面了。根據新的形勢，推出了新的進化論。它留了多少達爾文的進化論在裡面？可以說是「所剩無幾」了。

陳均遠：達爾文最偉大的地方是他首先提出了自然進化的理論，這沒有錯，它始終是主流。我認為你們媒體應當捍衛自然進化論。進化論對人的靈魂很重要。hellman 發表於 2009-6-26 22:31

雖然並不知道進化論是對的還是錯的，許多人還在為捍衛進化論而戰呢。
陳均遠說，「進化論對人的靈魂很重要」。
這是畫龍點睛之筆！很重要：進化論實際上是關於靈魂的，科學不科學在其次。

聖經是關乎人與神的關係，關乎人的靈魂的書，聖經不是研究科學的書。不要用錯地方。聖經是符合科學，又超越科學的。

打倒達爾文不難. 找到神捏泥人的證據就難了.
hellman 發表於 2009-6-26 22:41

聖經的創世紀中神創造萬物，神造人的這一段是神給我們的啟示。神創造萬物，神造人的過程極為複雜，聖經沒有作詳盡的解釋，因為人無法理解。用現代科學方法也無法解釋。聖經給我們的啟示就是：人是被造的。

基督徒們不能忘懷宗教敗在達爾文的手裡,耿耿於懷.
hellman 發表於 2009-6-26 22:41

聖經敗在達爾文的手裡？達爾文已經被其他科學家擊敗了。連他自己都覺得有問題的進化論會把聖經打敗嗎？
與其說是聖經敗在達爾文的手裡，倒不如說信奉達爾文的人以為會聖經敗在達爾文的手裡。

重要的是研究神造人,找出證據,大家一定會拜耶穌的.
沒有證據,神造人的說法很難在科學上立足.
hellman 發表於 2009-6-26 22:41

神造人在科學上找不到證據，或者現代科學理論不支持神創論，那並不是神創論不對，而是因為科學的局限性。不幸的是，科學不是萬能的，無法超越人的認知範圍。未來是否有可能科學進步到一定的時候，可以解釋神創論？我們還不知道。

「答案是唯一的，就是神造了人。但是科學不能最終證明有神與否，科學只能提供一些佐證。僅此而已。」

研究，你去生物學會議上說這句吧。

好像龍潭那邊收拾的那個什麼死機昏禮的帶頭大媽「臟衣」，就說神帶領了他們的實驗室，幹得可好了，就是沒出啥成果。