再談科學和神學

這個「未知事物」總結得很精闢，可以看見的，由科學手段來了解，看不見的，由科學家的推導來得出正解，總之，沒有宗教的什麼事兒。
同行天路 發表於 2009-5-1 00:03

嗯，將來沒準兒就沒宗教什麼事啦。哈哈。

科學不是要推崇的，宗教也一樣不是要推崇的啊
人們對科學敬畏尊崇心理，可以指向自然規律本身;人們對那終極存在的敬畏尊崇心理，可以導向道德與倫理啊
bottleempty 發表於 2009-5-1 01:09

那宗教里的神是需要人們尊崇的吧。要不信你罵罵某神試試看，信徒還不都跟你急了。

至於說的道德和倫理，其實科學也可以解決。我這兒來推個歪理啊：你說人的利己和利他之心吧，那都是生來俱有，是為了個體和群體最大可能地生存下去而天生就具備的。所以每個人其實都有犯罪的可能。但為什麼有人犯罪，有人就不呢？除了環境之外，我懷疑這個和每個人調節控制情緒的能力有關。誰調節情緒呢？大腦啊。等科學發達了，知道了腦子裡哪根筋管哪些事，那就對症下藥，把情緒都給調得好好的，不就會降低犯罪率了？

從另一個角度看，人類有宗教那麼多年了，是少偷東西了，還是少殺人了？是不是該換個法子提高道德水平啦？那就要靠科學呀。

嘿嘿，一不小心，科學對道德的作用也讓我給推出來啦。

15# 漢紳
禮。

嗯，將來沒準兒就沒宗教什麼事啦。哈哈。
自由之靈 發表於 2009-5-1 22:25

對於一個有限生命的個人來說，「將來」似乎是遙不可及的，相對無限的，儘管越來越接近那一點。我肯定看不到那一時刻。

24# 柏桐
在你有限的生命里，先看看我剛剛寫的22樓怎麼樣？正得意著呢。。。

水蒸氣是不是百分之百的純凈？？？還是百分之99，99999999999純凈？
這個問題很有意義，誰能來回答？？
別吹牛。
要誠實。
翡翠 發表於 2009-5-1 21:37

做一次男子漢，誠實地回答您的有重要意義的問題。
水蒸氣不是百分之百的純凈， 可以是99，99999999999。。。

科學和宗教的最大區別在於，科學逮著啥鼓搗啥，宗教專門鼓搗人。
kickbird 發表於 2009-5-1 06:37

用科學可以把人鼓搗得更厲害。

世界上沒有絕對。
kylelong 發表於 2009-5-1 07:42

那你這句話是不是絕對呀？

27# 自由之靈
宗教是鼓搗人的，對有些簡單的人要用科學方法來鼓搗，有些人要用一些特殊方法鼓搗。

29# kickbird

22# 自由之靈


有科學家的素質！
比如說像踢鳥這種人，就天生遺傳的在腦子裡有那麼一根筋是具有犯罪基因的。科學的方法是在他成年前，手術切除那根筋。如此這般，社會道德水平就會飛躍。

做一次男子漢，誠實地回答您的有重要意義的問題。
水蒸氣不是百分之百的純凈， 可以是99，99999999999。。。
柏桐 發表於 2009-5-1 22:52

真的？？有科學實驗？還是你看過相關的文章報道？如果有，給我轉看一下。我是嚴肅的我要點證據。。。
如果果真是百分之99，9999， 不是百分之百，那人類上天堂可就有了鐵定的指望了！！不用你家耶穌什麼事情了！估計阿米駝佛也要失業了呢。
不知道怎麼回事呀。。。，第一次看到你的名兒，莫名其妙感覺你是耶家的一個小丫頭。

27# 自由之靈
宗教是鼓搗人的，對有些簡單的人要用科學方法來鼓搗，有些人要用一些特殊方法鼓搗。
kickbird 發表於 2009-5-1 23:18

又放一精屁

至於說的道德和倫理，其實科學也可以解決。我這兒來推個歪理啊：你說人的利己和利他之心吧，那都是生來俱有，是為了個體和群體最大可能地生存下去而天生就具備的。所以每個人其實都有犯罪的可能。但為什麼有人犯罪，有人就不呢？除了環境之外，我懷疑這個和每個人調節控制情緒的能力有關。誰調節情緒呢？大腦啊。等科學發達了，知道了腦子裡哪根筋管哪些事，那就對症下藥，把情緒都給調得好好的，不就會降低犯罪率了？

從另一個角度看，人類有宗教那麼多年了，是少偷東西了，還是少殺人了？是不是該換個法子提高道德水平啦？那就要靠科學呀

沒有科學證據，沒人信。你以為宗教信徒是真信他們的經典哪？不是呀。比如我，就沒有信佛陀所說的。因為真信的人，行動上肯定99。9999999999999999999 ---100%的落實。

27# 自由之靈
宗教是鼓搗人的，對有些簡單的人要用科學方法來鼓搗，有些人要用一些特殊方法鼓搗。
kickbird 發表於 2009-5-1 10:18

看31樓柏桐寫的。

32# 翡翠
狗狗一本科學書籍，http://www.sohi.cn/book/bookdetail.asp?bookid=42789，應該可以給你提供證據。
你再可以看一下化學分析的書籍，可以知道，99%， 99.9%， 99.99%。。。。。99.9999999999999999999999999999999 的科學數據是如何得到的。

無論你心裡如何有多少莫名其妙的感覺， 在沒有科學根據之前，只能當笑話講。 沒有科學根據的認真，本身就是笑話，是不是？

沒有科學證據，沒人信。你以為宗教信徒是真信他們的經典哪？不是呀。比如我，就沒有信佛陀所說的。因為真信的人，行動上肯定99。9999999999999999999 ---100%的落實。
大熊貓 發表於 2009-5-1 11:34

至少腦子裡什麼物質讓人高興，什麼物質讓人不高興，什麼讓人焦躁，什麼讓人平靜，已經研究出來啦。有些藥物不是也挺管用的？以後在這方面肯定還會有進展。
哎，你說你不信佛佗說的啊？是沒辦法按照那個要求去做呢，還是覺得那些要求不對呢？

科學和宗教的最大區別在於，科學逮著啥鼓搗啥，宗教專門鼓搗人。
kickbird 發表於 2009-5-1 19:37

其實可以這樣說，科學是研究可見之物的，對於人的物理及生理層面，比較有效。但對人的精神層面就沒有什麼辦法了，所以科學研究所研究的「人」，其實沒有「靈魂」。科學研究，只是滿足人的慾望，生理及物質需要。對人的精神層面，要用人文的方法，但有趣的是，科學也要插上一腿，美其名為「社會科學」，蠻有趣的。

35# 自由之靈
靈網友有個問題想探討一下，人以群分，是不是在反宗教人士看來，科學＝反宗教？

科學和宗教是在黑暗的河道上行駛的兩條船，宗教是沒舵的那一艘，好像雷達也很落後。所以它的船員因為違章總是挨另一艘船上水手們的痛揍。只能盼望黑暗中有狗熊過來救他們。科學船上的人沒有這麼古怪的想法，let it be.