批評異己，不忘自省！

說曹操，曹操到，
這個曹操有怔氣。
批判別人怕自省，
口稱問真卻怕真。

請君看主貼，自省此處之含義，特指自省自身之信仰。用某原則批判其它之時，也請以之衡量自身信仰——此為我之原意。
倩女幽魂 發表於 2009-4-16 19:15

你是什麼信仰？沒有信仰？那你什麼原則？
什麼都不要信，就可以自省？
自省就是自省，和信仰有什麼關係？
你不喜歡基督教老子天下第一，那你又去反它，你不也是老子天下第一？
你說你要自省，卻不自省，動輒反之，自己打自己嘴巴！

14# 倩女幽魂


嘿嘿,各大宗教里不正確不科學的太多了.隨處可見.

我承認它是假的,因為"科學的歸科學".

但我無所謂它是假的,因為這些"假話"的目的就是要讓遵從戒律的人安份守己做個好人.只要能達到這個目的,假就假嘛.這是"上帝的歸於上帝".

但真理不是絕對的.這些做為戒律的假話有人認可有人不認可,那麼它只對認可的人才生效才叫真理,否則不是.比如,你不認可,你認為只要是假話就不認可就不可以遵從,那對你就不是真理啦!可你不能說對你不是真理對別人也一定不是真理,並且要讓所有人都和你一樣.沒有人要求你一定遵從不科學的假的戒律,你也不能要求別人反這些假話,甚至要求那些已經達到安份守己的效果的人來反這些假話.這也是不道德的.

我也承認很多人不拿戒律要求自己而是要求別人.那這就是我說的思想根基不正確.這種人到處都有.基版佛版甚至反基版里也大把.而這些人現實中少嗎?就算什麼都不信,不知道宗教為何物的人,缺乏這樣不律己而律他的人嗎?誰身邊這樣的人都有一堆吧?這說明什麼?說明俗世就是這樣的,需要凈化的心靈就是這麼多的,否則這些經典沒有理由存在幾千年.可不能說因為這些人的存在,就否認了各類經典,說明各類經典錯誤了.對一個人來說,幾十年很長,什麼事都是初次經歷的,包括律他不律己;而對經典來說,幾十年很短,什麼事都是重複的,包括律他不律己.經典就是在不停地糾正這些錯誤的思想.

當自身的修正進入到一定階段的時候,早就無所謂真假了.真假都一樣,都不重要.重要的是人通過這些或真或假的東西得到了什麼.而這已經超出了善男信女的範疇.這已經和主張打假揚真的人分道揚鑣了.或說只有不再是善男信女,才可能進入真正的信仰範圍,如果還對這些人繼續打假揚真,其實是沒有意義的,他們早就超出了這個檔次.那麼"自省自身信仰"的"真假",有意義嗎?真的怎樣,假的怎樣.假就假,都大大方方地承認了,那麼這個問題還有什麼內容?而這個問題離信仰中心就太遠了.

最後要對你說的一句話是"善者不辯,辯者不善".好,點到為止,自思量.

你是什麼信仰？沒有信仰？那你什麼原則？
什麼都不要信，就可以自省？
自省就是自省，和信仰有什麼關係？
你不喜歡基督教老子天下第一，那你又去反它，你不也是老子天下第一？自己打自己嘴巴，很好玩嗎！
問真 發表於 2009-4-16 20:14

口口聲聲說問真，
思維混亂自掌嘴。

打自己嘴巴和打別人嘴巴是兩項古老的傳統娛樂活動。

「你不喜歡基督教老子天下第一，那你又去反它，你不也是老子天下第一？」

你這是啥邏輯呀？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

14# 倩女幽魂


嘿嘿,各大宗教里不正確不科學的太多了.隨處可見.

我承認它是假的,因為"科學的歸科學".

但我無所謂它是假的,因為這些"假話"的目的就是要讓遵從戒律的人安份守己做個好人.只要能達到這個目的 ...
世道變了 發表於 2009-4-16 20:14

如此科學歸科學，如此宗教歸宗教，科學宗教常交鋒，不奇怪呀不奇怪。

談點具體的，別整天科學呀宗教呀的大話題，不知道教主煩這個么？就是龍壇科學與宗教版，也是具體的東西受歡迎。

23# 世道變了

最後要對你說的一句話是"善者不辯,辯者不善".好,點到為止,自思量.

你若辯來你就辯，點到自思眾人明。
自稱不善不奇怪，牛鬼蛇神不足懼。

27# 倩女幽魂


那你就想想交鋒是為什麼?

27# 蒔萜

你認為你對才去反它，你不就是基式老子?

29# 倩女幽魂


那就對你講明白點,只有你在辯,我沒有和你辯.只有你心裡有辯,我沒有.

如此科學歸科學，如此宗教歸宗教，科學宗教常交鋒，不奇怪呀不奇怪。
倩女幽魂 發表於 2009-4-16 20:22

看不懂人家寫了什麼，更不奇怪。

打自己嘴巴和打別人嘴巴是兩項古老的傳統娛樂活動。
kickbird 發表於 2009-4-16 20:17

窩裡斗，最娛樂。

34# 問真
窩兒里斗？哪個窩兒呀？
先給大夥拍拍手的說。

君之思想固然好，沒有界限實難行。
大千世界歸科學，歸於上帝亦不錯。
事實當然歸事實，心靈亦非空中建。
對象一致角度異，互不交叉不現實。
倩女幽魂 發表於 2009-4-16 18:41

這個女鬼眼神不錯。

不與事實交叉的心靈，要麼是沒有心靈，要麼是虛妄心靈。把虛妄看成（心靈的？）事實，就是精神分裂的開始。

還是讓虛妄歸虛妄吧。

9# bottleempty


故只批耶教，獨護佛教，耶佛雙重標準？
倩女幽魂 發表於 2009-4-16 17:46

大姐你看走眼了，反基或是反佛，沒有人為反而反，沒有人要當宗教檢查官。這裡沒有幾重標準的問題。
俺看大家的「反」多是自覺不自覺地自衛。
被反的，多是自覺不自覺地侵犯了別人的信念。

9# bottleempty 故只批耶教，獨護佛教，耶佛雙重標準？
倩女幽魂 發表於 2009-4-16 01:46

故唯有無神論者才可能對宗教有客觀的認識。

故唯有無神論者才可能對宗教有客觀的認識。
homepeace 發表於 2009-4-17 03:50

那誰來認識無神論的認識呢？
只有有神論才能對無神論的認識有正確的認識？

39# bottleempty




好複雜啊!

有了對人的正確認識才能認識有神無神的.同意否?

認識人就要從認識己開始.同意否?

所以自知者明,才能知人者智.同意否?

認識自己和認識他人,應該是認識神的基礎了.對不對?

在神里轉來轉去,發現,哦,原來神是按人的形象造的啊...

其實已經圓滿了,,,差不多想通一個問題.謝謝提示