當今中國的世界倒數25個第一！震驚！

原帖由 真愛我中華 於 2008-12-17 01:23 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  
看到標題時，就知道回復多是五毛們的憤怒，謾罵輪子。
都已經有規律可循了。

看來真不出你所料，他們只抓住某1-2點不那麼客觀的觀點，要評論該帖子，應該對25點的東西，一一加以評定，哪些是對的，哪些是不客觀的，這才叫：有則改之，無則加勉

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 01:26 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

每個人寫的觀點中，可能有二三個觀點是客觀正確的，其餘的可能不太客觀和正確，這是很平常的。

我說今天布希還活的好好的--事實
下午布希會在白宮門外被槍殺--不太正確，不太客觀？還是造謠？

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 01:38 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

看來真不出你所料，他們只抓住某1-2點不那麼客觀的觀點，要評論該帖子，應該對25點的東西，一一加以評定，哪些是對的，哪些是不客觀的，這才叫：有則改之，無則加勉

有本事就將25個點都拿出證據來，看看對的多，還是錯的多

像真愛同學這樣政治上不得志，又沒膽出來真刀真槍乾的人，總要找地方撒撒氣的，否則會憋死的。

所以我比較同情他們。

原帖由 天滅輪子 於 2008-12-17 01:37 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

你這瘋狗還正在咬人呢！
小輪子繼續看：

　　賈甲，賣身投靠法.輪.功的典型代表。2006 年10月22日，賈甲隨大陸一個考察團到台灣考察，中途脫
團叛逃。26日被台灣當局遣返大陸，途徑香港，被法.輪.功發現其利用 ...

你除了把發表不同意見的人說成是輪子，打擊一大片外，還能做什麼呢？ 我懷疑你是輪子，因為你這樣謾罵別人是輪子，會激怒那些對政府善意批評的人，使他們對政府反感，這就是你的目的，是不是？

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 01:38 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

看來真不出你所料，他們只抓住某1-2點不那麼客觀的觀點，要評論該帖子，應該對25點的東西，一一加以評定，哪些是對的，哪些是不客觀的，這才叫：有則改之，無則加勉

您是不是要把整個臭雞蛋都吃下去，才知道這個雞蛋是臭的？對您的勇氣、耐性、和反映的遲鈍程度表示極大的敬意。

您慢慢忍著吧，也別指望什麼顏色革命了。

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-17 01:41 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  
像真愛同學這樣政治上不得志，又沒膽出來真刀真槍乾的人，總要找地方撒撒氣的，否則會憋死的。

所以我比較同情他們。

你是共產黨員，在中國很得志吧。在西方不一定了吧！可這裡是海外，誰稀罕你的得志呢？ 說實話，我在中國時都不希罕，更不要說現在。

原帖由 bearbee82 於 2008-12-17 01:34 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

。。。。你的是客觀的觀點嗎？你引用的是沒有任何依據的「結論」，在別人用事實論證說明你引用的東西是誤導群眾，不是事實的時候，不是造謠，是什麼？

「腦殘」---是指你只看到壞的，聽到，看到中國倒霉的就忙不 ...

這25點全是錯的嗎？ 中國作為一個大國，居然像很不發達的效果，靠出口衣服鞋子等賺來的錢買飛機。大學的學費對農民來說是不是很高？中國的貪官是不是將錢財轉到國外，追不回來。這些是不是事實？
25點中， 對的多還是錯的多？

[ 本帖最後由 wuyansg 於 2008-12-17 01:57 編輯 ]

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 01:46 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  


你是共產黨員，在中國很得志吧。在西方不一定了吧！可這裡是海外，誰稀罕你的得志呢？ 說實話，我在中國時都不希罕，更不要說現在。

在中國，誰又在乎您的不得志呢？像您這樣有理想沒膽量的人，多一個不多，少一個也不少。

您也不用猜了，我什麼黨都不是，您愛信不信。我只是看你們不順眼罷了。

原帖由 天滅輪子 於 2008-12-17 01:50 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

我的帖子就是照輪子的鏡子，你好好照照你是不是輪子！哈哈哈等會兒我給你拿多多的鏡子，你可要好好照照歐。可別像那個午飯總統一樣。哈哈哈哈

從你發的帖子可以認定1.你就是輪子 2。你是瘋子

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-17 01:55 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  


在中國，誰又在乎您的不得志呢？像您這樣有理想沒膽量的人，多一個不多，少一個也不少。

您也不用猜了，我什麼黨都不是，您愛信不信。我只是看你們不順眼罷了。

既然你說沒人在乎得志不得志，我看你滿在乎的。我們都想不到「政治不得志」 這種辭彙。可你卻想到用這詞，這種詞就是國內那些政工幹部的口頭禪

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 01:54 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

這25點全是錯的嗎？ 中國作為一個大國，居然像很不發達的效果，靠出口衣服鞋子等賺來的錢買飛機。大學的學費對農民來說是不是很高？

造謠的不都是參合幾點對的來唬弄無知的人嗎？沒看過騙子的手段？這是造謠的基本手段

「靠出口衣服鞋子等賺來的錢買飛機」---我不知道那些錢是不是都從衣服鞋子來的，就是，我也不感到有什麼羞恥，都是自己勞力弄來的，你看農民是斜著眼看的？還口口聲聲說維護農民利益。再說，你看不到中國近年來的科技發展？不再進步？有一步登天的嗎？

學費是對農民子弟是太高了，希望提供多一點優惠政策，

但中國的高等教育在世界做的很差？在世界倒數第一？沒有提夠同等的教育機會？不是有一堆腦殘的人說中國的高等教育過剩嗎？---那些人真是腦殘。

原帖由 天滅輪子 於 2008-12-17 02:04 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

請回答：

1。輪子是禍國殃民的還是什麼？
2。你為什麼YY我們中國？不YY你的主子霉國？

你個雷波還窮叫個P啊。你真的連個P都不算。

我不會回答瘋子的任何問題的

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 01:54 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  
25點中， 對的多 ...

既然你說對的多，你給論證啊

原帖由 bearbee82 於 2008-12-17 02:05 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

造謠的不都是參合幾點對的來唬弄無知的人嗎？沒看過騙子的手段？這是造謠的基本手段

「靠出口衣服鞋子等賺來的錢買飛機」---我不知道那些錢是不是都從衣服鞋子來的，就是，我也不感到有什麼羞恥，都是自己勞力弄 ...

1，看來你對騙子的手段很熟悉 可惜我不是騙子，我不懂這些手段
2  以你的邏輯，以後誰還敢提意見？如意見中有些不太客觀的，就可被認為是騙子了

不好意思，說到你的痛處

原帖由 bearbee82 於 2008-12-17 02:07 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

既然你說對的多，你給論證啊

這應該對你說的，既然你認為錯的多，你給證據駁斥，我發轉的帖子，我當然覺得有可取的地方較多。難道所有的樓主都對自己的帖子給論證來證明嗎？

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 02:05 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  

既然你說沒人在乎得志不得志，我看你滿在乎的。我們都想不到「政治不得志」 這種辭彙。可你卻想到用這詞，這種詞就是國內那些政工幹部的口頭禪

隨你便怎麼想了。

順道問一句，「我們」是誰們吶？政治上得志的人，還會一天到晚琢磨著簽名、三退、革別人的命？（還是顏色上的命。。。。想象力真豐富，不得不佩服）

滿世界嚷嚷幾千人簽名了，4千萬三退了，生怕別人不知道你們。到底誰真的在乎啊？

原帖由 借屍還魂 於 2008-12-17 02:18 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  


隨你便怎麼想了。

順道問一句，「我們」是誰們吶？政治上得志的人，還會一天到晚琢磨著簽名、三退、革別人的命？（還是顏色上的命。。。。想象力真豐富，不得不佩服）

滿世界嚷嚷幾千人簽名了，4千萬三退了 ...

我們是指一般的百姓，不是共產黨員也不是政工幹部

原帖由 wuyansg 於 2008-12-17 02:17 發表 [當今中國的世界倒數25個第一！震驚！ - 時事述評 -  backchina.com]  


這應該對你說的，既然你認為錯的多，你給證據駁斥，我發轉的帖子，我當然覺得有可取的地方較多。難道所有的樓主都對自己的帖子給論證來證明嗎？

不好意思，現在是你提出的結論，應該是你來咬證。一個人道出一件事情，不應該由那人去解答？還要別人去為你解答？

我是看的人，我提問：你引用的結論是從何而來的？可以提供證明嗎？