「信」字的定義

大S 你看這個如何？

信自、信他、信事、信理、信因、信果
chico 發表於 2010-5-7 15:00

其實，只有一個，

信聖經！！！

其實，只有一個，
信聖經！！！
Servant 發表於 2010-5-11 01:22

信那個版本的「聖經「？

信心大，不等於信得對。Servant 發表於 2010-5-6 02:41

說的的確好！可是，什麼算「信得對」？基督教成千上萬教派，誰的是真對？如果真理是唯一的，那麼一萬個教派里頂多只有一個是「對」的，其餘9999個全是錯的，胡說八道，是不是啊？

回復 23# ·八戒·




    你對教派的理解有點誤會，大多不同的教派信的是一樣的。

那怎麼就成了不同的派，特色不一而已。

信的一樣還叫教派嗎？ 這是最基本的宗教知識啊。如果都一樣，那幹嗎還要稱為天主教、東正教、長老會、浸信會、見證人，還有什麼靈恩派、福音派等等？單純如何「信」，「信」從人來還是神來，人是否需要行為來證明得救，人是否能「接受」救恩，是否三位一體，瑪麗亞是否能救人，神父能否宣布贖罪等等這樣的基本東西都千差萬別，哪裡「一樣」？

回復 25# ·八戒·



我不是說了嗎？在大的框架里一樣。

當然不是完全一樣，天津話，上海話，都是中國話。

一樣不一樣，看在哪個層面上說，是吧？

好像說天津話的和說上海話的很少相互指責對方是異端吧？

回復 27# Guest from 69.136.248.x

但說對方為鳥語

回復 21# Servant

不對,信古蘭經.

古蘭經裡面的神不像人一樣還生兒子.

我不是說了嗎？在大的框架里一樣。

當然不是完全一樣，天津話，上海話，都是中國 ...
sousuo 發表於 2010-5-11 02:44

很好，為什麼會有天津話，上海話？因為他們來自不同的地區。這也正是俺的要點。不同教會的靈都是來自靈界，都有共性，但正因為其個性，那就決定了他們是來自不同的靈！如果靈是同一個，就如同一個人說話，那麼他就只能有一種語言，一個聲音。

你會說，天津人也可以學說上海話啊，一個人也可以說兩種語言啊。不錯，這也剛好說明了另一個問題，那就是你所信的聖經里的一句話：撒旦也裝成光明的天使！

回復 22# chico

任何版本。（除了耶證的。）

說的的確好！可是，什麼算「信得對」？基督教成千上萬教派，誰的是真對？如果真理是唯一的，那麼一萬個教 ...
·八戒· 發表於 2010-5-10 13:14

所以，回歸聖經啊，看看聖經是如何說的啊。

回復 30# ·八戒·



你說的太對了。

那些教派里肯定有異端，但多數是細枝末節的差別。

我也沒說大家都是對的，反正聖經在那，一看便知。

我們要是對聖經和宗派都有一個＂略知＂的話，決然得不出＂江南四萬八千寺＂會有四萬八千佛的＂結論＂的。

那你說說，有多少「佛」呢？ 四萬八千寺也許沒有四萬八千佛，但恐怕也有萬八千吧。 而你說的，聖靈只有一個啊，任何多於一個的答案都證明，那是假佛

所以，回歸聖經啊，看看聖經是如何說的啊。
Servant 發表於 2010-5-11 21:35

是啊，聖經擺在那裡不去讀，為啥要「解釋」呢？ 為啥要學撒旦，要去解釋？聖經開篇既然神已經說了話，加了句號，為啥還要「解釋」？為啥要解釋成無數宗派?

回復 34# ·八戒·


為什麼只有一個聖靈，教會就要一樣呢？

諸多的細胞同屬一個身體，也是各不相同呀？

先說說，為什麼如聖靈只有一個，教會就該一模一樣吧。

回復  ·八戒·


為什麼只有一個聖靈，教會就要一樣呢？

諸多的細胞同屬一個身體，也是各不相同呀？ ...
sousuo 發表於 2010-5-11 23:32

當然應該，而且必須一樣啊。聖經開篇講的撒旦給亞當「解釋」，不就是例子么？一萬個人可以有一萬個解釋，就是這個原因啊。如果都屬同一個靈，那就絕不可能一句話有第二種解釋，只有不同的靈才可能，對不對？即使是微小的差別，也可以證明，那來自不同的靈啊。

回復 37# ·八戒·


你先試著把＂當然＂展開，看看為什麼會＂當然＂，從這裡會引出聖靈和人的關係的思考，也會對人的＂本質＂有多一點的思考。

先不急著回答什麼，多想想，聖靈如和人有關係，該是怎麼一種關係，能是一種什麼關係，有多少種可能的關係。

然後，就能對＂當然＂做展開了。

你說是什麼關係啊 你不敢說對不對？其實，關係很簡單，就是玩具的關係。神造人，就是為了折騰。更直接的說，就是寂寞了，造個會犯罪的人，讓不同的靈來引誘他們，看他們自己內鬥好玩唄 玩過螞蟻打架么？

文字遊戲，毫無價值。