聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 01:50 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!
It is nothing related to 全中國人民的尊嚴!

但願不是什麽「有心人」 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能

什麼是「有心人」? 什麼是" 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能"  可不是"澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!" 你真把網友都當成文盲了, 如你真不知道差別. 就請你免上中文網. 因為你根本不懂中文.

錯了， 我只把您當成了文盲了!

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 02:53 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
錯了， 我只把您當成了文盲了!

知錯真能改就不會一味的在這裡狡辯了.

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-7-20 01:07 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
我祗代表我自己. 可聯合國把中文作為官方文字. 卻毫無疑問的代表全中國人民的尊嚴.

goodoctor: :真小人和偽君子沒多大區別,你可以反華但不可以無恥.你可以罵中國, 但未必需要那麼無恥地炫耀自己的罵.
作為美國人你完全可以站在美國的立場來反華, 但你應該勇敢的承認. 無需口是心非. 既做了婊子還要立牌坊. 既然你上了中文網. 就必須愛護中文. 尊重中文, 否則請你自覺離開. 滾回你的CNN. 給自己留些面子.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-7-20 05:23 編輯 ]

說到美國人「曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所」的斑竹應當更有可能! 說她是美國人更靠譜些。

能否上中文網，用中文，用不著你們操心了!  你們幾位代表不了海外華人。

最新動態 發悄悄話 加爲好友  8樓 大 中 小 goodoctor發表於 2008-7-19 01:35 隻看該作者 把作者設爲好友
試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」 又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麽「有心人」 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 11:26 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
說到美國人「曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所」的斑竹應當更有可能! 說她是美國人更靠譜些。
能否上中文網，用中文，用不著你們操心了!  你們幾位代表不了海外華人。

問題不在是中國藉或美國藉. 問題是不該污衊聯合國網站中文版. 中國人或美國人都不行.什麼是「有心人」?.是誰用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能? 別忘了這是聯合國官方網站中文版. 代表的是正式聯合國的官方, 請問不是污衊又是什麼?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-7-22 05:32 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-7-21 08:52 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
問題不在是中國藉或美國藉. 問題是不該污衊聯合國網站中文版. 中國人或美國人都不行.什麼是「有心人」?.是誰用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能? 別忘了這是聯合國官方網站中文版. 代表的是正式 ...

如此污衊聯合國官方網站中文版,  是可忍琢不可忍? 必須給goodoctor以警告處分.

原帖由 華盛頓人 於 2008-8-29 18:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  


如此污衊聯合國官方網站中文版,  是可忍琢不可忍? 必須給goodoctor以警告處分.

學術罈子上還有警告處分？你的才氣快趕上斑竹了!

原帖由 小辣辣 於 2008-7-18 05:49 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  

張功耀這個江湖騙子又在騙人了. 真是狗改不了吃屎.

搞如此人身攻擊，你難道就不是江湖騙子？

原帖由 新鮮人 於 2008-7-19 03:08 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

給別人戴個反華的帽子就能證明針灸的神效了？你也太紅衛兵了吧？

聯合國又如何了？聯合國是國際政治組織，在醫學不是權威，這些東西在學術上沒有什麼影響力。這個東西不是認可針灸的神效，不過是避免到處都是阿什穴的鬧劇反覆重演的標準化努力而已。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-8-30 14:13 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2008-7-20 04:12 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  


goodoctor: :真小人和偽君子沒多大區別,你可以反華但不可以無恥.你可以罵中國, 但未必需要那麼無恥地炫耀自己的罵.
作為美國人你完全可以站在美國的立場來反華, 但你應該勇敢的承認. 無需口是心非. 既做了婊子 ...

請你自重，如此污言穢口，似乎不應該出現在號稱學術教育的地方。

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-30 14:04 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  

給別人戴個反華的帽子就能證明針灸的神效了？你也太紅衛兵了吧？

聯合國又如何了？聯合國是國際政治組織，在醫學不是權威，這些東西在學術上沒有什麼影響力。這個東西不是認可針灸的神效，不過是避免到處都是阿 ...

這是聯合國世界衛生組織的報道. 不是學術權威是什麼? 不知世界衛生組織是聯合國的下屬機構? 故題名就很明確:
聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道  賴是賴不掉的.
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?NewsID=10127

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-30 14:04 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
給別人戴個反華的帽子就能證明針灸的神效了？你也太紅衛兵了吧？
聯合國又如何了？聯合國是國際政治組織，在醫學不是權威，這些東西在學術上沒有什麼影響力。這個東西不是認可針灸的神效，不過是避免到處都是阿 ...

你又來不懂裝懂了. 就像對雙盲療法一樣.  goodoctor倒還有自知之明. 知道自己不懂. 就一直對雙盲法避而不談. 只到最近才露餡.
請問世界衛生組織(WNO)不是醫學權威? 那什麼組織才是權威? WNO是聯合國的下屬組織. 大概你也不知道吧? 本文正是WHO批駁韓國政府衛生、福利及家庭事務部的下文而發的.下文就居然造WHO的謠言. WHO既是聯合國的下屬組織. WHO直接請聯合國出面澄清. 只能說明聯合國及WHO對此事的重視.

今年6月19日，韓國政府衛生、福利及家庭事務部在首爾發行了一本書，正式公布「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」。引起我國公民強烈抗議的是，在361個中醫針灸穴位中，居然有357個穴位的定位採用了「韓國標準」。 作者: 張功耀

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-8-31 09:41 編輯 ]

世界衛生組織從來就不是什麼醫學權威。其自我介紹是：
WHO is the directing and coordinating authority for health within the United Nations system. It is responsible for providing leadership on global health matters, shaping the health research agenda, setting norms and standards, articulating evidence-based policy options, providing technical support to countries and monitoring and assessing health trends.
http://www.who.int/about/en/
中文版：
世衛組織是聯合國系統內衛生問題的指導和協調機構。它負責對全球衛生事務提供領導，擬定衛生研究議程，制定規範和標準，闡明以證據為基礎的政策方案，向各國提供技術支持，以及監測和評估衛生趨勢。
http://www.who.int/about/zh/index.html

很明確，WHO自己定位於在聯合國框架內對健康事務起指導和協調作用的權威，而非醫學科學在學術上的權威。他人不必為WHO錦上添花。

認定一個什麼國際組織或任何組織是科學上的權威，其實是漠視了科學原則，which is, 科學無權威，只看證據。

[ 本帖最後由 在美一方 於 2008-8-31 09:50 編輯 ]

原帖由 在美一方 於 2008-8-31 09:46 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
世界衛生組織從來就不是什麼醫學權威。其自我介紹是：
WHO is the directing and coordinating authority for health within the United Nations system. It is responsible for providing leadership on global he ..
世衛組織是聯合國系統內衛生問題的指導和協調機構。它負責對全球衛生事務提供領導，擬定衛生研究議程，制定規範和標準，闡明以證據為基礎的政策方案，向各國提供技術支持，以及監測和評估衛生趨勢。
.

現在討論的是穴位標準問題. 穴位標準正是WHO組織全世界有關專家共同制定的. 在醫學科學上它當然不是權威. 在如何制訂穴位標準問題上它不是權威. 那誰是權威?

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-9-1 02:47 編輯 ]

你也太抬高世衛了，連ISO這個國際標準化組織都搞不定很多標準的事，更不用說WHO了。

如果所謂的穴位都要有標準，針灸穴位的客觀性就是有疑問的。什麼是標準？標準就是一個主觀的東西，你的也對，我的也對，大家都對，結果大家都不對，只好統一到一個大家都認可的對上，這個大家的人為統一就是標準。比如度量衡，米制，英制的關係。

看到WHO要搞穴位標準，剛一看覺得好科學啊，細一想，媽媽米呀，原來針灸穴位是公說公有理，婆說婆有理的說不清的東西啊。你聽說過人體骨骼的WHO的標準嗎？血管的？神經的？

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-8-31 15:03 編輯 ]

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-31 14:57 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
你也太抬高世衛了，連ISO這個國際標準化組織都搞不定很多標準的事，更不用說WHO了。

如果所謂的穴位都要有標準，針灸穴位的客觀性就是有疑問的。什麼是標準？標準就是一個主觀的東西，你的也對，我的也對，大家都 ...
看到WHO要搞穴位標準，剛一看覺得好科學啊，細一想，媽媽米呀，原來針灸穴位是公說公有理，婆說婆有理的說不清的東西啊。你聽說過人體骨骼的WHO的標準嗎？血管的？神經的？

按此說法. 搞真假針灸不是毫無意義了嗎?

不是「國際」什麼組織，聯什麼國的東西就都是令人仰視的權威。

原帖由 在美一方 於 2008-8-31 21:06 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]  
不是「國際」什麼組織，聯什麼國的東西就都是令人仰視的權威。

quotegoodoctor:  中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」 又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麼「有心人」 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

那你也同意ggoodoctor對聯合國中文版這一段的猜疑了?

[ 本帖最後由 大千世界 於 2008-9-1 02:00 編輯 ]

您能把這兩段從邏輯上聯繫起來，我很是佩服，很強很霸道的邏輯。