李光耀：西方式自由民主不適合新加坡

新加坡靠儒家思想治國，能有今天的成就主要靠的是，領導層的政策對路和集權統治，跟什麼民主沒關係

中國改革開放的路子.當年多少參照了星加坡模式.才發展到今天的樣子.

每個國家都有自己的文化傳統和經濟發展水平, 都要找出適合自己特點的發展模式和制度, 不能生搬硬套別國的經驗. 走自己的路, 挖掘自己的潛能, 造福自己的百姓, 才是最根本的原則.

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-7-12 15:12 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
也難怪，對你來說，「中」就是「共」，「共」就是「中」，反共就是反華。都一樣。

你認為呢？請闡明一下當今世上「中」與「華」之區別。「中」與「共」的區別，最後請別忘了當今誰是執政者，不管大小，不管是國是共。

中國人對新加坡總有一些不切實際的誤解，以為他們和我們一樣。其實兩個國家的制度是根本不同的。李光耀的獨裁是利用民主制度的獨裁。新加坡的國會是人民一人一票選舉出來的，但人民行動黨控制了選舉資源和輿論，使反對黨根本沒有獲勝的可能。李光耀整反對黨都是通過合法手段，到法院告他們誹謗，然後搞得人家傾家蕩產。所以只要老李一死，新加坡走向民主是很容易的，因為制度已經在那兒。而中國要想結束一黨專政就很難。
還有什麼「儒家思想」，笑死人了，去過新加坡以及接觸過新加坡人的朋友都會知道，新加坡人哪懂什麼「儒家思想」？老李連中文都不會說，何談「儒家思想」？還是殖民地的那一套而已。始作俑者還是英國。

[ 本帖最後由 kumar 於 2008-7-15 13:46 編輯 ]

新加坡有反對黨嗎？