臉厚可以預測地震

If "earthquake is not predictable" become a conclusion then earthquake will never be able to predict.  This is not a scinetific attitude.  In history there are too many impossible things became possible, too many!

地震是天災，但是怎麼測，看到現在我們頂多也就牛得拿一些專業人才某篇文章說事，看的眼花繚亂，瞎子摸大象的感覺，不過倒是看到一些新聞【這不是天災，而是人禍】各位不妨看看，這東西比較好理解一點。

原帖由 自由人AA 於 2008-5-30 05:22 發表
地震是天災，但是怎麼測，看到現在我們頂多也就牛得拿一些專業人才某篇文章說事，看的眼花繚亂，瞎子摸大象的感覺，不過倒是看到一些新聞【這不是天災，而是人禍】各位不妨看看，這東西比較好理解一點。

我是來看LS這個人禍的~

1、在工作時間內必須每小時至少查看一次工作郵箱，時刻注意領會上級指示的最新精神。

2、網路評論員根據上級指示進行合作，根據工作需要，將由跨地區、跨專業的網路評論員組成工作小組，執行特定的任務。在有必要增加人員時，上級將從其他小組抽調人員加以充實。

3、基本工作方法：日常工作按照網站分小組，每個重要網站的有關論壇由一個小組負責。日常工作是按照總體方針，維護正確的網路輿論導向。遇到突發事件，則按照上級部門的專門工作組的指令行事，暫時停止日常工作，把有關人員資源投入到突發事件的輿論導向工作。

4、網路評論員要善於隱瞞自己的真實身份，必需有多個不同的網名，而且不同的網名要發表不同風格的文章。必要的時候，可以由不同小組成員製造網友辯論的假象，然後由第三方推出強有力的證據， 把公眾輿論引導到第三方。

5、某些網路謠言出來的時候，必須儘快搜索到謠言的首發地點和首發人，然後勒令網站管理員刪除原貼，網路評論員則拷貝內容，以不同的IP地址發表自己就是事發所在地的當地人的申明，然後由版主或以其他網友身份指出：他的IP地址不在事發所在地，該消息純屬謠傳。

6、必要時可以製造更加聳人聽聞的假新聞，吸引網民視線，然後很快澄清該消息純屬謠言。

7、某些論壇人氣不錯，網友信用度比較高，這時首先要做的是製造一種混亂，通過似是而非的文章進行干涉，跟貼作非理性的故意曲解、製造誤會和爭辯，轉移網民注意力。

8、海外網站較難控制，當不能主導論壇輿論的時候，可以採用大量短貼、無實質內容貼、非理性貼進行刷屏，令版面充斥無意義的混亂，使讀者失去興趣，這樣達到避免反動思想流通傳播的目的。

9、不斷學習，提高文字水平，學會使用不同的文筆風格寫作，善於模仿他人文筆，這是網路評論員的基本功。

10、學會與網友交流的技巧，與網友私下打成一片，獲取網友的信任，尤其是那些文章有影響力的網友。如果有可能，爭取一些重要論壇的版主位置。

11、培養高超的判斷力，能夠在諸多貼子中迅速找到真正有影響力的帖子和寫手，作為重點工作對象。

12、注意培養政策法規意識，不可誤解當前的工作精神。注意吃透上級指示的近期發貼類型實例，融會貫通，舉一反三。

13、靈活性與原則性相結合。一定要製造真假難辨的形象，成為一個不容易被鑒別身份的人。不僅要熟悉我們的觀點，更要熟悉對方的思路，知己知彼。

14、網路評論員要時刻牢記自己的光榮任務，不被困難和誤解阻擋，不在乎表面上的面子，做到任何情況下不會真正被對方激怒，永遠保持理性、冷靜的心理。

15、網路評論員要立場堅定，頭腦清醒，在各種富有迷惑力的思潮面前保持清醒的頭腦，珍惜自己的政治前途。

16、網路評論員實行小組監督和糾察監督相結合的原則。其工作成績由上級有關部門評定。

靠..寫這麼多垃圾.吃飽了撐的.有人看嗎.病人一個

原帖由 JDL 於 2008-5-30 05:17 發表
If "earthquake is not predictable" become a conclusion then earthquake will never be able to predict.  This is not a scinetific attitude.  In history there are too many impossible thing ...

科學史上多的是證實了的確很多事是不可能的，其數量多於可能的。