只有神才能談論地震, 人沒有資格討論地震報應論

從廣義上講，苦難的根源還是人的罪。如果人不背離神，仍然像在伊甸園裡那樣，天人和諧，人與自然和諧，哪裡來的苦難呢？你說是吧？

Amen!

原帖由 同往錫安 於 2008-5-28 04:17 發表
呵呵～我想他們是知道我在說什麼的。

但是你不知道他們說什麼。

是的，要怪只能怪亞當，不能怪我們的災區人民。他們都是可憐的受害者，當然，我們也是。但是重要的是，我們不能永遠活在悲情之下，我們要尋找出路。

看看耶穌，我們就明白了。每次在人們求耶穌幫助的時候，耶穌總是先助人，然後再講道理。

我當然知道他們在說什麼，但我更關心的是聖經看待災難的。

呵呵～把自己的罪歸到亞當倒是蠻輕省的，哈～

原帖由 研究 於 2008-5-28 04:24 發表
看看耶穌，我們就明白了。每次在人們求耶穌幫助的時候，耶穌總是先助人，然後再講道理。

如果我是基督徒的話，我就只救人，不說教。套用古人的話：此時無聲勝有聲。

林雨堂說：中國人信教不是因為相信基督教中的上帝，而是因為基督徒都是好人。（大意）

恩，基督徒禱告，救人，傳福音，好的見證都不誤。不要把它們對立起來。傳福音就是不好的見證了嗎？汗！

無論得時不得時，都要傳道。因為這福音本是神的大能。是救命的呀！！還有什麼比這個更寶貴，更需要我們講給人聽的呢？對於我來說，沒有了！福音對人太重要了！

原帖由 同往錫安 於 2008-5-28 04:35 發表
恩，基督徒禱告，救人，傳福音，好的見證都不誤。不要把它們對立起來。傳福音就是不好的見證了嗎？汗！

無論得時不得時，都要傳道。因為這福音本是神的大能。是救命的呀！！還有什麼比這個更寶貴，更需 ...

雖然你不理解，但有的時候的確對立。

呵呵～無語。你繼續堅持你的想法好了。

原帖由 同往錫安 於 2008-5-28 04:45 發表
呵呵～無語。你繼續堅持你的想法好了。

這不是我的想法，這是事實。

呵呵～

有事，稍後再聊。

原帖由 問？ 於 2008-5-28 04:29 發表

林雨堂說：中國人信教不是因為相信基督教中的上帝，而是因為基督徒都是好人。（大意）

如果你能理解下面的經文，你就明白林語堂先生的意思了。

加 2:20
我已經與基督同釘十字架，現在活著的，不再是我，乃是基督在我裡面活著；並且我如今在肉身活著，是因信　神的兒子而活，他是愛我，為我舍己。

哈哈，怪上帝，開什麼玩笑，伊甸園裡要種顆什麼蘋果類的植物，我蘋果過敏，所以世人都有罪，我才是無罪的，我不吃蘋果。。。。。。哈哈 ，開玩笑，別砸我。

[ 本帖最後由 自由人AA 於 2008-5-28 11:37 編輯 ]

打個比方，小孩吃藥．
現在的葯，不僅加糖，還有各種不同的口味．
我小時候，葯是被捏著鼻子灌的．哪一種效果好呢？

對人性的關愛，和＂象假先知一樣高喊：平安了，平安了＂是不一樣的，前者給的是加糖的葯，而後者給的是沒藥的糖．

老戴（紹曾）牧師在地震后第一個主日的信息：愛是永不止息！他用林前十三章的經文勉勵我們。
（1）很多事情現在我們不明白，將來必會明白。尼希米的榜樣告訴我們，（a）要為自己悔改，(b) 為自己的國家悔改，迫切代求，（c）參與到國家的苦難中去，與國民一同重建家園，重建靈魂。
（2）若沒有愛，一切都是枉然，傳福音，講道……求主的愛來充滿我們，讓我們竭力保守聖靈所賜合而為一的心，活出主的愛來，世人就知道我們是基督徒。

4 愛是恆久忍耐，又有恩慈。愛是不嫉妒。愛是不自誇。不張狂。  
5 不作害羞的事。不求自己的益處。不輕易發怒。不計算人的惡。  
6 不喜歡不義。只喜歡真理。  
7 凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。  
8 愛是永不止息。先知講道之能，終必歸於無有。說方言之能，終必停止，知識也終必歸於無有。  
9 我們現在所知道的有限，先知所講的也有限。  
10 等那完全的來到，這有限的必歸於無有了。  
11 我作孩子的時候，話語像孩子，心思像孩子，意念像孩子。既成了人，就把孩子的事丟棄了。  
12 我們如今彷彿對著鏡子觀看，模糊不清（模糊不清原文作如同猜謎）。到那時，就要面對面了。我如今所知道的有限。到那時就全知道，如同主知道我一樣。  
13 如今常存的有信，有望，有愛，這三樣，其中最大的是愛。

對人性的關愛，就是把事實真相告訴對方。福音本來就是讓聽者扎心的！

我不以福音為恥。這福音本是神的大能，要救一切相信的。福音本是神的大能，無需加上人工的香料。

因為我立定了主意，在你們中間不知道別的，只知道那耶穌基督並釘他十字架。

原帖由 僕人 於 2008-5-28 02:23 發表
今天的基督教變得越來越和神遠了. 就是因為太開放了.要教會變得社會化,大家都要舒服.都要暢所欲言. 其實這個現象在教會初期就有了. 所以保羅說,我禁止女人講道. 但是到了今天我們依然無法理解保羅為什麼會說這話 ...

僕人弟兄，我個人認為你的觀點太情緒化。對地震，我們能做的很少，人在災害面前，感情流露，是可以理解的，但是也不能千篇一律，說什麼只要不符合自己的做法就不是基督徒云云。這種斷定式的發言我認為不妥。

別的我就暫時不說了，文中你提的沙朗斯通成了人民公敵的言論和本版基督徒的言論對比，而弟兄認為是一樣，只是因為這裡的基督徒不是名人，才沒有成為人民公敵，我不是太理解，能否詳言？

面對地震和事後應對，我認為是我們重新考慮傳福音這一終極關懷與參與社會的這一人文關懷關係如何處理好的時候。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2008-5-28 15:57 編輯 ]