基督徒可不可以發誓？答列兵。

原帖由 liebling 於 2008-2-27 10:42 發表

那好，既然你有兒又有女，你敢對神起誓說你太太生女兒乾淨的平均時間是生兒子乾淨的平均時間的兩倍嗎？

又來了。我真佩服你。以後你多積累經驗不就得了！努力吧！列兵會成為中士班長的。

原帖由 研究 於 2008-2-27 10:45 發表


又來了。我真佩服你。以後你多積累經驗不就得了！努力吧！列兵會成為中士班長的。

我積累經驗是另一回事，如果我的經驗和你的經驗不同，我是不是可以說你的經驗是造謠？

快別閑扯，告訴大家你是否敢學習美國法庭作證的慣例，手按經書宣誓說」你太太的生女兒的平均乾淨時間比生兒子的平均乾淨時間多一倍「的這一說法是真實的？是否敢宣誓說如有半句謊言，就被地獄之火活活燒死！你敢嗎？

原帖由 liebling 於 2008-2-27 11:42 發表

我積累經驗是另一回事，如果我的經驗和你的經驗不同，我是不是可以說你的經驗是造謠？

到時候你就可以用你的經驗說話啊。

努力吧！

Your challenge for研究 is totally off.  Didn't you see Jesus' teaching here that we should not swear?  Are you trying to get him to do something that is against the will of God?  

And again, this is no court.  We don't need to swear.

隨他去吧。他就是這個性格。我只好陪他走「十里」了。

我要是發誓的話，列兵馬上就會發一個對我「量身定做」的帖子：「基督徒研究違背基督教訓，發誓。。。。」這是列兵的慣用手法。

[ 本帖最後由 研究 於 2008-2-27 12:22 編輯 ]

如果我說的某句話是真的，我就敢發誓，你不敢，你到底害怕什麼？

神沒有說過基督徒不可以發誓，否則美國法院都是一群異端嗎？

我現在跟你保證，如果你發誓，我不發一個針對你發誓的帖子，你還害怕什麼？繼續找個新借口掩蓋你不敢發誓吧。

原帖由 gyl 於 2008-2-27 12:12 發表
Your challenge for研究 is totally off.  Didn't you see Jesus' teaching here that we should not swear?  Are you trying to get him to do something that is against the will of God?  

And again, t ...

誰說過基督徒不可以發誓？我看你是急糊塗了！在美國法庭作證前的手按經書發誓是在向神挑戰嗎？

I don't know how the oath-taking tradition in US court was developed.  And nowadays I am not sure if the US judges or courts want to be seen as connected with Christianity.

But the important point here is that backchina is no court and Liebling is no judge.  This is just a friendly forum for people to exchange their thoughts.  Liebling, you may want to take an oath on everything you said.  That is your choice,  but you cannot force your preference on others.

你既然不知道，就不要那麼肯定地說不可以。因為這個你無法解釋的美國法院的起誓，就已經動搖了你的論點。

如果神真的不允許，那些在法院起誓作證的人，豈不是要把神活活氣死？

我從來不想主動judge別人，但是如果某些保守基督徒動不動就judge別人同性戀安樂死墮胎是罪的話，那我也就不客氣了。對我來說，如果你想judge別人，請先接受別人的judge。

原帖由 liebling 於 2008-2-27 11:42 發表

我積累經驗是另一回事，如果我的經驗和你的經驗不同，我是不是可以說你的經驗是造謠？

...

如果那樣說明你的實驗失敗，所以你應該再做另一組實驗。

原帖由 liebling 於 2008-2-27 15:02 發表
你既然不知道，就不要那麼肯定地說不可以。因為這個你無法解釋的美國法院的起誓，就已經動搖了你的論點。

如果神真的不允許，那些在法院起誓作證的人，豈不是要把神活活氣死？

我從來不想主動judge別人， ...

昨天，我看了看法庭的歷史，以前，人們審判是神判的概念。所以，證人要向神保證說真話，現在是人判，法庭的法官和陪審團是最高權威，已經與神判不相干了，但沿用了審判的保證方式。我們基督徒所信的審判是末日到來的時候。

列兵的最大問題出在，他要在這裡設法庭和陪審團。別忘了，這是基督家園，他的真正主人是基督而不是列兵。

There are many things in this world I cannot explain, but it doesn't change my conviction in the teachings of the Bible.  What does a court practice have to do with the Bible?  There are so many things that the US courts do that have deviated from the Bible. Their practices hold no spiritual authority on Christians' belief.

[ 本帖最後由 gyl 於 2008-2-27 23:49 編輯 ]

如果你不敢發誓，你會找出千百個不能發誓的理由，哪怕是讓你頂禮膜拜的基督教國家美國千千萬萬基督徒每天都在手按聖經發誓！
如果你不想蒙頭剃髮，你會找出千百個不需要蒙頭剃髮的理由，哪怕聖經裡面神的話語白紙黑字，歷歷在目！
如果你恨同性戀者和墮胎，你會找出千百個同性戀和墮胎是罪的理由，哪怕聖經裡面找不到半點明確無歧義的話語說「一個人愛上同性是罪，一個人墮胎是罪」！

看看吧，這就是一個保守基督徒的虛偽，簡直讓人嘔吐！

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-2-28 09:54 編輯 ]

息怒息怒哈。。。。