為什麼有人要說始祖鳥化石是偽造的 [ZT]

原帖由 zgb9333 於 2007-9-20 15:19 發表
是拼了一個假的吧？

那沒拼之前的是假的嗎？

真化石假物種。詳細見：

http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2002/11/26/2851.htm

「我國古鳥類學者、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究人員周忠和、張福成和美國學者朱莉婭-克拉克在11月21日出版的英國《自然》雜誌上發表了題為《古盜鳥的另一半》的論文，對其鳥類部分進行了研究，認為它屬於已經發表的一種十分進步的食魚鳥類——馬氏燕鳥。他們證實，曾經被誤認為是恐龍和鳥類缺失環節的「古盜鳥」實際上是由屬於馳龍類的小盜龍的尾巴與一個幾乎完整的燕鳥的骨架拼接而成的。至此，在國際上引起很大影響的拼接化石「古盜鳥」之謎基本被解開。」

」有專家指出，「古盜鳥」事件本身是一件悲劇，也是一個具有重大國際影響的科學教訓。但不可否認的是，組成「古盜鳥」的恐龍和鳥類化石本身卻又具有各自重要的科學價值。「

http://baike.baidu.com/view/180866.htm

」從目前的情況來看，「遼寧古盜鳥」 標本至少是由兩種不同的動物拼湊而成的。它的頭部和身體部分代表一種全新的中生代鳥類，初步觀察表明，這種鳥類比大多數同時代鳥類要進步，具有更強的飛行能力，對於研究原始鳥類向進步鳥類的演化可能具有重要意義。儘管「遼寧古盜鳥」是一件假標本，但標本的不同部分分別包含著重要的科研信息，它依然是一件重要的標本，只不過現在蘊含的科學意義和人們最初所期望的不同。「

多謝指點

原帖由 zgb9333 於 2007-9-20 15:21 發表
遼西的化石碎片中，發現始祖鳥的。。。。

用真化石拼了一個假的始祖鳥。