請問一下，信和行到底是什麼關係？

我替大S斑竹說了吧：
E：必要條件。信耶穌雖然不一定行出好行為，但是，那些行出好行為的可以肯定比不信耶穌也行出好行為所作的行為更高尚。

有什麼不好說的？

原帖由 zgb9333 於 2007-8-18 00:44 發表
否定了a-d,做了一些比喻來說明，但就是沒有看到e。

e 就是 d加上「但是終點不同。」

＃9 和＃11 貼。

原帖由 zgb9333 於 2007-8-18 01:40 發表
我替大S斑竹說了吧：
E：必要條件。信耶穌雖然不一定行出好行為，但是，那些行出好行為的可以肯定比不信耶穌也行出好行為所作的行為更高尚。

有什麼不好說的？

不是，基督徒從來不認為自己「高尚」，也從來不認為自己「聖潔」。。。但是，信主的人，在神的眼裡，是被「算為」聖潔的。（因為，耶穌基督的寶血，已經為他們贖罪了）。

不見得。因為，終點不同----是人的觀點，誰可以肯定神就這樣看了？----假如有神的話

恩，很想聽聽，基督教的終點和XXX的終點有什麼不同呢？
本來就不是一回事，當然不同。我是說，有什麼本質區別嗎？有沒有句子換換名詞不成立的？

舉個例子：
佛教講「佛和眾生平等」。這個基督教換不出來，總不能說「基督教里耶穌和人平等」吧？
但基督教說：信耶穌可以升天堂。人家這個也成立，對吧？

說說看，基督教的終點和其他信仰的終點有何區別？

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-8-18 02:20 編輯 ]

原帖由 問？ 於 2007-8-18 01:50 發表
說說看，基督教的終點和其他信仰的終點有何區別？

基督教是因信稱義。。。其他的，應該不是。

基督教的終點，聖潔的天堂，與人類的創造者，天父在一起。。。其他的，應該不是。。。

這不是本質區別。

基督教講因信稱義，XXX講因修鍊稱義，佛教講因明心見性稱義。那麼佛教是不是也可以說，我們是因開悟稱義，其他信仰都不是。

就好像你說基督教信的是神，其他信仰信的是人，這等於沒說。XXX也可以說，我們信的是主佛，你們信的是最低層次的小佛。對吧？

而且，到底是不是因信稱義，基督教內部也是有爭論的。

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-8-18 02:17 編輯 ]

當然羅，
基督教是神向我們啟示的宗教；其他的，是人創造的宗教；
基督教是神找人；其他的，是人找神；
基督教是道成肉身；其他的，是肉身成道。。。

太多太多了。。。

原帖由 問？ 於 2007-8-17 22:43 發表
信耶穌 和 行出好行為 到底是什麼關係？

A。沒有必然聯繫。
B。充要條件：唯有信耶穌才能行出好行為。
C。必要條件。信耶穌不一定行出好行為，但不信耶穌一定行不出好行為。
D。充分條件。信耶穌一定能行 ...

好簡單啦，你見過被你罵了，還大喊「我愛你，請繼續罵我」的基督徒么？很明顯，信而不行是基督教的本質。

我隨便換換名詞就可以了

FLG是主佛向我們啟示的修鍊法門；其他的，是低層次的佛創造的宗教；
FLG是主佛度人；其他的，是次佛或者邪靈度人；
FLG講真善忍的全部；其他的，是講真善忍得一小部分。。。

這也太多太多了吧？？？？？？？
老兄，是不是判斷信仰就是憑誰的招牌掛的大啊？
你掛神，我掛佛，他掛主佛，他再掛無生老母。
你說我的佛是人，我說你的神是大梵天王。他又說你們的神佛都是我們無生老母生的。你覺得這樣比較有意義嗎？

[ 本帖最後由 問？ 於 2007-8-18 02:18 編輯 ]

你這位GG，也開始胡扯了。。。

我所說的咚咚，都是我在這個論壇上，所說的。道理，都說過了，上面，不過是總結。

至於到底誰是真神，這個問題，我反覆說過，對於相信有一位真神，並且只有一位的人。請閉上眼睛，直接請真神，告訴我們他是誰。

好拉，暫時這樣吧。

另外，那個XX功的咚咚，我們以後還是不要放進討論中來。是我的責任。抱歉。

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-8-18 02:19 編輯 ]

您可真像個泥鰍，滑得夠快。

因為，我不想說服任何人，只想說出基督教的觀點，以及解釋大家的誤會。僅此而已。

好了，我不多說了。我們只是隨便討論，我並不求改變你什麼，也不是真的勸你念佛。

只不過呢，如果你對其它信仰多了解一些，見識廣一點，就會把一些本來很固執的東西看淡。當然這不是說改變信仰，而是說你會看到不同信仰有很多相似處，有很多個層次。那時候，如果你仍然堅持自己的信仰，那才是真正的相信呢！

學會從別人的角度看問題，從別人的公理出發思考問題，不要陷在基督教本身的那一套預設里。你會發現，基督教是一個好的信仰，但未必是最好的。想想看，為什麼佛教徒普遍對聖經了解一些，而基督教徒普遍對佛教缺乏基本常識呢？

再有，為什麼基督教很多問題不能解釋只能憑信心接受？這個信心真的是神給的嗎？生活里的那些事，是自己疑神疑鬼呢？還是真的有神的安排？如果你看過其他信仰的人寫的見證，你就會發現，其實都是一個模子刻出來的。那時候你才會真正開始思考。

[ 本帖最後由 問？ 於 2007-8-18 02:40 編輯 ]

其實呢，大家不過是在雞同鴨講。家貓怎會和野貓有同樣的眼光，同樣的志向呢？

你的問題，我都有認真的思考，真的。我們以後，慢慢的展開。
我一直在說基督教的觀點，同時也說其他信仰的觀點；
也一直在告訴各位，基督教的信仰與其他信仰的區別，以及如何去試一試。

不過，我們今天暫時這樣吧。

好的！謝謝你的坦誠。你是基督途中比較理性的一個，能看出來你在思考，也能感覺到你的轉變。我也在思考，也學著適應基督教。我想，這大概就是不同信仰不同文化融合的縮影吧？