耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊

老嘁這個貼被直接間接的回答有多少次了？不過，我的這個系列本來就計劃包括所有重要問題，澄清主要誤解，批駁污衊攻擊，所以你的問題肯定還會有涉及，請隨時關注。

鄉兄好。你的問題還是出在不清楚三位一體上。耶穌和耶和華是一體但不是一位。要想理解基督教最基本的教義，三位一體論是繞不過去的。

問號兄完全有可能身臨其境看天空的，沒必要非把自己禁錮在一口井裡，不管它是有形還是無體。

不知老嘁現在是出了井又掉到另一口井裡呢，還是在同一口井裡越陷越深，總之是感覺老兄的眼界不寬。

問號兄看得挺准。

沒有，老嘁與機會擦身而過。

老嘁的無大理由？這個倒比較切合實際。

原帖由 鄉下人進城 於 2007-6-19 05:20 發表


呵呵，朽老先生明白的話，來給講講著「三位一體」神怎麼自己承受自己的忿怒的？

聽說你熟讀德文，也聽你提到過卡爾-巴特的名字，不知有沒有讀過他的大作 "Der Roemerbrief」 ?

這部書對基督教很多教義解釋的都很清楚，其中回答了你的上述問題。這本書是了解基督教信仰不可多得的近代名作。 建議找來一讀。

[ 本帖最後由 朽木 於 2007-6-19 11:51 編輯 ]

弟兄好。地獄里有誰，我們確實無從知道。我們唯一能知道的，但並不是所有人都清楚知道的，是什麼人符合下地獄的條件。因為這在聖經里有清楚揭示。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2007-6-19 12:28 編輯 ]

老兄從哪裡得來的得救基督徒的數字概念的？敬請告知，說不定諾貝爾獎有份呢。

21樓「追求永生」同學，「回答」是有很多基督徒「回答」過很多次了，只是沒有任何一個基督徒能給出一個稍微有一點點說服力的東西出來。

沒辦法，只好接著問。

那好吧。我會在涉及相關問題時注意專門討論你的問題。不過，我知道你是立足點問題，建議考慮大家給你的回答時暫時置換一下立足點。如果站在基督徒的立場上有道理，這就是回答了你的問題。若到基督徒這裡來尋求符合你反基立場的答案，就是緣木求魚了。那樣的答案，你應該在你的同道那裡挖掘。你說是不是，老嘁？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-6-19 12:09 發表
21樓「追求永生」同學，「回答」是有很多基督徒「回答」過很多次了，只是沒有任何一個基督徒能給出一個稍微有一點點說服力的東西出來。

沒辦法，只好接著問。

能說服誰才算有說服力?   你能說服石頭嗎?

或者說, 你能說服一個色盲, 告訴他紅色和綠色是有區別的嗎? 除非他"信".

[ 本帖最後由 朽木 於 2007-6-19 22:41 編輯 ]

33樓，擺事實，講道理，基督徒們的「說法」我都反駁過了。尊重理性的人們自然會得出自己的結論。

對了，耶和華***使***人吃自己兒女的肉這件事，你是什麼看法啊？

原帖由 朽木 於 2007-6-19 11:48 發表


聽說你熟讀德文，也聽你提到過卡爾-巴特的名字，不知有沒有讀過他的大作 "Der Roemerbrief」 ?

這部書對基督教很多教義解釋的都很清楚，其中回答了你的上述問題。這本書是了解基督教信仰不可多得的 ...

"Der Roemerbrief」 當然重要了，他的成名之作嘛。不過說實話，Barth 一樣沒解決這個問題。教會講三位一體用哪個詞來表述「位」？Barth 講的三位一體符合教會傳統的三位一體的「位」嗎？他的畢生力作 Kirchliche Dogmatik 第一卷中 § 8 和 §§ 10-12  中講的三「位」是同一個性質的三位嗎？

雖然已經不在神學祖師爺龐大的思維體系裡暈頭轉向，但是祖師爺身上的許多品質仍舊令我敬仰，除了思維的慎密，誠實也是一個，比如（很簡單的一句話）：

Es fehlt in der Bibel die ausdrückliche Feststellung, dass der Vater, der Sohn und der Heilige Geist gleichen Wesens sind.

這話也是祖師爺 Barth 說的。

所以呀，還是你來講，怎麼樣？

原帖由 追求永生 於 2007-6-19 11:29 發表
鄉兄好。你的問題還是出在不清楚三位一體上。耶穌和耶和華是一體但不是一位。要想理解基督教最基本的教義，三位一體論是繞不過去的。

對了，老兄，這個問題確實繞不過去，而且，這個問題說不清楚，基督教永遠免不了責難。
三位一體說從本質上說無非就是一個三神說，卻非要打扮成一神論，不出亂子才怪。

原帖由 鄉下人進城 於 2007-6-20 01:28 發表


Es fehlt in der Bibel die ausdrückliche Feststellung, dass der Vater, der Sohn und der Heilige Geist gleichen Wesens sind  

唔，我也懂點兒德語，看看翻的對不對：聖經里沒有明確說明父、子、靈三位是一體的。

看不明白樂，怎麼神學大師會這麼說？

舊約新約里都沒有三位一體的說法，誠實的神學家都會承認這一點。

原帖由 鄉下人進城 於 2007-6-20 02:09 發表
舊約新約里都沒有三位一體的說法，誠實的神學家都會承認這一點。

不是說有的嗎？完了，糊塗了。

您看昨天那個三位一體的帖子講的客觀嗎？如果客觀，我就去學習學習，還沒看呢。

那帖子值得一讀。從中可以看到，現在有些人解釋三位一體的時候用的實際上是當年被開除教籍的某些人的說法或類似的說法。