倍可親

樓主: mapleave
列印 上一主題 下一主題

中國真的需要基督教嗎?

[複製鏈接]

229

主題

2031

帖子

1232

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1232
21
Crossing 發表於 2007-3-17 03:41 | 只看該作者
佛教說過:科學與基督教信仰不僅沒有衝突,而且唯有基督教才沒有衝突?
仔細看看。
佛教里找不到科學的根基,也就是兩個基本假設。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
22
柏桐 發表於 2007-3-17 04:09 | 只看該作者

回復 #19 Crossing 的帖子

這一大堆讀起來太累. 你還是簡化成你自己的觀點.

結論: 基督徒與研究科學絕沒有衝突.

多數科學家承認廣義的神---自然神(=自然規律). 聖經中的神是狹義的神. 是有區別的. 上貼混淆了兩個有區別的概念.

科學永遠都只能告訴我們宇宙現象的存在,而不能告訴我們宇宙存在的原因。


如此, 還用科學方法證明神? 東拉西扯的亂貼.

還是回到主題"對中國而言是良性的還是惡性的?". 是你自己的觀點, 不是什麼別人的廢話.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53

主題

821

帖子

211

積分

貝殼網友一級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
211
23
 樓主| mapleave 發表於 2007-3-17 04:20 | 只看該作者

回復 #21 Crossing 的帖子

當你還是帝國嬌熊的時候,你的基督徒與研究科學絕沒有衝突的觀點就已經被包括我在內很多人批爛,批臭了,你還真臉皮厚呀,換個馬甲就以為大家忘了舊事呀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

229

主題

2031

帖子

1232

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1232
24
Crossing 發表於 2007-3-17 04:28 | 只看該作者
既然要討論科學家和基督信仰的問題,何以連一個帖子都讀不完呢?而且我認為重點地地方都用黑體標了出來。
多數科學家承認廣義的神---自然神(=自然規律). 聖經中的神是狹義的神. 是有區別的.

神只有一個,無所謂廣義狹義的。聖經反覆傳達的就是這個概念。而且神並不是自然,更不是自然規律。相反,天地都是神的創造。自然規律類似於「道」,也就是上帝的話。

如此, 還用科學方法證明神? 東拉西扯的亂貼.

沒有人用科學證明神的存在。一個傑出的科學家同時也是一個虔誠的基督徒是完全可能的。

對中國而言是良性的還是惡性的

對於饑渴慕義、勞苦重擔的人肯定是福音,上帝必定成為他們的安息。
對於習慣了黑暗勢力努力維持現狀的人肯定有一段時間的不適應。
對於那些黑暗腐敗勢力的既得利益者無異於災難。
只要瞎眼的人領導瞎眼的人,重複富而不強的輪迴,則中國不需要基督。要轉向文明,復興,富強,中華必要接納基督。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

229

主題

2031

帖子

1232

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1232
25
Crossing 發表於 2007-3-17 04:29 | 只看該作者

回復 #23 mapleave 的帖子

呵呵,你以為自己噴出大糞就能讓別人臭?太自不量力了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
26
柏桐 發表於 2007-3-17 04:55 | 只看該作者

回復 #24 Crossing 的帖子

沒有興趣討論科學家和基督信仰的問題, 你亂貼什麼? 討論的問題是

基督信仰對中國而言是良性的還是惡性的?


沒有人用科學證明神的存在. 所以必扯上什麼科學方法, 科學家的.

神只有一個,無所謂廣義狹義的。聖經反覆傳達的就是這個概念。而且神並不是自然,更不是自然規律。相反,天地都是神的創造。自然規律類似於「道」,也就是上帝的話。


神只有一個, 天地都是神創造的. 不是聖經創造的. 經書有成千上萬, 人有億萬萬.
神無所謂廣義狹義, 科學家的神是聖經中的廣義的, 聖經中的神是狹義的.

不是你的貼, 你就必扯了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

229

主題

2031

帖子

1232

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1232
27
Crossing 發表於 2007-3-17 05:23 | 只看該作者
既然樓主說了
你竟然也接受過長期的科學訓練,拜託

為什麼不能討論?
連什麼是基督教都不知道,還枉談什麼影響?
並且,
我不知道這種「病毒「對中國而言是良性的還是惡性的,雖然,我心裡認為是不好的。

樓主討論這種「良惡性」是以基督教是「病毒」為前提的,你以為能得出平允的結論?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
28
柏桐 發表於 2007-3-17 05:31 | 只看該作者
所以討論改成

基督信仰對中國而言是良性的還是惡性的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

229

主題

2031

帖子

1232

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1232
29
Crossing 發表於 2007-3-17 05:34 | 只看該作者
你可以另開一個討論的帖子了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
30
研究 發表於 2007-3-17 05:52 | 只看該作者
原帖由 柏桐 於 2007-3-17 05:31 發表
所以討論改成

基督信仰對中國而言是良性的還是惡性的?


對人而言,良性或惡性腫瘤都是病。你願意的良性腫瘤還是惡性腫瘤? 兩難問題-----討論到此結束!!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53

主題

821

帖子

211

積分

貝殼網友一級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
211
31
 樓主| mapleave 發表於 2007-3-17 06:19 | 只看該作者

回復 #30 研究 的帖子

虧你還是搞生物學研究的,你這個樣子丟人呀。不同的病毒對人體的危害是不一樣的,有些病毒可以和人體和平相處,不引起任何癥狀;有些病毒可以引起輕微的癥狀,比如讓人覺得癢等,或者不同程度的感冒;還有些病毒可以引起腫瘤,有些引起惡性腫瘤,有些是良性腫瘤,只要良性腫瘤不在人的要害部位,一般是不致命的,但要加強觀察。

所以基督教作為一種對中國而言的外來文化也是這樣,當不能排斥出去的時候,當它要在中國散播的時候,並如果會大面積散播的時候,後果會是什麼呢?

我說「研究」「你竟然也接受過長期的科學訓練,拜託」並不是指你信基督教,而是認為你接受過長期的科學訓練,你的歸納,邏輯思維竟然這麼差。從這個帖子又看出,你的生物醫學知識這麼貧乏。不知你是否聖經看太多,走火入魔了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

67

帖子

20

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
20
32
天堂百合 發表於 2007-3-17 07:02 | 只看該作者
新手,來報個到。
問「中國需不需要基督教」,又把基督教與自由、民主、強國之類扯在一起。我想,
還不如問:「人需不需要基督教? 「或直接問:「罪人需不需要耶穌?」好了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
33
qew123 發表於 2007-3-17 08:12 | 只看該作者
原帖由 Crossing 於 2007-3-17 03:41 發表
佛教說過:科學與基督教信仰不僅沒有衝突,而且唯有基督教才沒有衝突?
仔細看看。
佛教里找不到科學的根基,也就是兩個基本假設。


佛教說過:科學與佛教信仰不僅沒有衝突,而且唯有佛教才沒有衝突
回復 支持 反對

使用道具 舉報

104

主題

1184

帖子

320

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
320
34
qew123 發表於 2007-3-17 08:13 | 只看該作者
原帖由 天堂百合 於 2007-3-17 07:02 發表
新手,來報個到。
問「中國需不需要基督教」,又把基督教與自由、民主、強國之類扯在一起。我想,
還不如問好了。


支持!

「人需不需要基督教? 「或直接問:「罪人需不需要耶穌?」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
35
柏桐 發表於 2007-3-17 09:08 | 只看該作者
原帖由 研究 於 2007-3-17 05:52 發表


對人而言,良性或惡性腫瘤都是病。你願意的良性腫瘤還是惡性腫瘤? 兩難問題-----討論到此結束!!!!


????
題不清楚?  基督信仰對中國而言是良性的還是惡性的?
又要提醒你了. 怎麼老是往壞的想.

那就再修改題目:基督信仰對中國而言是良性的因素還是惡性的因素?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

557

帖子

126

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
126
36
counterGOD 發表於 2007-3-17 13:17 | 只看該作者
樓上的,細胞和病毒還是有很大差別的。學過初中生物都知道。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

67

帖子

20

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
20
37
天堂百合 發表於 2007-3-17 20:20 | 只看該作者

回復 #37 counterGOD 的帖子

接受批評與教育,刪了。沒學過生物,也沒讀過多少書,承認無知啦!不過新手嘛,
請多諒解。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

67

帖子

20

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
20
38
天堂百合 發表於 2007-3-17 20:30 | 只看該作者

回復 #36 柏桐 的帖子

你回的是自己的帖,不是我的帖,你說的不是我說的意思。打錯比方是因為無知,以
后多跟各路英雄學點就是了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
39
柏桐 發表於 2007-3-17 21:19 | 只看該作者

回復 #39 天堂百合 的帖子

那我也刪了#36.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
40
liebling 發表於 2007-3-17 22:30 | 只看該作者
基督教正在西方國家被越來越多的年輕人所唾棄,這種洋垃圾如果在中國發揚光大,真是中國的大不幸啊。
還是無神論的佛教更加符合科學的精神。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 13:31

快速回復 返回頂部 返回列表