耶穌是誰

哈哈，20樓，你的狡辯也太耶穌了吧？耶穌的牛皮說，信的人喝了毒藥也比不受害，找你的說法，「喝了毒藥受害」是「已知領域」，耶穌為什麼還要那麼吹牛呢？

看來，耶穌吹牛的時候還不懂你的新理論：「信的人」就表明一下的內容都是在「信心範圍」內。只有在未知領域才表現為信心，在已知領域表現為就是規律（公義）。

哈哈。你真是太有趣了。你給了耶穌一記響亮的耳光啊。啪！喲，耶穌的臉都被你扇腫了。

求神憐憫我跟你這種人辯論。
你就是靠瀆神來掩蓋自己的無知而已。耶穌讓基督徒做光，鼓勵他們把福音傳到地極。在向黑暗的行動中，自然有無數的艱難困苦。這時候就需要信心，因為有信心我們才有前進的勇氣，才能保守自己的永生，因為天上地下的權柄都是主耶穌的。

你還討論邏輯呢，你連基本的範疇都不知道，東拉西扯有什麼用？你的辯論風格和牛二很相像。

Crossing 同學，為什麼你不肯講點邏輯呢？你看清楚耶穌的牛皮是怎麼吹的了嗎？

1）耶大牛皮說：「信的人必有神跡隨著他們，就是奉我的名趕鬼。說新方言。手能拿蛇。若喝了什麼毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。」

2）耶大牛皮也說了，不能試探「神」，所以基督徒們不能故意喝毒藥來試探「神」。

3）好的，那麼問題來了：基督徒們不小心吃錯藥會不會受害？

如果受害了，是不是能說明耶穌的牛皮吹破了？請你回答問題。

前面已經說過多次了，但你如果還是不把自己心裡的秤砣取出來，就永遠也不會明白真道。
1、耶穌從來不會吹牛，而是言出必踐，所以不存在吹破牛皮的話。求神赦免你瀆神的話。
2、神知關心信心的範圍的事。在信心的範圍內，神的應許從來不會落空。
3、基督徒在不做信心範圍內的事的時候就是普通人，請不要拿甲範疇內普通人的經歷來論斷乙範疇內的神的應許。

還請你多讀書思考，學習真正的邏輯。不要拿無知當武器。

你怎麼這麼不講理呢？

耶穌吹牛說：「若喝了什麼毒物，也必不受害。」
我問你：基督徒們不小心吃錯藥（例如：醫療事故）會不會受害？

會，還是不會？你為什麼不敢回答問題呢？你害怕什麼呢？

誰會害怕呢？凡人吃了氰化鉀都會中毒，這個連腳後跟都能知道的問題有什麼可以爭論的呢？
但這和你所要極力證明的瀆神的話毫無關係。你把一句話抽出來，不考慮時間地點實際情況亂搞一氣，只能把自己繞進去。

「信的人必有神跡隨著他們，就是奉我的名趕鬼。說新方言。手能拿蛇。若喝了什麼毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。」

注意裡面的關鍵字。
正確的問題是：
1、信神的人（在普通人中）有沒有神跡？答案：有。
2、在他們看來有什麼樣的神跡：答案：趕鬼，說方言，排毒，治病。
3、這個權柄是誰的：答案：耶穌。
4、信徒能否去嘗毒物來試探主？答案：不能。
5、如果不小心吃了毒物會怎麼樣？答案：中毒。因為這並不是「奉我的名」做的事。
6、基督徒吃了毒物中毒是否會說神的應許落空？答案：不能。因為神並沒有應許人誤吃了毒藥不中毒。一個「誤」字就表明這不是憑著信心，奉主的名了。
7、那麼基督徒是否應該顯神跡給那些頑固的人瀆神者呢？答案：不能。基督徒要做世上的光，而不是當猴子給別人耍。耶穌也說：馬太福音16：4一個邪惡淫亂的世代求神跡，除了約拿的神跡以外，再沒有神跡給他看。
8、基督徒的信心表現在哪裡？馬太福音28：18 耶穌進前來，對他們說，天上，地下所有的權柄，都賜給我了。19 所以你們要去，使萬民作我的門徒，奉父子聖靈的名，給他們施洗。20 凡我所吩咐你們的，都教訓他們遵守，我就常與你們同在，直到世界的末了。

哈哈，真能瞎掰啊，不愧是基督徒。

〉〉5、如果不小心吃了毒物會怎麼樣？答案：中毒。因為這並不是「奉我的名」做的事。

1）什麼叫「奉我的名」？
2）注意文法，「奉我的名」修飾的是「趕鬼」。喝毒藥不受害那裡沒有這個修飾。

〉〉6、基督徒吃了毒物中毒是否會說神的應許落空？答案：不能。因為神並沒有
〉〉應許人誤吃了毒藥不中毒。一個「誤」字就表明這不是憑著信心，奉主的名了。

有趣啊有趣。照你的解釋：

1）故意吃毒藥要受害
2）不小心吃了毒藥也要受害

那麼耶穌的牛皮還有什麼意義啊？

張嘴閉嘴「耶穌的牛皮」，願你舌頭裡的爛瘡能被神治好。
神的應許是不論在多麼困難的情況下耶穌都不會棄絕信靠他的人，只要信靠他。

舉個例子來說，前一段時間以色列攻打黎巴嫩，給其國民的承諾就是即使全世界都拋棄了你，祖國也不會拋棄你。但這個承諾並不是說要國民去犯罪或者擦槍走火，而是一個信心的，莊嚴的宣告。

在你的字典里，可能根本沒有高貴和莊嚴這兩個字。拿一種無厘頭的心態調笑神的應許還自以為得志。還是那句話，不要拿無知無聊當武器。

我的字典里，是有高貴和莊嚴的。但是，這樣的字眼怎麼能用在耶穌這樣的牛皮大王身上呢？耶穌配嗎？他不配。

對了，你還沒有回復27樓的問題。

喊口號，是一件沒有技術含量的活兒。少喊點口號，行嗎？

我已經回答了，只不過你不看罷了。
「奉我的名」就是完全信靠主。就是把你的高貴與尊嚴交給主。
後面一系列行動如果也都是要奉主的名，但是生命沒有必要重複用詞，平常說話也用不著重複。

如果你承認信仰問題是高貴與莊嚴的話，請奉獻出你的高貴與莊嚴來，不管你信仰的是什麼，請拿出來分享。不要只是展露自己的小人的一面去詆毀別人。
要獅子和蚊子去爭鬥是不合理的。請亮出你身上的獅子來。

1）我的信仰問題我說過了：我不能確定到底有沒有神。也許有，也許沒有。但是，我可以確定：如果真的有「神」的話，這個「神」絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」（耶和華/耶穌）。

2）你說：「奉我的名」就是完全信靠主。很好，「完全信靠主」的基督徒們吃錯藥（醫療事故，別人的錯，沒有人要試探「神」），為什麼還是回受害呢？耶穌的牛皮是不是吹破了呢？

3）基督教的信仰，耶穌，耶和華，這些破爛配不上高貴與莊嚴。

你可能真是油脂蒙心了。信仰就是不論在什麼條件下都堅持的，不依賴於其他事物而存在的信條。你那個不是信仰，你不過是附在基督身上的懷疑論者而已。而這種懷疑論者表現出來的，正如牛虻之於牛，可能也有警醒作用，但離高貴與莊嚴太遠。誠如您所說，在您眼裡，「基督教的信仰，耶穌，耶和華，這些破爛配不上高貴與莊嚴」，那麼請您亮出您自己的信仰：目前大的信仰還有佛教，伊斯蘭教，道教。如果這些都不是，您也可能是什麼一貫道，等小的團體。如果這些還不是，也可能您自創了一個信仰，能解釋人類與人心，那也請您亮劍，拿出來解釋您認為基督教所不能解釋的和荒謬的東西來。如果拿不出來，我只能把您歸入「病毒」一欄，就是只能破壞別人，不能建造機體，也就沒有辯論的必要，還要防止您的感染。

信心是個動態的過程，只有在重大的事件中警醒狀態下對不確定的過程中表現出來。我們相信耶穌是我們的安息，是我們的歸宿，是信心的來源，讓我們警醒不受試探，給我們日用的飲食，這就是信心。至於你千方百計歪曲深的話，不惜斷章取義捏造事實來瀆神，也是考驗基督徒信心的一個環境。

最後，如果你不能拿出更多的東西，只能是「1）我的信仰問題我說過了：我不能確定到底有沒有神。也許有，也許沒有。但是，我可以確定：如果真的有「神」的話，這個「神」絕對不會是基督教的那個令人噁心的「神」（耶和華/耶穌）」，或者你不能體現出你的高貴與尊嚴（不論誰是它的來源），你就不要跟這個帖子了。

〉〉那麼請您亮出您自己的信仰

奇怪。我現在還在尋找之中，我只不過是用排除法把基督教這個精神鴉片排除了。在我確認我找到「真理」之前，你要我拿出什麼來呢？

其次，喊口號是沒有用的。請你回答：

你說：「奉我的名」就是完全信靠主。很好，「完全信靠主」的基督徒們吃錯藥（醫療事故，別人的錯，沒有人要試探「神」），為什麼還是會受害呢？耶穌的牛皮是不是吹破了呢？

人雖然完全信靠神，即使有可能與神近乎無限接近，但人始終不能變成神。神自然是百毒不侵，那麼神的應許也就是你們的信心越大，免疫毒素的能力越大，但再大也不可能超過神。例如在賭博遊戲中，你的信心越大，你下的賭注越高，你的信心來自於自己的第一感覺，而不是別人的暗示。

同樣，在醫學實踐中，癌症是一個世界性的難題。假如神應許人，「相信我的人，必能攻克癌症」。那麼相信神的人一定採用各種研究手段，從各方面研究以圖攻克。他們這樣做的動力就是神有這麼個應許。但是，在這個過程中，如果有人恥笑這些科學家說「神既然說相信他的人一定能攻克癌症，你們相信了他，怎麼還沒有攻克癌症，而且還有人得癌症死呢」，這些科學家必定說，我們在努力，雖然現在時候不到，但那一天終於來到。（結核在上個世紀早期也被認為是絕症，但終於被攻克）。

愛因斯坦說，如果一個有質量的物體的速度達到光速，那麼這個物質的質量將達到無窮大。事實上，沒有這樣的物質達到光速，也就沒有物質的質量是無窮大。但這並不說明愛因斯坦說錯了，應用這個公式很容易解釋宇宙的現象。事實上，神就是光。

雖然我們完全依賴神，但我們永遠完全滿足神公義的要求。但即使這樣，我們也要向神的要求前進，因為主來到的日子，必將完全他的承諾。因為有這麼個應許，這個世界才充滿了生命，秩序和希望。

我們在這個世界上的生命只是永遠生命的一部分。我們大可不必為這個世界發生的偶然的事費盡心思。如果真是發生你說的情況，那就是神給你的條件，平和的心態接受就好。信入主的，本沒有什麼受害受益之分。

耶穌吹牛說：「若喝了什麼毒物，也必不受害。」
我問你：基督徒們不小心吃錯藥（例如：醫療事故）會不會受害？
你回答：會。

那麼，顯然耶穌的牛皮吹破了。你還在狡辯些什麼呢？

我說的是，會，但這和耶穌的應許沒有衝突。
請不要腦袋短路，看見各雞毛就當令箭，還「牛皮吹破」，「狡辯」，笑死人了。

〉〉我說的是，會，但這和耶穌的應許沒有衝突。

嗯，為什麼沒有衝突呢？耶大牛皮明明吹牛說「信的人。。。若喝了什麼毒物，也必不受害」啊。

是啊，為什麼啊，好好看看上面的回復，再好好讀書，閉門思過，也許你能懂得。

不好意思，你的解釋實在看不懂，呵呵。看了你的回復，我覺得要麼我是弱智，要麼你是弱智，哈哈。

不知道又沒有哪一位網友看得懂的？

給弱智的人,

聖經是一個魔鏡, 你想什麼, 就能看到什麼.
聖經是一本聖書, 你要什麼, 就能讀到什麼.