澳大利亞這樣的國家值得鬥嘴嗎？《轉貼》

和尚打傘，無法無天

樓上很有理論水平，但中國似乎都不像。

第一，基層老百姓從來沒有選舉過政府官員。

第二，即使人大代表也不是老百姓選舉出來的。

第三，即使黨內也是事先搞平衡之後才進行選舉秀的。

中國是民主集中制

民主集中制是列寧主義政黨對其內部原則的命名，有時也是列寧主義政黨黨內政策的代名詞。這個稱呼也被斯大林吸納入其關於列寧主義的著名書籍中，許多註釋也源於這部作品。一般而言，民主集中制只適用於革命黨，因為革命黨既需要體現民主，又需要保持黨內秩序、紀律及團結，以及服從上級指示，以發揮黨內最大影響力及有效指揮作戰(革命)，故此民主集中制應運而生。

民主集中制一詞，可以分解為民主和集中兩方面。此制之所以民主是因為黨員可以：

上級(領導層)由下級透過選舉產生
上級向下級負責，例如報告工作
黨員可提出建議或批評
自由地討論決策事項
決策由集體(全黨)同意

此制只所以集中是因為黨員可以下級或全黨需要無條件服從及支持上級或中央的指示；

民主集中制也是中國共產黨在黨內執行的一種領導體制。

有人認為民主集中制在當時要比國民政府的獨裁統治更先進，尤其在基層中，有多數人制約少數人的民主機制，在軍隊作戰時，又有下級服從上級的效率，因此逐漸成為共產黨的主要體制。在中國共產黨取得政權后，逐漸推廣到在政府機構也實行這種體制。但這種體制有一種不完善的地方，即沒有規定由誰來制約「中央」，所以是一個缺失部分的環狀結構。在文化大革命期間，就出現了由毛澤東一個人說了算的狀態，金字塔的頂尖在這個原則中沒有任何制約因素。

有人認為，民主集中制只能說是一種不完善的民主機制。有人更認為民主集中制不是民主制度的一種。

一個人說了算的狀態，是一種什麼制度呢？名義上叫什麼不重要。

很欽佩Digger的理論知識，不過digger在文末留下一句「PS中國政府到底是哪一類呢?」，我大以為不然，我大膽得覺得近一百多年來中國的知識分子最容易犯的錯誤就是喜歡用西方的習慣和理論來衡量我們自己。 可是要知道這些個理論全是基於西方文化的傳統和本質，中華文化自從孔孟兩千多年，走的是和他們很不同的道路，我們為什麼總是要往他們設置的模式里去衡量自己呢？   朴正熙在其統治韓國期間，用了一幫御用文人，寫了一本書名曰《我們國家的道路》當然這本書的原意是為了維護他軍人的獨裁統治，不過有些章節還是可以一看，其中從朝鮮語言中對各種稱呼的詮釋可以看出孔孟之道在東亞文化中的根深蒂固，而孔孟之道是最講究臣服於君，子服於父的，這種理論是和西式的民主完全不同，當然我在這裡並不是為獨裁吶喊，只是想說這兩千多年的文化沉積，怎麼可以指望他在幾十年中完全變成另一種方向，這樣硬來的後果是沒有辦法收拾的。

是啊，臣服於君，子服於父。所以一聲令下，大家都去趕麻雀，大家都去拆門鎖、砸鐵鍋煉鐵，大家都努力多生孩子，當然，一起跳忠字舞。

三八婦女節，支書在台上高喊口號：「慶祝三八...」 底下農民兄弟們一起高喊：「慶祝三八...」 支書又喊：「婦女...」底下農民兄弟們又一起高喊：「婦女...」接著一陣沉默。秘書輕聲提醒支書：「還有一個「節」。」支書又揮拳大喊：「還有一個節！」底下農民兄弟們一起高喊：「還有一個節！...」  是啊，兩千多年的文化沉積。

[ 本帖最後由 青貝殼 於 2007-1-14 15:01 編輯 ]

「我看的上眼的房子，全部100萬以上」

眼光不低嘛，兄弟

說到澳大利亞，可能本人最沒發言權，因為還尚屬「初來乍到」。不過，除去覺得空氣新鮮，陽光明媚之外，還未真正體會到它的好處。特別是教育，學費老高，好老師卻不多見。或許苦熬完這段，再來體會它的民主體系吧。

好老師不多不正是她的好處？你將來就有很多機會成為好老帥！

「好」老師不多見不是什麼壞事，我們的小學、中學老師不見得都是內地頂尖的老師，這樣我們的父母少出了N多冤枉錢。不過我兒子上的語言學校的老師「水平」怎麼樣我不知道，我只知道她們非常盡職盡責，就是父母也不見得比她們做得更好，而且我相信她們沒有一天到晚東想西想從學生、家長、學校、上級機構中刮多少油以彌補自己的收入……

本人對澳大利亞也「水土不服」，上次在此呆了四個月，無所事事，到處轉悠也沒有看出什麼名堂，回國兩個月再來，心境稍稍定了些，至少坐這近十個小時的飛機不再覺得遠遠不如坐火車硬座舒服，還提心弔膽怕它掉到菲律賓或者印尼哪個荒島上，N×10年後還象《三毛從軍記》里當空降兵的三毛一樣 ……沒有上次的狂躁，或許能夠冷靜看點什麼路子出來，希望自己能夠為了家庭做到「既來之則安之」，等拿到了「綠卡」，上個語言學校，把專業語言過關，或許還能夠在此地混下去吧。

我是搞機電一體化的，機械、電氣、電子都熟悉（昨天幾個朋友，有國內的也有本地的洋人，因為我幾次舉手之間就幫他們把設備的問題解決了，他們建議我先去搞家電維修 ，說這裡人工貴，收入不會低），開帖的樓主我想應該和我差不多，都是搞工業出身的，所以我對你的觀點很認同。我不認同後面有個跟帖說樓主的不好，難道一定要說澳大利亞所有的都好才對大家的胃口？我上次在此地的時候，就找到了很多相關資料，發現自上世紀六十年代后澳大利亞的工業就幾乎沒有了，比例只佔了個10%左右，其他都是服務業之類的三產行業了，我們這些原來在內地搞工業的人跑到這裡就無事可幹了，難道非得要我們都去搞什麼國際貿易？做一份自己感興趣的事情，同時這個工作又能夠給自己和家庭帶來一定的收入，這是多少人的夢想！我也是這樣，在國內很多高薪工作不幹，理由就是自己不感興趣，對工作內容不感興趣，對工作單位不感興趣……我不認為這有問題，更不是錯誤。

最後說明一句：我和許多人一樣，來到這裡非自願，很多成家后的人應該是有同感的。這個對於那些單槍匹馬創天下的小毛孩子，當然是不能理解。所以上面有個帖子說：你不滿意可以回國啊……呵呵，不是那麼容易回去的，我們沒有澳大利亞人那麼瀟灑，動不動就甩出個50%的離婚率，中國人家庭觀念是很重要的，但是這不成為我們就一定對此地非得說好的理由！！！

[ 本帖最後由 stone-au 於 2007-1-22 08:46 編輯 ]

U r Free to leave...if you wish..

我做了一個夢，夢見自己當上了全國人大代表。在人民大會堂里，胡錦濤主席做報告，他大發雷霆，痛斥貪官污吏。我當時不由得怒從心起，這不是在抹黑嗎？我「騰」地一下站起來，手指著他大聲說：「U r Free to leave...if you wish！」

不過一激動，醒了過來。

ls gao xiao

首先:如果沒有在一個地方住一年以上,就沒有資格評論更深入的問題.我覺得樓主過於浮淺了.

其次:絕對同意空手,澳洲第一好的地方是人和人之間不在乎比較.記得當年有一個鬼妹在回答我有關穿著時,她的結束句是:It's Autralia, who cares?

再有,澳洲可以說人人心態健康,比起人人自危,互相不信任的中國,當然舒心多了.民以食為天, 吃什麼都擔心中毒的中國,人心是很危險的.

談到BORING,這因性格而異.如果你是個安定的人,當然喜歡澳洲,如果你有闖勁和經商才能,當然蒸蒸日上的中國更合適.沒有對錯,只有合適不合適.

別爭了,一切的感覺自在心中.開心就好.

我很同意樓上的觀點。

我不是頂樓的寫貼人，那已經清清楚楚地、明明白白地寫明了轉貼。本人在澳20年......

《頂樓的是轉貼》！

《頂樓的是轉貼》！

《頂樓的是轉貼》！

是不是來澳久了，都變成idiot？

只有像idiot的我這樣的，才來澳州！

錯了！來的都是聰明人，只是呆久了就變idiot了，包括我在內......