（感動）嘁哩喀喳 也是上帝所用的人

為什麼討論的主題要指向於個人呢？嘁哩喀喳一直以來雖然發帖都很帶有主觀性，但我發覺他並沒有主動去圍繞某些反對他的人去評論，評論這些人是如何如何。論壇是什麼？是所有人可以暢所欲言的地方，無論觀點的正與反。他可以說這事不對，你認為對你就去與他理論，嫌煩你可以不搭理他，除污言穢語外你們什麼都可以說，盡其所能找出支持自我觀點的證據，讓天下人去分析，去支持，去反對。但這一切都應建立在一個就事論事的基礎上，我看了樓主的這篇大作，先不說贊成與否，單就出發點來說就很令人懷疑，有太多的針對個人的攻擊在裡邊。神是在用他試練我們的內心，但我看你的學習與修行還差的遠。如果你是神的兒女，你有引導他的義務。你現在所表現出來的並不是神所喜悅的。

原帖由 wangou81 於 2007-1-8 10:52 發表
為什麼討論的主題要指向於個人呢？嘁哩喀喳一直以來雖然發帖都很帶有主觀性，但我發覺他並沒有主動去圍繞某些反對他的人去評論，評論這些人是如何如何。論壇是什麼？是所有人可以暢所欲言的地方，無論觀點的正與 ...

猶太人說.他們是神的兒女.其他人都是異端.
依斯蘭說,他們是被神選的,其他人都是異端.
基督徒說,信他的才能永生,,其他人都是異端.
.猶太人信的神,叫GOD.有名字,叫耶和華.
依斯蘭人信的神,叫GOD.有名字,叫耶和華.
基督徒信大神,叫GOD.有名字,叫耶和華.
....他們都信耶和華,,他們都說自己的教才是正統.他們都排斥其他教說它們是異端.
........好熱鬧的一家人啊..哎

基督徒們最喜歡這樣說：「其實，嘁哩喀喳應該想一想，那麼多人信仰基督教，他們都是無知的、愚昧的、偏執狂、無理性的？」。-----問題是相信的人多，並不能證明就是對的，基督徒認為如果沒有人能證明「上帝'不存在，那麼他就存在，他們不明白充分條件應該是：必須要有人，有方法可以證明上帝的存在，才能推出他的存在。

不明白基督徒在生病時為什麼要去就醫，依賴醫學儀器和科學治病，禱告上帝就行了嘛。現代醫學是以進化論為基礎創立的，你們去就醫，就是等同於承認了進化論。

有這麼個規律，大部分信教者，都有一些坎坷的經歷，經過信仰上的支持，他們挺過來了，從此開始信神。

也可以反過來說:：「其實，基督徒應該想一想，那麼多人不信仰基督教，他們都是無知的、愚昧的、偏執狂、無理性的？」。-----

qew123對待聖經和基督的態度我最欣賞，批判地吸收，比不動腦子的生搬硬套強多了。嘁哩喀喳的觀點，7成是對的；qew123的觀點，9成是對的。乘人不在，大放厥詞，絕非君子之舉。

原帖由 qew123 於 2007-1-7 04:13 發表
那答案是什麼呢？如果那些基督徒謙卑的去問他，嘁哩喀喳已給出答案。

其實，基督徒應該想一想，那麼多人不信仰基督教，他們都是無知的、愚昧的、偏執狂、無理性的？如果基督教真正的用科學的態度去調查、去研 ...

1、他認為人的信仰是建立在邏輯、科學和理性的基礎之上，其實不是這樣的。
2、他認為人僅憑藉自己的能力和理解力，就能認識上帝。其實不是這樣的。
我認為，理論上就應該是這樣的。當然事實上是難以辦到的，但不能因此就不向那個方向努力。叫人不動腦子盲目相信，當然會讓像嘁哩喀喳和我這樣的人反感。摟主對上帝或者神秘難解的現象也太畏懼了吧，以至於都不敢去思考。人不是動物，就該思考。

這個帖子還有點意思。可惜還是沒說明白，到底應該怎樣解釋聖經上的暴行。

1、他認為人的信仰是建立在邏輯、科學和理性的基礎之上，其實不是這樣的。
2、他認為人僅憑藉自己的能力和理解力，就能認識上帝。其實不是這樣的。
=======================================
基於這兩點而信基督的人們，如果碰到了老李，一定也會覺得肚子里有個大法輪。

人沒有了邏輯沒有了理性沒有了思考，那還是人嗎？

有些基督徒真的是讓人汗顏。

這個帖子寫的好，也是我個人的觀點。。。我相信，老七的行為，一定有神的美意。。。具體的例子，就是保羅和奧古斯丁。。。。

老七，樓主的兩個問題，有時間也思考一下。。。祝福你！

其實論壇就是個小社會，麻雀雖小，五臟俱全；這裡需要所有的人，有信仰的，沒有信仰的，淡薄的，激進的，只不過這裡沒有絕對的對與錯。如同，基督徒認為世人有必要認識神；反基的人認為基督徒精神都被麻痹了。

   這樣的爭論是帶有中國特色的，因為大家在共產主義熏陶下長大，突然改革開放，世界沒有小時候完美了，一切向錢看了，革命英雄永垂不朽了，很多GCDY腐敗了，官僚化了，精神支柱沒有了，世界不再是溫和的了，每天我們都暴露在沒有保護的地方受著煎熬；
   於是人們開始發問，這個世界怎麼了，我到底該怎麼辦？同流合污嗎？心裡有聲音告訴我「不要」；獨自承擔所有的一切嗎？想想同流合污也不錯，誰說它是污的呢，如果世界從此沒了白的，那麼污的就是唯一的真理；隨波逐流了一陣子，發現受不了心裡面那個說「不要」的，於是開始尋找它，並把它作為自己的絕對真理。

   於是乎，很多人信了基督，在基督裡面找到了平安；很多人信了釋迦摩尼，也找到了他們的清凈世界；很多人找到了其它的神。。。很多人找到了科學，在科學里孜孜不倦；很多人找到了愛好，就是「拯救」信仰神佛的。

1、他認為人的信仰是建立在邏輯、科學和理性的基礎之上，其實不是這樣的。
2、他認為人僅憑藉自己的能力和理解力，就能認識上帝。其實不是這樣的。

邏輯、科學和理性應該屬於人類知識的範疇，這意味著這些都是在一定預定的前提下按人類接受的規則演繹所成的系統，是不斷發展的。 信仰來得更加根本，它超越一切的預定，超越一切的知識，信仰的對象是生命的本源，信仰是回家。回到本來的家。

僅憑藉自己的能力和理解力能認識上帝。認識上帝是人人本具的能力，上帝從來就沒有離開過我們。不認識上帝是因為我們從來就在上帝的懷中，就如我們在空氣中活著而不覺知空氣。空氣我們還可以在特別環境下試著短時離開，但上帝我們絲毫也不可能擺脫。對上帝的紛爭往往是因為辯論的對象不是上帝。

瓦，你的觀點讓我吃驚。。。。感謝神！
那麽，能否說說，你為什麽不能相信基督教所說的東東？你的問題卡在什麽地方呢？

原帖由 135 於 2007-6-7 13:45 發表



邏輯、科學和理性應該屬於人類知識的範疇，這意味著這些都是在一定預定的前提下按人類接受的規則演繹所成的系統，是不斷發展的。 信仰來得更加根本，它超越一切的預定，超越一切的知識，信仰的對象是生命 ...

那個東西叫命運，不叫上帝。命運隨著每個人不同而不同，上帝只有一個，殺不殺嬰兒都是他。

擺脫不了命運，但是 我們努力了，別人的上帝幹嘛加到我頭上，你證明了我在上帝的懷抱，我才 能擺脫他。

要是沒有上帝，豈不是你騙我啊。

基督徒只是把「命運」這個」抽象「的概念，升華到了」具體「的」上帝的手中「。。。

要是有上帝呢？？？？

睡個好覺。。。。

中華民族研究天命這方面很有成就，不過我當時就是用命運是否就是上帝來試探我的主，結果就這樣不得不信

如果要用上帝這個詞，我可以說我信上帝。 但上帝不必是由BIBLE界定的。

原帖由 你在哪裡 於 2007-6-8 00:51 發表
中華民族研究天命這方面很有成就，不過我當時就是用命運是否就是上帝來試探我的主，結果就這樣不得不信

所以說基督教不得不防，你怎麼試探就著了道了？

對上帝的紛爭往往是因為辯論的對象不是上帝。

因為我先前就有神和神子民的部分定義，結果一不小心一一對上了。而且我加了很多條件，最主要的是我連時間都定好了。就這樣一不小心全部應驗了。這樣我能不信嗎？
如果有興趣可以看看預定論：神有絕對的主權，而人又有絕對的選擇權，這個是非常大的奧秘。