|
原帖由 小草民 於 2006-11-1 13:28 發表
「是一窩的」,叫得這麼難聽,也只有新鮮人有一窩的,真是不打自招。
不要離開主題打筆架了, 還是回到主題上來好:
請你對我的觀點發表意件:
兼聽則明, 並明確說明我對中國醫學發展的觀點
本文由 新鮮人 在 2006-10-28 10:07 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )
最近對廢除或告別中醫藥的呼聲. 響徹國內外. 國內以方舟子和張功耀為代表, 國外大概只有小草民叫嚷得最厲害.goodoctor, 邪乎 史曼林等人也幫著搖旗吶喊. 本來學術討論應該是自由的, 叫喊廢除或告別中醫也是他們的自由. 但既是學術爭辯, 總應有個是非. 因此我把國內能找到的正反兩方的代表性文章貼出. 以供大家參閱, 希望大家關心這個討論.
我個人觀點,
對任何國家. 主流醫學祗應有一種. 在中國. 事實上主流醫學無疑已是西醫. 中醫為輔. 中醫雖在中國是輔助醫學 但是中醫卻是中國的傳統醫學, 在人民心中享有極大的聲譽. 也深得人民群眾的信任. 而且事實上對某些疾病確有良好的效果. 包括某些西醫無法治療的病如腫瘤並用放療或化療時如何增加病人的耐受性, 不育症等, 雖然有時僅是經驗, 但西醫中憑經驗來診斷及治療疾病的也不少, 何況中醫的整體概念, 調理思維. 及因人而異的治療思想確可作西醫學術的補充, 因此比其他輔助醫學有其特殊性, 也就是有比其他輔助醫學有更大的重要性和地位, 因此中國西醫學界並不反對中醫, 祗是對某些中醫(有些根本不是中醫,是江湖游醫)對療效的胡亂吹噓有所不滿. 這是個別問題, 不影響西醫對中醫的總體看法. 沒有任何理由要廢除或告別中醫. 當前重要的問題是:
1, 提高中醫人員實事求是的素質.
2, 以現代科學來對某些中醫中藥加以研究提高.
3, 嚴厲打擊江湖游醫(江湖騙子)
4, 衛生部應實事求是的放棄事實上名存實亡的中西醫並重的雙軌制.
請各位網友指教, 尤其是小草民先生. |
|