從流淚哀求改變成敬拜 神，阿們。

beechan 發表於 2017-1-23 13:05
沒有證據的條件下去指責別人, 不是叫誹謗, 誣告嗎?

非也 ! 誹謗是在事情毫無證據或捕風捉影下作人身攻擊 論斷是在理論及事情沒有證據下作出判斷或指責別人錯誤

Djogchen 發表於 2017-1-24 04:03
非也 ! 誹謗是在事情毫無證據或捕風捉影下作人身攻擊 論斷是在理論及事情沒有證據下作出判斷或指責別人錯 ...

你這句：　
誹謗是在事情毫無證據或捕風捉影下作人身攻擊

跟我這句：
沒有證據的條件下去指責別人, 不是叫誹謗

有甚麼分別？

（除了我的一句更簡單，　清楚外，　意思上有甚麼不同？）


你現在是誹謗我，　還是論斷我？

beechan 發表於 2017-1-23 17:30
你這句：　
誹謗是在事情毫無證據或捕風捉影下作人身攻擊

你自己看看你十八樓 那是反面的質問


沒有證據的條件下去指責別人, 不是叫誹謗, 誣告嗎?


22樓：
跟我這句：
沒有證據的條件下去指責別人, 不是叫誹謗


少了個「嗎」字

你糊塗了！！！！(這是提醒，並非誹謗 更非論斷)

beechan 發表於 2017-1-23 17:30
你這句：　
誹謗是在事情毫無證據或捕風捉影下作人身攻擊

另外

誹謗是人身攻擊 是對對方的人格作侮辱
論斷須然有批評的涵意，但對事不對人

Djogchen 發表於 2017-1-24 08:24

少了個「嗎」字

你糊塗了！！！！(這是提醒，並非誹謗 更非論斷)

係喎。。。
我『嗎』得你少耶？

我唔嗎你，　你渾身不自在

beechan 發表於 2017-1-23 19:39
係喎。。。
我『嗎』得你少耶？

留給你自我陶醉

Djogchen 發表於 2017-1-24 21:11
留給你自我陶醉

這種話，　通常都是跌咗落就話係想挪把砂的那種人才會說的。

也可作為：

beechan 發表於 2017-1-24 14:10
這種話，　通常都是跌咗落就話係想挪把砂的那種人才會說的。

也可作為：

挪把「砂」

你重新由小一讀寫會更有所為!!

Djogchen 發表於 2017-1-25 03:44
挪把「砂」

你重新由小一讀寫會更有所為!!

喔。。。。找不到學位喔
因為給你這種人填滿了。

beechan 發表於 2017-1-24 16:47
喔。。。。找不到學位喔
因為給你這種人填滿了。

啊！原來如此！那麼我太高估了你了！

你連個「沙」字都不會寫 難怪校長連小學門檻也不讓你踏入

唯有同情你的遭遇

beechan 發表於 2017-1-24 16:47
喔。。。。找不到學位喔
因為給你這種人填滿了。

beechan 發表於 2017-1-24 14:10
這種話，　通常都是跌咗落就話係想挪把砂的那種人才會說的。

也可作為：

拒已經是日落西山告老還鄉，你重當拒系寶？

Djogchen 發表於 2017-1-25 08:29
啊！原來如此！那麼我太高估了你了！

你連個「沙」字都不會寫 難怪校長連小學門檻也不讓你踏入

你以為『砂』是白字的話，　
你真令當過你中文老師的引以為恥！
我都很同情這些老師。

Djogchen 發表於 2017-1-25 08:39
拒已經是日落西山告老還鄉，你重當拒系寶？

「拒」已經.........

你重新由小一讀寫會更有所為!!

你連個「佢」字都不會寫

唯有同情你的遭遇

beechan 發表於 2017-1-24 19:45
「拒」已經.........

你重新由小一讀寫會更有所為!!

文言文「他」
廣東話「拒|」

究竟你是否廣東人？

beechan 發表於 2017-1-24 19:43
你以為『砂』是白字的話，　
你真令當過你中文老師的引以為恥！
我都很同情這些老師。 ...

究竟跌落地挪翻把「沙」？亦或挪翻把「砂」？砂是礦產品，如果隨地都是，那你發達了！

Djogchen 發表於 2017-1-25 09:22
究竟跌落地挪翻把「沙」？亦或挪翻把「砂」？砂是礦產品，如果隨地都是，那你發達了！ ...

係咪你這佛子連佛經也讀得少？
這華嚴經金句也不曉：



係咪要『開採出來』的砂才有極樂，　天然的沙就沒有呢？

beechan 發表於 2017-1-24 23:33
係咪你這佛子連佛經也讀得少？
這華嚴經金句也不曉：

那是執字錯誤

一花一世界 出處 此句出處歷來有多種說法 佛學 《華嚴經》：「佛土生五色莖,一花一世界,一葉一如來」 佛曰：一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一葉一如來,一沙一極樂,一方一凈土,一笑一塵緣,一念一清靜.《佛典》：「一沙一世界,一花一天堂」 《梵網經》卷上謂：盧舍那佛坐千葉大蓮花中,化出千尊釋迦佛,各居千葉世界中,其中每一葉世界的釋迦佛,又化出百億釋迦佛,坐菩提樹.《地藏菩薩本願經》：佛告文殊師利、譬如三千大千世界、所有草木叢林、稻麻竹葦、山石微塵.一物一數、作一恆河.一恆河沙、一沙一界.一界之內、一塵一劫.一劫之內、所積塵數、盡充為劫.

極樂世界里所有的都是原始的 並非提煉的

Djogchen 發表於 2017-1-25 21:28
那是執字錯誤

你為甚麼永遠都說是別人弄錯，
不去考慮一下是你自己弄的錯？：
提煉出來的是砂，　天然是沙。。。。。。。。很笑死。

beechan 發表於 2017-1-25 09:55
你為甚麼永遠都說是別人弄錯，
不去考慮一下是你自己弄的錯？：
提煉出來的是砂，　天然是沙。。。。。。 ...

大方廣圓覺修多羅了義經要解上》：「諸佛世界者.百千萬億僧只等數之河.一一河中一沙一世界者.顯世界之多矣
因為你還未入華嚴境界中的一粒河沙可以包含一個大千世界，

所以你的腦袋裡只有是那經過提煉的礦"砂"