真基督徒的靈是不是聖靈？

Djogchen 發表於 2016-2-21 11:16
那麼"自己"又是甚麼？大腦屬於誰的？給個名字吧，或叫拎不清，？一直追尋下去，直到桶底脫落，或許你會找 ...

自已就是我，我是誰？我就是我。這就是最終答案，就是神也只好到此。每個人都這樣回答的。很奇怪地是基督教怎麼把「我就是我」給譯成「我是自有永有」。這樣玩，有意思嗎？糊弄中國人？這樣說太重，是糊弄自已，我看這不靠譜。

哈哈！老哥你這個"我仍然是我"可能只是基督教的止步點而已，有空的話，來菩提樹下涼爽一番，有興趣的話可以繼續

Djogchen 發表於 2016-2-23 03:54
哈哈！老哥你這個"我仍然是我"可能只是基督教的止步點而已，有空的話，來菩提樹下涼爽一番，有興趣的話可以 ...

原先我對佛教還是有點興趣的，為了一個五祖，六祖問題發現佛教的名詞，概念特多。要一個個搞清楚沒有年吧的功夫那就是吞棗了還是知難而退的好。這說明佛教特嚴謹。而基督教又太隨·意。就連死，道，靈。是什麼都定不下來隨著牧師亂說一通，一會兒一個樣。就說神第一此說死，什麼意思？創世紀說的很清楚，是歸於土。可牧師說是「和神隔絕」那就是吃了禁果的當日就必和神隔絕了。人能和神隔絕嗎？這自然是人沒那個本事，那隻能是神要和人隔絕。可這一來，人的死是神發出的，經上說死是毒鉤，這豈不是在罵神嗎？就這一點點小問題，牧師都回答不了，所以基督教是個最獨裁的教，封帖，不給人說話以基督教為最。我問也穌為什麼只救少數人，就這麼個聖經上說的簡單問題都不準問，還天天喊大愛。我真不知道如何說得出的。你說是不是？

拎不清 發表於 2016-2-22 18:50
原先我對佛教還是有點興趣的，為了一個五祖，六祖問題發現佛教的名詞，概念特多。要一個個搞清楚沒有年吧 ...

神和人隔絕？？？？這個是否你的想法？？，這個無論基督教，天主教都無可能承認的, 如果隔絕，那祈禱又有何意義？？那麼天主教為何會又有彌撒，？

拎不清 發表於 2016-2-22 18:50
原先我對佛教還是有點興趣的，為了一個五祖，六祖問題發現佛教的名詞，概念特多。要一個個搞清楚沒有年吧 ...

可能你聽見那牧師說：如果你不來教堂就會與神隔絕，因為他又少了些十一奉獻呢？

Djogchen 發表於 2016-2-24 23:00
可能你聽見那牧師說：如果你不來教堂就會與神隔絕，因為他又少了些十一奉獻呢？ ...

這些牧師，他們的才能是我看不上的。我也見識過大陸靠近農村的一些私人辦的神學院，辦的人是為了財，學的人也是。神在教會幹什麼？聽牧師講道？真是大笑話。

拎不清 發表於 2016-2-20 05:32
神的眾子就是神有很多的兒子，撒但就是其中一個。可基督教承認嗎？這些兒子都是靈吧。可經上又說他們有一 ...

在約伯記里看看撒但和神多親熱，最後還是撒但說的對，別看人表面功夫做的很到位，其目的就是多要賞賜，多得好·處。如果賜地是苦難，就罵上門了。最終神也只能多給約伯給加倍的好處。撒但天天在人群里來來往往，他知道人的心裡詭詐，神不行，高高在上，想當然耳。
-----------------------------------------

雖然你的解經灰常反動，但比牧師們要解得好，很真實。

真基督徒的靈是不是聖靈？
-----------------------------------

這個標題很別緻，真假基督徒如何分辨？用什麼標準來分辨？

青貝殼 發表於 2016-2-26 13:56
真基督徒的靈是不是聖靈？
-----------------------------------

不是有人自稱自已是真基督徒嗎？至少保羅是一個吧！他連帽子都定好了，大有神不給也不行了。看看這都在聖經里了，所以保羅的信徒們一定要堅持：維獨聖經了。不然保羅完矣。他既然把耶穌給踢開，誰敢審我？

青貝殼 發表於 2016-2-26 13:56
真基督徒的靈是不是聖靈？
-----------------------------------

就是問那些自稱是真基督徒的人。

拎不清 發表於 2016-2-26 15:47
就是問那些自稱是真基督徒的人。

他們自己給自己做的審判？





那還要神幹嗎？

Djogchen 發表於 2016-2-21 11:16
那麼"自己"又是甚麼？大腦屬於誰的？給個名字吧，或叫拎不清，？一直追尋下去，直到桶底脫落，或許你會找 ...

自已就是自已。和我就是我一樣的解。我就是我被譯為自有永有，那自已就是自已也可譯成永有自有。每個人都有一個大腦，是人的一個器官。

拎不清 發表於 2016-3-11 13:11
自已就是自已。和我就是我一樣的解。我就是我被譯為自有永有，那自已就是自已也可譯成永有自有。每個人都 ...

這是基督教與佛教教條的最大分別， 基督教的自有永有來自舊約，出谷記：3:14    神 對 摩 西 說 ， 我 是 自 有 永 有 的 。 又 說 ， 你 要 對 以 色 列 人 這 樣 說 ， 那 自 有 的 打 發 我 到 你 們 這 里 來  

但新約?信耶穌得永生?當然是指人， 所以打了個五折，只好怪阿當了
佛教是沒有自有永有的，所以要談這個"我"就是論回的根本。

Djogchen 發表於 2016-3-12 02:38
這是基督教與佛教教條的最大分別， 基督教的自有永有來自舊約，出谷記：3:14    神 對 摩 西 說 ， 我 是 ...

什麼是永有？天堂，地獄，其中的人，物。這就是永有非自有。這就是說神非神了。基督教的信仰就是這樣的一鍋粥。