今天，老牧師終於被趕走了。

維護婚姻 發表於 2015-5-7 17:06
如何證明？
誰證明？
你見過證明過程嗎？

看來你對什麼是科學，什麼是證據一無所知。

新手登陸 發表於 2015-5-7 16:00
你所說的證明定律，是在證明者和被證明者之間不能有太大差距的情況下才能夠成立。
舉個例子，你讓一隻螞 ...

呵呵，牧師那裡鸚鵡學舌來的那一套！

請去問問你的牧師：螞蟻可以看得見大象不？人可以證明一座大山有多大么？

怎麼信教的就這水平？

催肥 發表於 2015-5-8 11:53
呵呵，牧師那裡鸚鵡學舌來的那一套！

請去問問你的牧師：螞蟻可以看得見大象不？人可以證明一座大山有多 ...

人的智慧是從哪裡來？是從神那裡來的！神給你多少智慧和能力，你就能明白這個世界中的多少事情。神如果沒有給你智慧，你就不會在這裡指手畫腳的了；即使活著，你大概會像一隻低能的動物只知道吃喝拉撒。

新手登陸 發表於 2015-5-8 10:50
人的智慧是從哪裡來？是從神那裡來的！神給你多少智慧和能力，你就能明白這個世界中的多少事情。神如果沒 ...

人的知識是從學習來的。

還從神那裡來呢，地球繞著太陽轉還是太陽繞著地球轉啊？

不服氣？讓你家孩子別去學校了，等著你那「神」給他，看看他能得多少。敢不敢試試？

催肥 發表於 2015-5-8 11:49
看來你對什麼是科學，什麼是證據一無所知。

這就是你所謂「科學」的回答？
不知就是不知，何必。。。

催肥 發表於 2015-5-9 01:26
人的知識是從學習來的。

還從神那裡來呢，地球繞著太陽轉還是太陽繞著地球轉啊？

人的知識怎麼老鼠沒學到，猴子也沒學到？諸多的動物都沒有學到，這是為什麼呢？
以你的智力能力，只能看到孩子到學校學習，得到知識，可以混飯吃了。那人這種學習能力從哪裡來是你看不到，摸不著的，所以以神給你的能力，你就只能看到說到學校這麼遠了，再遠一點你就看不見了，你就不知道了。但是，你看不見不知道的事情並不是不存在啊！

新手登陸 發表於 2015-5-8 18:02
人的知識怎麼老鼠沒學到，猴子也沒學到？諸多的動物都沒有學到，這是為什麼呢？
以你的智力能力，只能看 ...

所以啊，根本不是什麼神給的。

是進化的結果。

維護婚姻 發表於 2015-5-8 13:01
這就是你所謂「科學」的回答？
不知就是不知，何必。。。

因為，只有科學，才是講證據的。

催肥 發表於 2015-5-9 22:24
因為，只有科學，才是講證據的。

我就是問你證據在哪裡？

那個人寫的那本書就是你的證據？你還不就是相信那個人寫的那本書嗎？還有什麼證據？

請從那本書找出人和動物有同一個祖先的原文看看。

維護婚姻 發表於 2015-5-9 09:27
我就是問你證據在哪裡？

那個人寫的那本書就是你的證據？你還不就是相信那個人寫的那本書嗎？還有什 ...

給你些基本回答

2005年，在美國一封由1萬多名基督教牧師簽名的牧師公開信（英語：Clergy Letter Project）說： 「……我們相信進化論是科學的基本事實，它經受住了嚴格的檢驗，人類許多豐富的知識和成就都建築在這個理論之上。拒絕這個事實，或者認為它只不過是『許多假說中的一種』，是對科學無知的蓄意容忍，而且將把這種無知傳遞給我們的後代。我們相信，能夠進行批判性思維的大腦就是上帝給予我們的珍貴禮物之一，拒絕充分使用這個禮物就是拒絕造物主的意願……我們敦促學校董事會成員肯定進化論教學是人類知識的重要部分，並因此維護科學課程的完整性。我們要求，把科學作為科學來對待，把宗教作為宗教來對待，這是兩種不同形式的相互補充的真理。」

如果你還感興趣，可以去讀生物學、人類學、動物學等的大學課程

催肥 發表於 2015-5-9 22:41
給你些基本回答

2005年，在美國一封由1萬多名基督教牧師簽名的牧師公開信（英語：Clergy Letter Project ...

說了這麼多，這些都只是人的說法，並不是人和動物有同一個祖先的證據。

科學？證據在哪裡？

承認你只是相信這些人的說法就這麼困難嗎？

維護婚姻 發表於 2015-5-9 10:49
說了這麼多，這些都只是人的說法，並不是人和動物有同一個祖先的證據。

科學？證據在哪裡？

所以前面說你不懂科學。

科研發表的每一個步驟，都是有證據的，這個是科學的基本原理。

這些證據，並不需要你去追溯到最原始(當然,你願意,是可以找到的)。

你吃的大米是種出來的，這不需要你天天看著才知道。這也不是信仰範疇。

催肥 發表於 2015-5-10 00:00
所以前面說你不懂科學。

科研發表的每一個步驟，都是有證據的，這個是科學的基本原理。

說這麼多，與人和動物有同一個祖先的證據一點關係都沒有。

承認你並不知道人和動物有同一個祖先的證據就這麼困難嗎？

維護婚姻 發表於 2015-5-9 11:02
說這麼多，與人和動物有同一個祖先的證據一點關係都沒有。

承認你並不知道人和動物有同一個祖先 ...

我知道，因為這是學術界的結論。

這和知道其他科學結論一樣，都是有證據的。

正如我現在不需要拿出地球圍著太陽轉的證據一樣。

正如你和你的牧師也儘管可以去問愛因斯坦，質能方程有證據嗎？有證據嗎？有證據，告訴了你你也不會明白。並可以沾沾自喜地以為你贏了。

新手登陸 發表於 2015-4-27 20:23
這個世界有一個定律，就是當一個好的東西出現，馬上就會有一大堆的假的，仿冒的東西出現。舉個例子吧：聖 ...

你說得很對，這就是我們面臨的世界。比如有人說根本不去教會，可以阿，如果他覺得這樣好就好。去教會的人一定有自己的需求，需要依靠，需要救恩。上星期在出差前，我就是想到教會去禱告，因為我的想法太多，不能平靜，我就去了，和牧師一起禱告就平靜了。牧師以為我有困難或者問題，其實是我面臨的機會太多，不知道如何排序。

我到沒有發現聖經的多版本，我就看NIV雙解。也許你說的可能是次經的事，那離我們很遠。我信主是為了得救恩，得恩典，得智慧。這就夠了。如果你喜歡舊約，我們可以探討。

新手登陸 發表於 2015-4-27 19:56
其實我一點也不想知道這麼多的黑幕，但是，當人與人離得太近了之後我不自然地就發現了就看到了這些黑幕。 ...

聖經上說得很對，這個世界沒有義人，一個都沒有　－－說的好。大家都是人，所以，有問題是正常的，能諒解的就諒解，不能的就敬而遠之。

在生活中，靠神的恩典和智慧，不會出問題的。

信靠神，愛自己，愛家人，然後才能愛別人。愛別人而不靠別人。我沒有跟著人走得經歷，很想聽你的分享。我相信別人，但是只是為了幫助他們，我只靠神。

　

催肥 發表於 2015-4-27 20:31
所以，根本就不要去什麼教會。

星期天，有人選擇去教會，有人選擇睡覺，有人選擇爬山。各種選擇都好，只要是自己的選擇。我們是不是不必過分關心別人的選擇。：）

李子博客 發表於 2015-5-12 13:54
星期天，有人選擇去教會，有人選擇睡覺，有人選擇爬山。各種選擇都好，只要是自己的選擇。我們是不是不必 ...

既然有人拉人去教會，那就得有人拉人不去教會。

單方面說教是很不能服人的，你說呢？

李子博客 發表於 2015-5-13 02:44
你說得很對，這就是我們面臨的世界。比如有人說根本不去教會，可以阿，如果他覺得這樣好就好。去教會的人 ...

真信神的人和假的信神的人，從一件小事就可以感受到！

新手登陸 發表於 2015-5-12 18:03
真信神的人和假的信神的人，從一件小事就可以感受到！

和一群假信的人互稱肢體？

能成正果？能進天堂？