教皇：大爆炸進化論均出上帝之手

來往加國 發表於 2014-10-31 21:54
現代科學已推翻了達爾文的《進化論》

一個半世紀前，達爾文提出的《進化論》，由唯物主義出發，認為世界 ...

來版你只可證明染色體的可靠性比北京猿人高，但不可否認進化論的存在性，對嗎？

除了聖經外，你更加不可證明這染色體是由神創造的！

進化論：舉個例子，你五歲時候的IQ，比起現在五歲的孩童，你猜誰個高？

Djogchen 發表於 2014-11-1 22:52


進化論：舉個例子，你五歲時候的IQ，比起現在五歲的孩童，你猜誰個高？

真陰公。！！

原來這就是你所指的『進化論』

beechan 發表於 2014-11-1 10:21
真陰公。！！

原來這就是你所指的『進化論』

你無知到甚麼叫唯心，唯物都分不清！

Djogchen 發表於 2014-11-1 10:29
你無知到甚麼叫唯心，唯物都分不清！

這叫潛意識的進化，我又代錢入你袋啦！

Djogchen 發表於 2014-11-1 22:52
來版你只可證明染色體的可靠性比北京猿人高，但不可否認進化論的存在性，對嗎？

除了聖經外，你更加不可 ...

看看作者的結論：

十萬年以內！《進化論》頓成泡影，研究人類祖宗(北京猿人、原人等)的考古學家，又要再次由頭做起！

來往加國 發表於 2014-11-1 19:36
看看作者的結論：

十萬年以內！《進化論》頓成泡影，研究人類祖宗(北京猿人、原人等)的考古學家，又要再 ...

（僅供參考）

這才是結論吧？

來往加國 發表於 2014-11-1 19:36
看看作者的結論：

十萬年以內！《進化論》頓成泡影，研究人類祖宗(北京猿人、原人等)的考古學家，又要再 ...

你還未回答我有關IQ的問題？

Djogchen 發表於 2014-11-2 09:35
你還未回答我有關IQ的問題？

看測試什麼東西。我五歲的時候不太記得了，但記得七歲的事情。我七歲會做飯、會游泳，現在有幾個七歲的孩子可以跟我七歲的時候比較？

反正我的女兒在這方面就不如我。

Djogchen 發表於 2014-11-2 09:35
你還未回答我有關IQ的問題？

再給你一些例子：

現在中國人，有哪一個思想家能超過孔子、老子的？
有哪一個詩人能超過李白、杜甫的？
佛教徒，有哪一個能超過釋迦牟尼的？
寫戲劇的，有哪一個能超過莎士比亞的？

來往加國 發表於 2014-11-1 11:00
不必拿進化論來說事，幾十億年的進化論在科學界都還沒有共識。

不信口開河不信嗎？進化論在科學界都還沒有共識？ 你讀過美國科學院、美國醫學科學院合著的《科學、進化與神創論》嗎？ 進化是不爭的事實。蚍蜉撼樹， 又有何用？

　　

來往加國 發表於 2014-11-1 11:28
中國已有許多報章雜誌發表文章，對進化論表示不信或懷疑。

1993年第9期《中國青年》在《誰為人祖？》一文 ...

這些報章雜誌， 有多少科學權威性？恐怕很多是拾美國神創論的牙慧！

來往加國 發表於 2014-11-1 10:54
現代科學已推翻了達爾文的《進化論》

一個半世紀前，達爾文提出的《進化論》，由唯物主義出發，認為世界 ...

你的口氣真夠大的。現代科學已推翻了達爾文的《進化論》？ 你大概不知道進化論是現代生物學的基礎。自已不求甚解， 用一些科學敗類的護教宣傳品來糊弄人。

我的帖子， 拜你所賜， 發配到雜貼大本營的  「科學與信仰的終極對峙」已經論證了， 人類沒有一個作為個體的女性祖先。 沒有夏娃。當然， 也沒有原罪。
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1229628

至於人類是否走出非洲， 也還沒有定論。 mtDNA重組的證據也越來越多。
只給你引用一個， 自己看吧。

人類起源：美國科學院正式推翻「走出非洲」論
http://tieba.baidu.com/p/2796044299

來往加國 發表於 2014-11-2 19:17
再給你一些例子：

現在中國人，有哪一個思想家能超過孔子、老子的？

我的例子只是冰山一角，我要告訴你的是，你用DNA gene,來反駁進化論是只是片面性的，不是全面性，而且是不能用信仰去解釋，時空是互相牽連的，不一定是物質上，也可以是人的智慧，時間是作為了一個媒體，而智慧是不能用物質性去量度，你說的孔子等聖人是萬中無一，我說是遍及性的。一百年前沒有人想過會有人登陸月球，現在美國已經有去月球的私人太空船的票賣了。
這個真理就是釋迦牟尼的「緣起」

Djogchen 發表於 2014-11-4 01:37
我的例子只是冰山一角，我要告訴你的是，你用DNA gene,來反駁進化論是只是片面性的，不是全面性，而且是 ...

一個問題：人能夠退化成貓、狗。。。等等？

來往加國 發表於 2014-11-3 14:21
一個問題：人能夠退化成貓、狗。。。等等？

這就要涉及宗教信仰的問題了,你們基督教不是有個死後審判的嗎？

Djogchen 發表於 2014-11-4 04:09
這就要涉及宗教信仰的問題了,你們基督教不是有個死後審判的嗎？

我很想知道，人和動物之間變來變去，如何和進化論兼容的？

來往加國 發表於 2014-11-4 10:21
我很想知道，人和動物之間變來變去，如何和進化論兼容的？

大概你是和動物之間變來變去？所以有此一問？

自己找本進化論的教材， 好好讀讀， 批起來也有的放矢不是？

來往加國 發表於 2014-11-3 21:21
我很想知道，人和動物之間變來變去，如何和進化論兼容的？

這是兩回事，不可混為一談，基督教的審判不是上天堂就是下地獄，按你的邏輯，上天堂就是進化？下地獄就是退化？

Djogchen 發表於 2014-11-4 01:37
我的例子只是冰山一角，我要告訴你的是，你用DNA gene,來反駁進化論是只是片面性的，不是全面性，而且是 ...

孔子就是在他那時代，都回答不了一個小孩的問題：日早和午何時離地近？他也缺少孟子的君輕民重的思想。這個版主他不知國學，不懂佛學，文學，戲劇也是門外漢，就說聖經的知識他也是一知半解。基督教最講究「漸進啟示」。新的要代替舊的。和他談這些是白花力氣。

Djogchen 發表於 2014-11-4 19:41
這是兩回事，不可混為一談，基督教的審判不是上天堂就是下地獄，按你的邏輯，上天堂就是進化？下地獄就是 ...

也就是說，輪迴和進化論並不能兼容，是嗎？