倍可親

樓主: eztomcat
列印 上一主題 下一主題

薄熙來不會被判死刑

[複製鏈接]

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
21
和諧2008 發表於 2013-7-29 10:07 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-29 08:34
誰輸誰付銀幣嘍。

好,一言為定!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-29 10:19 | 只看該作者

賭多少銀幣?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
23
和諧2008 發表於 2013-7-29 12:36 | 只看該作者


按我上面的賠率。差不多就好了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-29 12:41 | 只看該作者
和諧2008 發表於 2013-7-29 12:36
按我上面的賠率。差不多就好了。

但是那個賠率是你隨口說說的。
我們至少也得找一家權威的部門,驗證一下,賭薄熙來是死是活的標準賠率吧?

挺薄本來就是爭一個公開、公平和公正。
如果挺薄活動本身不公平,那麼也失去了挺薄的意義。你說,是吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
25
11nn93n9 發表於 2013-7-29 22:03 | 只看該作者
倒薄之前,我認為任期制后的共產黨還是有希望的。倒薄后,再加上溫家寶家族的斂財的公佈於眾,讓我對共產黨大大的失望和悲觀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-29 22:07 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2013-7-29 22:03
倒薄之前,我認為任期制后的共產黨還是有希望的。倒薄后,再加上溫家寶家族的斂財的公佈於眾,讓我對共產黨 ...

如果薄熙來東山再起后,還是為共產黨服務呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
27
和諧2008 發表於 2013-7-29 22:31 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-29 12:41
但是那個賠率是你隨口說說的。
我們至少也得找一家權威的部門,驗證一下,賭薄熙來是死是活的標準賠率吧 ...

俺從來不挺薄,也從來不損薄。只憑良心說話。
至於我建議的賠率,如果你不同意,可以搞一個網路民調。然後按民調的比例折賠率,如何?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-29 23:30 | 只看該作者
本帖最後由 eztomcat 於 2013-7-29 23:31 編輯
和諧2008 發表於 2013-7-29 22:31
俺從來不挺薄,也從來不損薄。只憑良心說話。
至於我建議的賠率,如果你不同意,可以搞一個網路民調。然 ...


可以,同意。
你上個原創帖子,調查一下民意吧。
我會來頂帖的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
29
11nn93n9 發表於 2013-7-30 00:59 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-29 22:07
如果薄熙來東山再起后,還是為共產黨服務呢?

那要看這個東山再起的薄熙來還是不是那個薄熙來。如果他賣身投靠,當了叛徒, 東山再起也沒什麼意義了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
30
和諧2008 發表於 2013-7-30 02:46 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-29 23:30
可以,同意。
你上個原創帖子,調查一下民意吧。
我會來頂帖的。

我的方案已經貼在前面,是你表示異議。所以,還是由你來搞吧。倍可親論壇不是有那個民調功能嗎?你就做一個吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

31
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-30 03:41 | 只看該作者
本帖最後由 eztomcat 於 2013-7-30 10:16 編輯
和諧2008 發表於 2013-7-30 02:46
我的方案已經貼在前面,是你表示異議。所以,還是由你來搞吧。倍可親論壇不是有那個民調功能嗎?你就做一 ...


哦,就是那個投票啊。
現在那裡門可羅雀,沒有人去看啊。

行,我弄一個,管他有沒有人看。

你說的死刑是立即執行哦,死緩不算的,是吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
32
司馬遷 發表於 2013-7-30 05:01 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-29 08:40
對呀,還是您老歷史知識豐富。

呃,可不可以麻煩您再查一下《史記》這次薄判了刑之後,中南海是由哪一支 ...

那是未來的事情。未來的事情只能預測不能查歷史。你的問題跟今天所有的中國暴發戶一樣,出在對歷史的無知,對現狀的麻醉和對未來的毫不關心。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

407

主題

1250

帖子

3452

積分

七星貝殼精英

不知所謂。

Rank: 4

積分
3452
33
坐看雲起時 發表於 2013-7-30 06:24 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-29 08:35
薄熙來是胡溫拿下的,關習大大什麼事?

為何不關習大大事?胡溫如不拿下薄熙來,單憑習大大在福建、上海的政績能確保習大大上位嗎?從令谷事件就足以證明胡溫習李在拿下薄熙來問題上是Made a good deal的。
咱局外人,對薄熙來是否違反黨紀實在是漠然置之,但說薄熙來犯國法那可是莫名驚詫了。
揣著糊塗裝明白。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

24

帖子

104

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
104
34
人生終究美好 發表於 2013-7-30 06:31 | 只看該作者
從不參與賭博。但是,我贊同eztomcat的觀點。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

272

帖子

6031

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6031
35
專治蛋疼2 發表於 2013-7-30 09:06 | 只看該作者
薄熙來不被判死刑的原因就是中共內部的潛規則,入局不死,入常無罪。政治就是各種力量的妥協,而現在的當權者的屁股也不是乾淨的,他們也不願意打破這個潛規則。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2

帖子

6

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
6
36
clairio 發表於 2013-7-30 09:17 | 只看該作者
薄自己沒動手殺人,現在的趨勢經濟犯罪基本不適用死刑,看不出他會犯到死罪。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-30 10:15 | 只看該作者
坐看雲起時 發表於 2013-7-30 06:24
為何不關習大大事?胡溫如不拿下薄熙來,單憑習大大在福建、上海的政績能確保習大大上位嗎?從令谷事件就 ...

薄3.14拿下也就是去年的事。習大大不會是上來才一年吧?薄熙來在重慶唱紅打黑的時候,習大大就已經在浙江和上海鍍過金了。所以說,習大大上位,跟拿下薄毫無關係。

你這麼說已經假設薄熙來是儲君,誰告訴你的?薄的宣傳攻勢已經和林彪——接班人林副主席的方法相似了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
38
和諧2008 發表於 2013-7-31 06:15 | 只看該作者
eztomcat 發表於 2013-7-30 03:41
哦,就是那個投票啊。
現在那裡門可羅雀,沒有人去看啊。

凡帶「死」字判決的都算你輸。因為早死晚死,理論上都是死。不過「死緩」賠付額可以減半。如何?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

407

主題

1250

帖子

3452

積分

七星貝殼精英

不知所謂。

Rank: 4

積分
3452
39
坐看雲起時 發表於 2013-7-31 06:32 | 只看該作者
本帖最後由 坐看雲起時 於 2013-8-1 06:26 編輯
eztomcat 發表於 2013-7-30 10:15
薄3.14拿下也就是去年的事。習大大不會是上來才一年吧?薄熙來在重慶唱紅打黑的時候,習大大就已經在浙江 ...


......薄熙來在重慶唱紅打黑的時候,習大大就已經在浙江和上海鍍過金了。
那就是說兩人都是一方諸侯。
天下非一人之天下,乃天下人之天下。故天命無常,惟眷有德。
那麼,又是誰告訴你習大大就一定是儲君?你說習大大上來有幾年?中華人民共和國不是帝制,亦非君主立憲制,為什麼要有儲君?


揣著糊塗裝明白。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
 樓主| eztomcat 發表於 2013-7-31 07:39 | 只看該作者
和諧2008 發表於 2013-7-31 06:15
凡帶「死」字判決的都算你輸。因為早死晚死,理論上都是死。不過「死緩」賠付額可以減半。如何? ...

死緩的變數太大,基本上與死刑無關。

因為兩年後,絕大多數都會改判無期徒刑,絕少有死刑犯頑抗到底,刻意找死的。
因此,我覺得,把死緩歸入立即執行不妥當。你看呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 07:08

快速回復 返回頂部 返回列表