胡錦濤：不走封閉僵化的老路和改旗易幟的邪路

zjd713 發表於 2012-11-9 03:35
這要看怎麼理解和定義「極左」、「極右」了。。。對我個人而言，沒有什麼左右之分。 ...

呵呵，又改變立場了？看看你以前的跟帖，極左極右可是不離口的。趕緊自己去刪除，免得我一一給你找出來。

屁民 發表於 2012-11-9 04:27
這話我信，你的信條就是：管他什麼左右，誰給我五毛我就聽誰的。呵呵。 ...

有點這個意思。

不懈怠 不動搖 不折騰 踏踏實實搞建設！！中國老百姓70-80%是中間派，不左不右正合適！！！

好啊好啊2 發表於 2012-11-9 07:16
我是右派，所以傾向保守，反對借改開的名義亂搞，給自己的家裡弄出27億來。 ...

你是右的？你反對的那些極左的也在反對。

好啊好啊2 發表於 2012-11-8 10:51
一般常識：主張社會封閉僵化不變的都是保守派或右派，只有大膽鼓吹社會革命或革新的才是左派。這個人類基 ...

你的這種「僵化的」左右劃分方式其實很有問題。

保守派與右派沒有必然聯繫，自由派與左派也沒有必然聯繫。

高調唱了30多年，越唱越腐敗。再唱它幾十年，革命了。歷史又輪迴了一次。中國上下5000年，就是這樣走過來的。

總體覺得，有點中庸之道的味道。

其實左和右是一個不太明確的概念。。。一般要在有共同的前提下，彼此才不至於誤解。。。

以共產黨為坐標，親共為左，反共為右。。。自然共產黨人都是左派。。。

以維持現有體製為前提，世界上較為共同的是保守派和自由派。。。保守派比較拘泥於傳統，基本教義等，自由派則容忍或主動適應變化。。。

中共內部通常把馬列，毛原教旨派視為左派，而與時俱進，不拘泥與前者約束的多被視為右派或自由派。。。

有對立派別，自然就會有中間派。。。只要你食人間煙火。。。這種事還要多解釋嗎?。。。

11nn93n9 發表於 2012-11-8 12:13
這樣說老路太不公平了。沒有毛澤東老路，共產黨如今還不掌權呢？做人，做黨也要厚道些。 ...

那要看你如何理解了。老路有「封閉僵化」的老路，也有其他不「封閉僵化」的老路。邪路有「改旗易幟」的邪路，還有其他不「改旗易幟」的邪路。

qwh1044 發表於 2012-11-9 14:06
總體覺得，有點中庸之道的味道。

是有點。從』和諧社會」的提法，也看出有「黃老之治」的味道。俗話來說就是按部就班、穩打穩紮。

長白山 發表於 2012-11-9 13:15
你是右的？你反對的那些極左的也在反對。

你又不是什麼哲學家、政治家。所以你定義的「極左」或「極右」也就只能供你自己消費罷了。

自由行走的話 發表於 2012-11-9 13:47
你的這種「僵化的」左右劃分方式其實很有問題。

保守派與右派沒有必然聯繫，自由派與左派也沒有必然聯繫 ...

這是社會常識，具有普世價值。不是某些患政治狂熱症的華人能左右的。

[quote]雲海暖流 發表於 2012-11-9 14:03
高調唱了30多年，越唱越腐敗。再唱它幾十年，革命了。歷史又輪迴了一次。中國上下5000年，就是這樣走過來的 ...[/quote]

你是反對中國共產黨還是反對中國？？？

大千世界 發表於 2012-11-10 09:32
你是反對中國共產黨還是反對中國？？？

我說的是事實，跟反對什麼有關係嗎？

大千世界 發表於 2012-11-10 09:32
你是反對中國共產黨還是反對中國？？？

你這個問法如同日本買釣魚島一樣，問中國是要石原買還是國家買。這種問題就是讓人在兩個毒藥中選一個嘛。

支持胡哥

長白山 發表於 2012-11-8 20:15
既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路，既不是極左派熱衷的僵化，也不是民主派推崇的易幟。

總依據 ...

老版主說得是。毛主席自己也說他是中間派中的激進分子。