共產黨還是不是共產黨？ （原創）

掏光養賄 發表於 2012-10-31 15:21
照你這樣一說，那些自稱「特色」的，肯定是覺得自家必須跟原來顏色有所區分了！

否則，幹嗎「特色」呢！ ...

未必吧。稱「特色」僅僅強調是為了自己家與別人家的顏色不必相同，雖然也可以有時相同。相同或者不同，都是自己家可以說了算的。

自由行走的話 發表於 2012-11-1 10:18
未必吧。稱「特色」僅僅強調是為了自己家與別人家的顏色不必相同，雖然也可以有時相同。相同或者不同，都 ...

原來是為了混淆視聽！

高！實在是高！！！

掏光養賄 發表於 2012-11-1 15:27
原來是為了混淆視聽！

高！實在是高！！！

「特色」的全稱是「有中國特色」。強調「有中國特色」顯然是為了不失去「中國」之自我。當中國準備向外界開放時，如果在鼓勵「開放」的同時不強調「特色」，在話語權方面等於是自動棄守。

與「特色」相反的提法是「普世」，後者不以自家判斷而以他人判斷為準，結果即使不是主動，也會被迫放棄自主權。

「特色」之「特」，是中國有別於他國顏色之「特」，不應當被理解成是有別於「原來」顏色之「特」。

「特色」之「色」，是中國歷史中的一個變數，隨時間而變，隨中國歷史進程的推進而變。

自由行走的話 發表於 2012-11-2 13:32
「特色」的全稱是「有中國特色」。強調「有中國特色」顯然是為了不失去「中國」之自我。當中國準備向外界 ...

照你這麼一分析，只要中國還存在，「特色」等於沒說！