請問外交部發言人洪磊，爭議從何而來？

老法師 發表於 2012-10-15 03:22
1972 年5月14日, 沖繩回歸日本，把釣魚島等島嶼划入「歸還區域」。
而在1972年9月29日的中日聯合聲明中,  ...

只要重申台灣及其附屬島嶼屬於中國就可以了，沒有必要再一個個島嶼重申了。。。

老法師 發表於 2012-10-15 03:26
別人搶你東西了, 當然要搶回來。
這正是現在政府做的事。

擱置爭議是鄧大人提出來的，也是現政府在繼承的。。。

司馬遷 發表於 2012-10-15 07:48
有些傻瓜不理解「有爭議」的背後含義，以為只要對方接受「有爭議」這一說法事情就好辦了。其實，這樣一來， ...

你說得太好了，頂！

霜天紅葉 發表於 2012-10-17 13:03
擱置爭議是鄧大人提出來的，也是現政府在繼承的。。。

從你的言論, 感覺你的知識面十分有限, 轉一段資料給你。

日本外相玄葉光一郎不久前在記者會上引述1972年田中角榮首相與周恩來總理關於釣魚島問題談話內容，表示中日之間並未就該問題達成共識。事實上，周恩來總理同田中角榮首相當時的談話主要內容如下：

    田中首相：借這個機會我想問一下貴方對釣魚島(日本稱「尖閣列島」)的態度。

    周總理：這個問題我這次不想談，現在談沒有好處。

    田中首相：既然我到了北京，這問題一點也不提一下，回去後會遇到一些困難。

    周總理：對。就因為在那裡海底發現了石油，台灣把它大作文章，現在美國也要作文章，把這個問題搞得很大。

    日本外相玄葉光一郎只引用到此處，實際上田中角榮還接著說：好，不需要再談了，以後再說。

    周總理：以後再說。這次我們把能解決的大的基本問題，比如兩國關係正常化的問題先解決，不是別的問題不大，但目前急迫的是兩國關係正常化問題。有些問題要等待時間的轉移來談。

    田中首相：一旦能實現邦交正常化，我相信其它問題是能解決的。

http://news.xinhuanet.com/video/2012-10/14/c_123819757_2.htm

司馬遷 發表於 2012-10-15 07:51
所有權不是還存在「爭議？嗎？怎麼能說別人槍了你的東西呢？如果真是你的東西，所有權還會有爭議嗎？ ...

而且要被搶的人讓強盜承認這贓物的歸屬權有爭議，這不是笑話嗎？

司馬遷 發表於 2012-10-16 06:13
所以，釣魚島屬於中國應該是毫無疑問的，不容爭議的。爭議論者可以休矣！ ...

這麼簡單的問題，這些人咋都故意裝糊塗啊！

霜天紅葉 發表於 2012-10-17 13:20
而且要被搶的人讓強盜承認這贓物的歸屬權有爭議，這不是笑話嗎？

司馬迀經常偷換概念, 我懶得和他多費口舌。
當強盜搶走你的財產, 你當然要要回。現在強盜出示偽造的文件, 並以此證明這財產是他的, 你怎麼辦?
不外乎兩條路, 用司法途徑, 就是有人提出的到國際法院仲裁。另就是動用武力搶回, 也就是戰爭。但是一旦開戰, 後果不可預知, 因為日本後面還有美國因素, 必須慎之又慎, 不到萬不得已, 不可輕言戰爭。
站在中國的立場, 領土不容有失, 要盡一切努力捍衛主權, 包括談判。如果所有努力失敗, 最後只能動武。
你們幾個說一堆空話有什麼用? 輕描淡寫沒有爭議, 問題就解決了?

日本人很搞笑，說釣魚島沒有爭議，只看到中國海監船，沒有看多其他國家的船隻，所以沒有爭議。。。
服了！

中國的中 發表於 2012-10-16 15:51
又在這裡扯，黑瞎子島法理上是中國的，但自1945年就被蘇聯（後來的俄羅斯）佔領和開發。國民黨當年沒要回 ...

有些人就是會歪曲歷史！

高青 發表於 2012-10-16 20:21
根本沒有爭議，就是屬於中國的，非得說有爭議，唉

挺簡單的道理，有人就是故意的混淆概念！

中國的中 發表於 2012-10-16 15:52
存在爭議是現實，要求主權是態度，這是兩碼事，不要混為一談。

那有爭議啊？

中日釣魚島之爭, 愈演愈烈, 已到了戰爭邊緣, 全世界都知道。
可笑的日本政府, 掩耳盜鈴, 至今不承認有爭議。
可笑的中國網民, 一面告訴我們中國政府發聲明抗議, 一面告訴我們沒有爭議。
沒有爭議, 中國政府發聲明抗議是給誰看的? 應該發賀電。

中國的中 發表於 2012-10-17 14:01
日本人很搞笑，說釣魚島沒有爭議，只看到中國海監船，沒有看多其他國家的船隻，所以沒有爭議。。。
服了！ ...

有人掩耳盜鈴, 以為捂住自己耳朵, 就啥也聽不見了, 什麼問題都解決了。
不服不行。

老法師 發表於 2012-10-16 22:33
中日釣魚島之爭, 愈演愈烈, 已到了戰爭邊緣, 全世界都知道。
可笑的日本政府, 掩耳盜鈴, 至今不承認有爭議 ...

啥爭議啊？搶了別人的島，有啥爭議啊？

老法師 發表於 2012-10-16 21:54
司馬迀經常偷換概念, 我懶得和他多費口舌。
當強盜搶走你的財產, 你當然要要回。現在強盜出示偽造的文件, ...

中國有爭議嗎？啥爭議啊？

霜天紅葉 發表於 2012-10-17 16:19
那有爭議啊？

日本說島是日本的，中國說島是中國的，這就是爭議，爭議是客觀存在的。鄧小平教導我們說，要實事求是。

霜天紅葉 發表於 2012-10-17 15:45
中國有爭議嗎？啥爭議啊？

你這種說法, 已接近耍賴了。讓你看看你帖子的原話。

我們不禁要問外交部發言人洪磊：釣魚島是中國的固有領土，其主權屬於中國，爭議從何而來？

Read more: 請問外交部發言人洪磊，爭議從何而來？ - 時事述評 - 貝殼村

洪磊說過中國有爭議嗎？洪磊是說中日兩國有爭議。
再說了, 你我都是中國人, 現在就在本版爭議。

中國的中 發表於 2012-10-17 00:14
日本說島是日本的，中國說島是中國的，這就是爭議，爭議是客觀存在的。鄧小平教導我們說，要實事求是。 ...

如果你的鄰居搶了你的東西，不肯歸還，而且對外宣布說是1自己買來的，你是要求對方承認這個爭議，還是譴責鄰居的強盜行徑，很簡單的道理。。。

老法師 發表於 2012-10-17 00:33
你這種說法, 已接近耍賴了。讓你看看你帖子的原話。
洪磊說過中國有爭議嗎？洪磊是說中日兩國有爭議。
再 ...

耍賴的是你，如果你的鄰居搶了你的東西，不肯歸還，而且對外宣布說是自己買來的，你是要求對方承認這個爭議，還是譴責鄰居的強盜行徑，要求歸還贓物，這是很簡單的道理。。。

霜天紅葉 發表於 2012-10-19 12:41
耍賴的是你，如果你的鄰居搶了你的東西，不肯歸還，而且對外宣布說是自己買來的，你是要求對方承認這個爭 ...

你要求歸還贓物, 你的鄰居出示偽造文件, 對外宣布說是自己買來的，這不是爭議是什麼?
你發明一個詞來形容。