對神相信和同意的基礎 - 理解神的一定程度

追版 沒有感覺到你的題目很不通嗎？

研究 發表於 2012-10-24 08:02
看了看, 很空洞. 看不下去了.

那麼空洞的聖經你還不是看了下去嘛。堅持一下，你就會看出不空洞來了。

研究，別研究那麼多了。在這個視頻里講到，在一次聖經研究探討會上，多半聖經研究人員是不信神的。別錯過了，絕對不空洞。

>> 更多視頻

BenAl 發表於 2012-10-24 23:14
有，但肯定比耶酥少。

撒謊就是犯罪. 說你有罪或是罪人並不過分. 對嗎?

偽「慕道友」 發表於 2012-10-25 04:14
那麼空洞的聖經你還不是看了下去嘛。堅持一下，你就會看出不空洞來了。

研究，別研究那麼多了。在這個視 ...

不誇張地說, 這個錄像很無聊.

研究 發表於 2012-10-25 08:22
不誇張地說, 這個錄像很無聊.

無聊，只是一種主觀感受；

我覺得對於一個追求真理的人而言，

主觀的感受是可以放在其次的，

而重點更應放在是否客觀真實上。

你認為呢，研究？

偽「慕道友」 發表於 2012-10-25 09:22
無聊，只是一種主觀感受；

我覺得對於一個追求真理的人而言，

看見叫客觀?你認為變戲法的都是真的? 眼見不一定為實, 感覺不一定為虛.

基督徒信仰堅定, 是因為他們有神同在. 他們信神,跟隨神,經歷神; 神也透過祂自己改變基督徒的生命.
你信什麼?

研究 發表於 2012-10-24 08:06
從你的問答看, 您是耶和華見證人嗎?
我曾經與耶和華見證人一起查考聖經有6年之久, 最後因為對約翰福音的 ...

我不是耶證人，我只是覺得耶證至少比什麼三位一體更靠譜些。

▄︻┻┳== 發表於 2012-10-25 10:49
我不是耶證人，我只是覺得耶證至少比什麼三位一體更靠譜些。

那您如何理解《約翰福音》第一章的經文呢？

研究 發表於 2012-10-25 08:13
撒謊就是犯罪. 說你有罪或是罪人並不過分. 對嗎?

當然不對了，那耶酥不是號稱無罪嗎？

研究 發表於 2012-10-25 09:38
看見叫客觀?你認為變戲法的都是真的? 眼見不一定為實, 感覺不一定為虛.

基督徒信仰堅定, 是因為他們有神 ...

眼見不一定為實， 感覺就更不一定為真了。

再發一個音頻，聽聽人家是怎麼研究聖經的吧。

>> 更多視頻

研究 發表於 2012-10-25 19:04
那您如何理解《約翰福音》第一章的經文呢？

連耶穌自己都稱天父是萬能的神，你們基督徒非要給他帶個高帽，弄個什麼不論 不類的三位一體說，聖經里哪裡提到了三位一體？算了，這方面這裡已經辯論多時了。不想重複來重複去。

BenAl 發表於 2012-10-24 23:14
有，但肯定比耶酥少。

你肯定？

研究 發表於 2012-10-25 19:04
那您如何理解《約翰福音》第一章的經文呢？

你被中文翻譯害了。Word and Him 根本不是一會事。任何一個小學生寫出這樣邏輯不通的東東，都會被老師給不及格。

求索 發表於 2012-10-26 20:31
你肯定？

肯定。那傢伙就沒說過幾句真話。

求索 發表於 2012-10-26 20:40
你被中文翻譯害了。Word and Him 根本不是一會事。任何一個小學生寫出這樣邏輯不通的東東，都會被老師給 ...

　 第 1 章  
　
1  In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.  
2  He was with God in the beginning.  
3  Through him all things were made; without him nothing was made that has been made.  


14  The Word became flesh and made his dwelling among us. We have seen his glory, the glory of the One and Only, who came from the Father, full of grace and truth.  

▄︻┻┳== 發表於 2012-10-26 11:14
連耶穌自己都稱天父是萬能的神，你們基督徒非要給他帶個高帽，弄個什麼不論 不類的三位一體說，聖經里哪 ...

有經文為證啊.