釣魚島的風浪說明了什麼？

zjd713 發表於 2012-9-19 15:11
「擱置爭議、共同開發」本身實際上沒有什麼問題，看怎麼理解了。就我個人而言，我認為這個提法過去沒錯， ...

不明白！只知道日本這次是在挑釁！與83年前的918如出一轍！

老法師 發表於 2012-9-19 22:48
黎陽是極左派。極左派的言論通常是似是而非, 自相矛盾的。
把日本政府釣魚島「國有化」行為的責任, 推到所 ...

哈哈！先停止稀土出口！我就絕對支持ZF！日本的挑釁，必須反擊！

霜天紅葉 發表於 2012-9-20 17:46
哈哈！先停止稀土出口！我就絕對支持ZF！日本的挑釁，必須反擊！

你和黎陽也差不多, 你支持或反ZF是你的事。

霜天紅葉 發表於 2012-9-20 17:31
別忘了八十一年前918事變的教訓，歷史是會重演的，毫無疑問這次是小日本先挑釁。。。 ...

沒錯，你的問題就是仍然不吸取教訓。

無論是甲午還是918還是77事變，直到今天，都是同一個問題，中國到底有幾成把握能戰勝日本？不要光喊口號，要看實力對比。

不但要中日對比，還要加上美國，美國不允許日本有進攻性武器，是因為美國保證在日本被攻擊時會保護他，中國打得過美日嗎？不要把希望寄托在美國不會插手上，那是不現實的。如果美國不插手，那麼日本就可以廢除他的和平憲法，因為這個憲法的前提就是美國的保護傘。你一攻擊日本，日本就可以有理由廢除和平憲法，一旦廢除那個憲法，換之以軍國主義憲法，你知道那意味著什麼嗎？

日本的工業水平不是擺樣子的，一旦戰爭機器開動，那麼他造出進攻性武器根本不是難事，那時中國還有什麼能力對抗？恐怕比918，77還慘。

中國必須等到國力真正強大以後才可以和日本叫板，這需要至少另外的50年。

·八戒· 發表於 2012-9-20 20:10
沒錯，你的問題就是仍然不吸取教訓。

無論是甲午還是918還是77事變，直到今天，都是同一個問題，中國到 ...

你的意思是現在只能任人宰割了？

snsnjsn 發表於 2012-9-20 21:28
你的意思是現在只能任人宰割了？

非也。現在只需「宣告」主權即可，無需「收回」。因為時機不成熟，擱置就是了，反正那島也跑不了。硬要「收回」的結果可能是更加屈辱。

老法師 發表於 2012-9-20 03:18
你和黎陽也差不多, 你支持或反ZF是你的事。

我就是我，你結論式的評論，呵呵！你和誰差不多？LI某某嗎？哈哈！貼標籤都會！我只是轉帖了文，你至於這樣嗎？不解！

·八戒· 發表於 2012-9-20 04:10
沒錯，你的問題就是仍然不吸取教訓。

無論是甲午還是918還是77事變，直到今天，都是同一個問題，中國到 ...

是嗎？抗美援朝戰爭，如何？珍寶島戰爭，如何？

·八戒· 發表於 2012-9-20 05:43
非也。現在只需「宣告」主權即可，無需「收回」。因為時機不成熟，擱置就是了，反正那島也跑不了。硬要「 ...

誰也沒有提收回，是小日本挑釁，企圖改變二戰的法律規定！是侵略！

霜天紅葉 發表於 2012-9-21 20:03
是嗎？抗美援朝戰爭，如何？珍寶島戰爭，如何？

抗美援朝打了平手，珍寶島么，那還算「戰爭」？

再者，這裡談的是和日本的戰爭。

霜天紅葉 發表於 2012-9-21 20:05
誰也沒有提收回，是小日本挑釁，企圖改變二戰的法律規定！是侵略！

二戰後的公告根本沒提過釣魚島，只用了一個「等」字。而這個模糊的字怎麼理解都是公說公有理，婆說婆有理。這個模糊正是今日爭執的根源。

·八戒· 發表於 2012-9-21 04:18
抗美援朝打了平手，珍寶島么，那還算「戰爭」？

再者，這裡談的是和日本的戰爭。 ...

拉瑞斯約本海黙（美國軍事作家，評論家）：是誰能夠把一個貧瘠的國家，在短短几年時間了，迅速崛起於世界強國的行列？

　　事實上我記得美國以前有一位總統他是喬治·華盛頓。他以貧弱的美國北方軍，經過多年苦戰打敗了先進的南方殖民軍。使得美國獲得了統一與和平。

　　但是，在東方一個大國，它就是中國。他的一位優秀的領導者：毛澤東先生。領導了他的人民，在貧困，飢餓。壓力下，卻取得了遠遠超越喬治·華盛頓的偉大成就。

　　中國1949年毛先生建立了他領導的紅色政權。同時也揭蓋了中國人覺醒的時代的。1950年我們的可愛的總統大人，他覺得北韓十分不聽話，同時他更加厭惡這個新生的紅色大國，為了滅絕赤色。他決心先打掉北韓從而佔領亞洲大陸一端，在謀求最終消滅這個赤色中國。隨即他調兵遣將，以18國集團為核心，聯合國安理會為民意. 總計出兵51萬3000人。坦克2400輛。戰機4000架。各型火炮50000門。同時動用了原美國海軍第1，3，4，7四隻龐大的航母艦隊群。以排山形式殺向北韓。在他看來，這樣的現代化的龐大的軍群，任何一個國家，哪怕是當時的蘇聯也不敢與之交手。

　　然而，他似乎忘記了，那位毛先生的偉大的軍事戰略膽量。毛在前蘇聯猶豫遲疑下，悍然單方面出兵抗擊美國聯軍。於是一場驚人的戰爭就此爆發了.100萬中國士兵，在沒有遠程炮火支援，沒有空中火力掩護。沒有地面集群裝甲突擊。情況下。依靠著火器兵器時代最原始的卡賓槍（衝鋒槍），手雷。打敗了美國聯軍。這也是人類現代歷史上，首次由一個國家單獨擊敗了世界力量的先例。但是，中國人也是遭受了525000人的慘烈傷亡換取的。 但是，對於一個幾年前還在被日本軍隊肆意侵略蹂躪的國家。在幾年後。突然間打敗了世界上當時的最強軍事同盟「北大西洋公約組織」。這樣的奇迹除了毛先生敢於創造，任何人都不可能做到。 美國就這樣丟下113000名陣亡士兵，帶著84000名傷員，以及換回來的45000名被俘人員。邁著沉重的腳步，蹣跚的回到了自己的老家。

　　前蘇聯的偉大人物赫魯曉夫先生，上台了。他覺得中共的毛太不懂的什麼叫：尊重蘇聯。竟敢違背他的指令。因此，他發動了一場更加荒謬的戰役－中蘇珍寶島戰役.蘇軍以1個遠東集團軍的1個坦克旅，3個摩托化步兵團。總計約20000人。在沒有事先警告情況下，對中國採取了軍事行動。戰爭初期，蘇聯對於中國的軍隊裝備幾乎是比自己的還清楚。他在韓戰以前後，送給了中共毛先生4個坦克師，10個步兵師，3個防空炮師，3個機械化師的全套裝備。而中國但是最強的主戰坦克就是T59型也就是前蘇聯的T54A。戰鬥全重只有36噸。如果與前蘇聯最新的T62型坦克對比，可以說對方無需開火，使用自身就可以把T59撞翻.他打了！毛先生在接到邊防軍告警電報后，也做出了最快決定：打！就把他打疼！。結果蘇聯人丟下了約1個團的裝備以及成批屍體。氣惱的回家去了。赫魯曉夫接到失敗電報后，召開了緊急軍事會議，先後撤職了隸屬於蘇聯遠東集團軍1位元帥（坦克裝甲諸兵種元帥），3名大將。4名中將，24名上將，少將。抓捕了遠東紅旗134師（主力師）營級以上全部軍事主管.

　　在毛先生對外戰爭歷史中，還有一場只得提起，那就是中印邊境之戰：麥克馬紅線。印度為了奪取那塊30萬公里的不毛之地。與中國軍隊公然交手。其實在印度背後有輸了韓戰無處撒氣的華盛頓。有丟了珍寶島滿臉怒火的格林姆林宮。有祈求可以撈足好處的大英帝國。等等。他們幾乎出現了從所未有的合作！蘇聯低價貸款給印度尼赫魯。裝備了7個印度陸軍師。華盛頓為了尼赫魯大批戰後物資。英國把自己的那些老式火炮都給了出來。一時間印度成了當時世界2大集團的寵兒。 但是，短短30天時間，印度軍隊全軍潰散。但是在第2師做戰術指揮教導的洛克弗菲希爾准將說：你見過非洲的斑馬群奔跑嗎？但是他不如印度軍隊潰逃更加狀況。8940名印度軍人葬身山谷。1370名士兵被俘。1名准將被擊斃。亞洲第一美國旅：錫克」旅完了。英國全資資助「廓爾柯」營完了。 而毛先生在他的官邸中南海戰前就曾說：不管你是印蘇聯軍，還是美印聯軍。即便是再來一次八國聯軍。我們中國也要與你打！打出一個真理來。
　　毛先生的英明是前所未有的。中國拿回來30萬公里土地。消滅了印度聯軍。打擊了美國與蘇聯的再一次恐嚇。這就是毛先生。毛先生一貫堅持自力更生。他堅決反對當時另一位中共領導所提：造－買－租。的理論。但是也是由於他的如此英明。中國建立了自己的核武器工業。製造遠程洲際彈道導彈。打造了核潛艇戰略部隊。研製了以TU16（當時較為先進的中型轟炸機）。為主的中程核武器空中投射能力。

　　但是在那個時代，中國沒有現在改革成就。國家資金薄如薄紙。但是他依舊搞了這些，在今天華盛頓嚴重最難以承受的軍事工業。 他叫一個貧弱無力的中國從此站立起來。不怕蘇聯。更加不懼怕我們。在他那個時代，只有那個時代。我們空軍在靠近北越領空時候，戰鬥機就會自動報警。因為那裡有中國派駐的34支火炮與導彈防空營。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　我的國家：美國！請你永遠記住這位偉人：毛澤東！

·八戒· 發表於 2012-9-21 04:20
二戰後的公告根本沒提過釣魚島，只用了一個「等」字。而這個模糊的字怎麼理解都是公說公有理，婆說婆有理 ...

那時屬於台灣宜蘭縣管轄！不回！

霜天紅葉 發表於 2012-9-21 20:28
拉瑞斯約本海黙（美國軍事作家，評論家）：是誰能夠把一個貧瘠的國家，在短短几年時間了，迅速崛起於世界 ...

中國真正站起來了是在兩彈一星以後，那才是真的展示了肌肉。你可以去查看歷史，美國、日本為什麼會在那時才和中國開始「友好」了？為什麼那時候才重返聯合國？這些充分證明，一個國家必須有硬的實力才可能被人看得起。

抗美援朝確實是中國站穩腳跟的一次奠基戰爭，這並沒有問題，老毛的偉大也不容質疑。但是，你要看到的是，美國的長遠戰略是什麼。美國曆來的戰略都是讓全世界各國永遠處於「拉鋸」狀態，故意不「解放」分裂的國家。大陸和台灣、南北朝鮮、南北越南、東西德國等等都是這樣，釣魚島也是美國故意為中日安排的「定時炸彈」。美國當時沒有繼續北進「解放」朝鮮，不是美國沒有能力，而是故意把朝鮮分成南北，故意讓雙方勢力接近，永遠不能「停戰」，這樣才好牽制亞洲。

中國當時試圖幫金日成「統一」，這就破壞了美國的意圖，所以美國就要出手「恢復」分裂。同樣，如果今天中國試圖「收復」釣魚島，那麼美國必然要干涉，要重新布置這顆「定時炸彈」，決不能讓中日任何一方「獨佔」。

說起來，越南戰爭的失利，失去了南北對抗才是美國最心痛的一場戰爭。

霜天紅葉 發表於 2012-9-21 20:29
那時屬於台灣宜蘭縣管轄！不回！

釣魚島二戰後一直是美軍「託管」，台灣管過嗎？

其實關鍵的關鍵是30年來奉行投降路線的結果。過去30年來，在國際爭端上，除了口頭抗議外，其它的屁也沒放一個。這導致了今天的日本肆意妄為。

霜天紅葉 發表於 2012-9-21 20:01
我就是我，你結論式的評論，呵呵！你和誰差不多？LI某某嗎？哈哈！貼標籤都會！我只是轉帖了文，你至於這 ...

轉帖了什麼文代表什麼立場。

老法師 發表於 2012-9-22 20:07
轉帖了什麼文代表什麼立場。

移民澳洲之前，是搞政工的？開口閉口，就是專業語言噢！

掏光養賄 發表於 2012-9-23 05:18
移民澳洲之前，是搞政工的？開口閉口，就是專業語言噢！

移民澳洲之前是窮光蛋,  政工這種下流的行當比較適合毛左去干。

老法師 發表於 2012-9-23 17:13
移民澳洲之前是窮光蛋,  政工這種下流的行當比較適合毛左去干。

LFS這樣說，根本不通嘛！

「政工這種下流的行當」，大家都知道是為官方服務的，是受雇為中央及地方政府的一些人。

現在還有政府部門雇傭「毛左」的嗎？！如今中央及地方，當權的是毛左，還是右派？當然是右派！既然右派在中央及地方政府當權，那麼，他們會讓反對自己的「毛左」做政工人員嗎嗎？當然不會！

無論對錯，只要是為現在的黨和政府做政治思想工作的，從理論上說，就是「官五」，包括領薪的和義務的。

LFS一坐三年不起，腦筋有點不靈光了！