倍可親

標題: 釣魚島的風浪說明了什麼？ [列印本頁]

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-19 20:37
標題: 釣魚島的風浪說明了什麼？

釣魚島的風浪說明了什麼？
黎陽 2012．9．16．

日本政府把中國領土釣魚島「國有化」（怪了，中國的「改革精英」們不是一貫斬釘截鐵斷言「私有化是世界潮流改革方向」嗎？怎麼不見他們跑出來指手畫腳說日本政府是逆世界潮流而動、違背了「普世價值」？）引起了軒然大波。這說明了什麼？

1．正式宣告「擱置爭議、共同開發」的戰略徹底破產。

2．對「東海共識」、「在和平之海、友誼之海上同舟共濟」、「中日確認釣魚島問題不影響雙邊關係」、「融入世界」之類自欺欺人的辛辣諷刺。

3．中國從來沒有放棄堅持對釣魚島擁有主權。中國人釣魚島宣示主權的行為從未間斷過。為什麼日本政府以前沒鬧這麼大動靜，如今卻大動干戈？可見這次日本政府的行為並不是中國人惹出來的，而日本政府存心鬧事——過去是不想鬧大，所以對中國人去釣魚島宣示主權的行為反應低調；如今是存心鬧大，所以以此為借口劍拔弩張。

4．釣魚島爭端非今日才有，為什麼日本政府過去不想大鬧，如今卻突然要大鬧了？美國對華軍事包圍戰略基本完成了——就在中國某些自稱「每一滴血都愛國」的人多年來一直拚命鼓吹「救美國就是救中國」、「中美經濟關係日趨緊密，到了誰也離不開誰的地步」、「我們對美國經濟還是有信心，願發揮自己的作用」、「我們相信美國是一個講信用的國家」、「保持美國經濟金融穩定，對美國有利，對中國有利，對世界也有利。中方願與美方加強協調與配合，也希望世界各國齊心協力，克服困難，共同維護國際金融市場穩定」、「相救如左右手」、「中美攜手、國際合作、同舟共濟、共克時艱。中國XX的話擲地有聲，它所傳遞的信息是那樣堅定、那樣明確。華爾街聽到了，美國聽到了，世界聽到了」、不遺餘力「量中華之物力、結美日之歡心」的時候，美國及其盟國日本針對中國的戰略部署從未間斷，在中國內部扶植培養「顏色革命」的行為更緊鑼密鼓無孔不入。如今人家大概覺得「溫水煮青蛙」火候差不多了，要收網了，所以懶得再象過去那樣猶抱琵琶半遮面遮遮掩掩，而是毫不掩飾咄咄逼人，又是「美國重返亞洲」，又是專門排除中國的「環太平洋海軍大演習」，又是「美日安保條約適用釣魚島」……這次釣魚島事件不過是人家大戰略上一個具體步驟，真正的含義是：你的利用價值已經用完了，用不著再賞臉讓你能靠「擱置主權、共同開發」等自欺欺人繼續混和諧了，就是要通過這招讓你要麼公開簽字畫押當賣國賊，要麼被國內老百姓趕下台。

5．「帝國主義就是戰爭」、「資本主義世界經濟危機的結果是戰爭」——馬克思列寧主義的經典理論揭示的規律雖然一再被人宣布「過時」、「謬論」，但人們發現到頭來起作用的仍然是這些規律。持續多年的經濟危機金融危機愈演愈烈，衰退、失業、騷亂、槍擊層出不窮，「99%對1%」的對立前所未有，國內的階級矛盾日益激化，通常的處理手段日益失效。在這種情況下戰爭就是最好的出路，發動對中國的戰爭就是最理想的解決辦法。通過釣魚島挑起戰爭就是最方便的途徑。

6．如今大聲疾呼保衛釣魚島的中國人有兩類，一種是假保衛的，一種是真保衛的。
——假保衛的人多年來一貫寄希望於美國日本決策人的「理性」、「明智」、「普世價值」、「發善心」，以為「擱置爭議、共同開發」、「東海共識」、「在和平之海、友誼之海上同舟共濟」、「中日確認釣魚島問題不影響雙邊關係」、「融入世界」就能感動魔鬼保住釣魚島，從來不做任何扎紮實實的準備。如今被人家逼到死角上立刻從一個極端跳到另一個極端，用煽動縱容民間簡單盲目的極埠號和沒什麼真正意義的小動作來掩蓋自己多年失政的惡果。
——真保衛的人一貫主張按毛澤東的原則辦：「丟掉幻想，準備鬥爭」、「人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人」、「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」。政治上：依靠人民群眾，堅持統一戰線，堅持「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題」、「團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人」；「第一要把美國人民和他們的政府相區別，第二要把美國政府中決定政策的人們和下面的普通工作人員相區別」（同樣，「第一要把日本人民和他們的政府相區別，第二要把日本政府中決定政策的人們和下面的普通工作人員相區別」）。經濟上和科學技術上：「獨立自主、自力更生」、發動群眾依靠人民，依靠中國自己的力量發展經濟力量和尖端科學技術，建立強大的獨立自主的經濟體系和國防力量，逐步扭轉局面取得對敵的優勢。軍事上：在敵強我弱的戰略勢態下堅持持久戰，「不打無準備之仗，不打無把握之仗，每戰都應力求有準備，力求在敵我條件對比下有勝利的把握」、「集中優勢兵力打殲滅戰」、「保守或奪取城市和地方，是殲滅敵人有生力量的結果，往往需要反覆多次才能最後地保守或奪取之」、「一切敵人守備薄弱的據點和城市，堅決奪取之。一切敵人有中等程度的守備、而環境又許可加以奪取的據點和城市，相機奪取之。一切敵人守備強固的據點和城市，則等候條件成熟時然後奪取之。」「隨著時間的推移，我們就將在全體上轉變為優勢，直到殲滅一切敵人」，真正保衛釣魚島、南海諸島和一切中國領土。

7．可以不可以「抵制日貨」？當然可以。但第一，要真抵制，不要假抵制。第二，要抵制就要抵制在點上，抵制在要害上，不能靠搞一些表面演戲濫竽充數。所謂真抵制，就是抵制日本國家的根本利益。如果抵制沒打疼日本的國家根本利益反而損害了中國的國家利益，那這種抵制就是假的。什麼樣的抵制能打疼日本的國家根本利益？嚴禁廉價地無限制地出口稀土，扭轉對日本高科技設備、關鍵元器件和原材料的依賴，禁止日資侵入、控制、把持中國的要害經濟行業，嚴懲拿日本錢在中國搞文化侵略、肆無忌憚鼓吹日本侵略有理、替「滿州國」塗脂抹粉、否認南京大屠殺、叫嚷「對日新思維」、否認共產黨八路軍對抗日戰爭的貢獻、對平型關戰役、地道戰、地雷戰等極盡污衊貶低之能事的中國「學者」，等等。什麼是假抵制？不分青紅皂白亂打亂砸，砸日本車，燒日資商店，旅館飯店拒收日本旅客，破壞在華日本外交設施，無端盲目侮辱在華普通日本人……這一切名為「愛國」實為害國：砸日本車、燒日資商店，破壞的是中國人已經付了錢、已經屬於中國人的東西，受損害的不是日本資本家，而是付了錢中國人。雖然是日本造，但已經屬於中國，已經在為中國所用，已經在為中國利益服務——過去解放軍用繳獲的武器打仗，雖然武器是敵人造的，但拿過來用於打敵人那就是在為己所用。如果借口它是敵人造的就砸了，讓自己人用不成，那就是不準用繳獲的敵人武器打擊敵人，名義上是打擊敵人，實際上在幫敵人。同樣，在「抵制日貨」的名義下破壞中國人已經付出了代價獲得的東西，讓中國付了代價還用不成，名義上是打擊敵人，實際上在幫敵人。真要抵制日貨，不是砸付了錢買來的東西——那樣的結果是人家錢一點沒少賺，自己卻花了錢還賠了本，又落了個臭名昭著。真本事真抵制是徹底斷日本人賺錢之路，方向是奮發圖強致力於造出更好的東西讓日本貨賣不出去，那才是抵制到了點上。一下子做不到，至少朝這個方向努力——先調查調查統計統計，「改開」以來，中國對日本高技術設備材料元器件的依賴程度是逐年降低，還是逐年升高？如果是逐年升高，誰造成的？先追究這些人的責任，清理掉內奸，制定出切實可行的方案改變這種局面，這才算實實在在為抵制日貨做了點事。至於盲目煽動不分青紅皂白「見日必反」的盲目狂熱則屬於居心叵測。「兩國交兵不斬來使」，你破壞外交官特權，這不是明目張胆給人家反華提供素材嗎？況且外交是對等的，你對日本駐華大使搞小動作，你的駐日外交官呢？只要不是戰場撕殺，不分青紅皂白見日本人就打就罵就侮辱實際是在幫敵人。毛澤東早就指出這種行為是「不會拿著統一戰線這個武器去組織和團聚千千萬萬民眾和一切可能的革命友軍，向著日本帝國主義及其走狗中國賣國賊這個最中心的目標而攻擊前進；就不會拿自己的策略武器去射擊當前的最中心目標，而把目標分散，以至主要的敵人沒有打中，次要的敵人甚至同盟軍身上卻吃了我們的子彈。這個叫做不會擇敵和浪費彈藥。這樣，就不能把敵人驅逐到狹小的孤立的陣地上去。這樣，就不能把敵人營壘中被裹脅的人們，過去是敵人而今日可能做友軍的人們，都從敵人營壘中和敵人戰線上拉過來。這樣，就是在實際上幫助了敵人，而使革命停滯、孤立、縮小、降落，甚至走到失敗的道路上去。」「『為淵驅魚，為叢驅雀』，把『千千萬萬』和『浩浩蕩蕩』都趕到敵人那一邊去，只博得敵人的喝采」「實際上是日本帝國主義和漢奸賣國賊的忠順的奴僕」、「是馬克思列寧主義向之掌嘴，而日本帝國主義則向之嘉獎的東西。」這樣做實際是幫敵人做戰略動員，為全世界反華勢力醜化中國人、美化日本侵略提供材料。

8．越有鬼的人越會在形勢不妙時從一個極端跳到另一個極端。這樣做一是為了用眼前極端「愛國」假象掩飾自己一貫賣國的真相，二是為了轉移視線，用外部矛盾來轉移內部矛盾，把老百姓的怒火引導到別人身上，自己好金蟬脫殼，三是故意醜化老百姓的愛國運動，為將來反攻倒算積累彈藥。

9．美日對華戰爭決心多大、什麼時候發動、怎麼發動、發動到什麼程度，人們不知道。只知道大肆宣揚了三十多年的神話如今象肥皂泡一樣破滅了。老鼠多了就不免想到貓，多事之秋就不免想到毛澤東的話：「我們對待這個問題的態度，同對待一切「亂子」的態度一樣，第一條，反對；第二條，不怕。」「『針鋒相對』，要看形勢。有時候不去談，是針鋒相對；有時候去談，也是針鋒相對」。「中國的前途如何，靠我們大家的努力如何來決定。」「至於帝國主義國家，我們也要團結那裡的人民，並且爭取同那些國家和平共處，做些生意，制止可能發生的戰爭，但是決不可以對他們懷抱一些不切實際的想法。」「我們希望和平。但是如果帝國主義硬要打仗，我們也只好橫下一條心，打了仗再建設。每天怕戰爭，戰爭來了你有什麼辦法呢？」「就我們自己的願望說，我們連一天也不願意打。但是如果形勢迫使我們不得不打的話，我們是能夠一直打到底的。」「有來犯者，只要好打，我黨必定站在自衛立場上堅決徹底乾淨全部消滅之（不要輕易打，打則必勝），絕對不要被反動派的其勢洶洶所嚇倒。」「前途是光明的，道路是曲折的。我們面前困難還多，不可忽視。我們和全體人民團結起來，共同努力，一定能夠排除萬難，達到勝利的目的。」

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-19 22:28
中國要收回的領土多的是，按照歷史上中國的版圖，中國遠不是這麼小吧。沒辦法，近幾百年來中國的歷史一直是受欺負的。所以，自己悶頭先強壯起來是首要的，而不要還沒練好功夫就受對方挑釁匆忙應戰。中國近幾十年的經歷證明，這是正確的方向，沒有小忍則不能圖大謀。

美日不斷挑釁的目的很明確，就是用一些歷史糾葛來激你發怒，在你還沒完全強大前匆忙出手，那麼，你就永遠都達不到真正的強大。中國要想強大，就必須懂得有所忍，對祖宗留下的破罈子不要為了一時的面子而不計成本的爭。現在，只要不斷宣誓主權就可以了，用不著傾國之力去馬上控制那4平方公里的無人島。控制的成本太高。

作者: snsnjsn 時間: 2012-9-19 22:51
黎陽的大作要頂！
謝謝轉載！

作者: fred_yu_job 時間: 2012-9-19 22:53
有一種策略叫做「裡應外合」。
里應：極力鼓吹開戰 - 不打就是賣國奴；全不管中國是否做好了準備（其必曰：抗美援朝勢必現在還弱呢！不值一駁！）
外合：不斷通過領土問題撩撥中國的民族主義情緒。

作者: 11nn93n9 時間: 2012-9-20 00:20
控制釣魚島本身不是所有的目的，要藉此打擊日本的經濟，政治才應該是更遠的目標。打了日本，南海諸國自然就消停了。把日本狠狠的打擊一下，中國就又迎來了十年的和平發展期。

作者: zjd713 時間: 2012-9-20 02:20
此文看問題略顯片面，也簡單化了點。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-20 04:41
一本萬年老黃曆，輕鬆搪塞釣魚島
作者: 探戈 09/19/2012 華/岳/論壇

一本萬年老黃曆，輕鬆搪塞釣魚島

這就是2012年（到目前為止）后宋王朝的軟骨混蛋處理釣魚島事件的全部！

為什麼會出現幾十個城市成千上萬的中國人群情激昂遊行示威甚至非理性地（親痛仇快地）大砸大燒自己的財產卻對中國控制釣魚島毫無實際效用的事情？

為什麼會出現日本人不哼不哈但卻非常有效非常精準地在「9·18」爬上釣魚島再一次往中國人心頭撒鹽而中國政府卻毫無辦法的事情（別告訴我這兩個日本人已經被中國的執法機關逮捕正在中國的局子里啃著窩窩頭等待正義的審判了）？

為什麼香港的保釣人士會帶棺材隨船18日赴釣魚島（也許他們的背景和在其它方面的作為讓人懷疑，但是，是誰給了他們展現身手、吸引眼球的機會）？

媒體狂炒的萬船齊發釣魚島看似轟動提氣，但實際打漁的釣魚島海域究竟在哪裡？離釣魚島究竟有多遠？可有一艘船上的中國漁民登上釣魚島休養生息？可有一條中國官方的執法船登島調查和執法（官方媒體的說法那可是中國的神聖領土，中國擁有無可質疑的主權）？

假如一個事實存在，那上面這些疑問都會煙消雲散————那就是在釣魚諸島上哪怕有小小一個班的中國軍隊！

可惜，只是一個假設，實際上並不存在！！！

所以，只有被動，沒有主動。

接下來還會發生什麼？

口水戰、心理戰、臉上塗彩貼金戰，后宋王朝不時派海監船、漁政船進入釣魚島水域（那水域到底離釣魚島有多遠，只有天曉得）；媒體按需要不時報道一些有關的「勝利消息」安慰、軟化、麻痹大眾；各路磚家適時登場灌輸一些「派軍隊幼稚」「駐島不理智」的迷魂湯。釣魚島被日本侵佔的狀況得到任何實質性的改變了嗎？沒有！

日本方面，「非法」的執法機關卻在釣魚島照常正常執法、抓你打你中國人沒商量，「非法」的日本人卻可以隨時登島，「非法」的日本自衛隊卻可以隨時出動，人家用不著大轟大嗡地渲染前往什麼「釣魚島海域」，人家是實實在在地踏上釣魚島的土地和在釣魚島的12海里周圍幹人家想乾的事！釣魚島被日本侵佔的狀況得到任何實質性的改變了嗎？沒有！

再往後還會發生什麼？正常的情況是煙消雲散，風靜波伏，大家該在嘛還幹嘛，中日親善，經濟提攜，東亞共榮，普世價值，和諧世界。不可轟不可嗡不可讓憤青知的事全都在檯子底下搞定，豈能讓一個小小的釣魚島壞了大局。

奇怪嗎？不奇怪！

因為答案早就有了——千帆競發釣魚島，襯出軟蛋兩個；萬象轟嗡后宋朝，早顯投降一令。更別說釣魚島的後面還有個讓人琢磨不透且又畏之如虎的「美國因素」呢！

不正常的情況會有可能發生嗎？萬分之一吧。本來，滿洲國多年了都相安無事，要不是倭寇貪心不足再弄出個盧溝橋來，常凱申又怎麼會演一出八一三凇滬抗戰記？！黃曆翻到了本世紀，中國釣魚島的局面要想出點什麼實質上的變化，還待倭寇立新功。

聽起來挺諷刺的，是不是？

作者: 中國的中 時間: 2012-9-20 04:58
1. 「擱置爭議、共同開發」的戰略不是破產，而最多是終止，這一戰略給中國贏得了三十年的發展期，今天的中國已經不是當年的中國了。
2. 不是自欺欺人，是表面美好願望，同時自己私底下也小動作不斷（民間保釣等）。
5. 中國挑起的是黃岩島，選擇的是菲律賓，香港一幫民運認為不熱鬧，去釣魚島上溜了一圈，不想野田私心作祟，上演購島鬧劇，中日都不想打，除非不得以不會開戰。

作者一幅大義凜然的樣子，說的內容嘛，藏有禍心呀！是轉基因的，鑒定完畢！

作者: zjd713 時間: 2012-9-20 07:11
本帖最後由 zjd713 於 2012-9-19 16:13 編輯

中國的中發表於 2012-9-19 12:58
1. 「擱置爭議、共同開發」的戰略不是破產，而最多是終止，這一戰略給中國贏得了三十年的發展期，今天的中 ...

「擱置爭議、共同開發」本身實際上沒有什麼問題，看怎麼理解了。就我個人而言，我認為這個提法過去沒錯，現在沒錯，將來也沒錯。

共同開發的前提是「擱置爭議」，也就是說狀態是「爭議」，而不是進一步的對峙或者衝突。這體現了中國和平崛起的姿態，具有深遠的意義，也可以說是中國的基本國策，有別於西方列強重要的一點，世界，特別是第三世界國家不會歡迎一個新的霸權勢力換湯不換藥地崛起。

並不是說有人搞事了，就完全否定這個政策了，這本身不符合邏輯。譬如說，從小大家受教育要尊老愛幼，要是你有一次因為尊老被人訛錢了，請問你將來還尊老嗎？其中的道理是相通的，「尊老愛幼」本身不存在問題，問題是你這次被騙了，被訛詐了，也就是說前提條件變化了，當然你需要就此作出相應調整，但是這不說明「尊老愛幼」這條規則本身就可以全部否定

呵呵~~這就好似編程一樣，「擱置爭議、共同開發」只是條件1，結果1.，也就是主要條件、基調。你不能說因為一些國家不滿足，所以就可以將這個主要條件都去掉了，這樣是不合邏輯的。

if 條件1

then
   結果1

elif 條件2

then
   結果2

else
   結果3
fi

作者: fred_yu_job 時間: 2012-9-20 07:35

zjd713 發表於 2012-9-19 18:11
「擱置爭議、共同開發」本身實際上沒有什麼問題，看怎麼理解了。就我個人而言，我認為這個提法過去沒錯， ...

太老土了！
怎麼不用 case 語句？！

作者: zjd713 時間: 2012-9-20 07:42

fred_yu_job 發表於 2012-9-19 15:35
太老土了！
怎麼不用 case 語句？！

哈哈~~~留給老兄改編

作者: 中國的中 時間: 2012-9-20 07:51

zjd713 發表於 2012-9-20 09:11
「擱置爭議、共同開發」本身實際上沒有什麼問題，看怎麼理解了。就我個人而言，我認為這個提法過去沒錯， ...

用fi的linux，高呀！

作者: 老法師 時間: 2012-9-20 14:48
本帖最後由老法師於 2012-9-20 15:06 編輯

黎陽是極左派。極左派的言論通常是似是而非, 自相矛盾的。
把日本政府釣魚島「國有化」行為的責任, 推到所謂中國的「改革精英」們頭上。鼓吹國有化的, 不正是左派們的一貫論調?
中日釣魚島之爭, 是主權之爭, 和改革開放八竿子都打不著。無論日本政府 " 國有化 " 還是 " 私有化 " , 中國都將堅決反對!
如果 " 改革精英 " 是指胡, 溫政府, 我們來看改革精英究竟做了什麼?
9月11日，國家海洋局國家海洋預報台正式發布釣魚島及其附屬島嶼海域的海洋環境預報。
9月11日, 中國國家海洋局印發了《領海基點保護範圍選划與保護辦法》
9月13日，中國常駐聯合國代表向聯合國秘書長提交了中國釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線坐標表和海圖。
9月15日，中國國家海洋局公布釣魚島及其部分附屬島嶼地理坐標，及其海島監視監測系統中的部分釣魚島及其附屬島嶼位置圖、示意圖、三維效果圖等。
9月14日，中國海監兩個編隊共6艘艦船抵達釣魚島及其附屬島嶼領海海域。這是中國政府公布釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線后，中國海監部門首次在該領海海域開展維權巡航執法。

這些正是 " 改革精英 " 們在釣魚島採取的捍衛國家主權行動。是自1949年以來歷屆中國政府在釣魚島採取的規模和力度都是空前的行動。

就是要通過這招讓你要麼公開簽字畫押當賣國賊，要麼被國內老百姓趕下台。

Read more: 釣魚島的風浪說明了什麼？ - 時事述評 - 貝殼村

這是什麼話? 難道極左派們真的要當漢奸?

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:31

·八戒· 發表於 2012-9-19 06:28
中國要收回的領土多的是，按照歷史上中國的版圖，中國遠不是這麼小吧。沒辦法，近幾百年來中國的歷史一直是 ...

別忘了八十一年前918事變的教訓，歷史是會重演的，毫無疑問這次是小日本先挑釁。。。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:31

snsnjsn 發表於 2012-9-19 06:51
黎陽的大作要頂！
謝謝轉載！

謝謝支持！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:32

fred_yu_job 發表於 2012-9-19 06:53
有一種策略叫做「裡應外合」。
里應：極力鼓吹開戰 - 不打就是賣國奴；全不管中國是否做好了準備（其必曰： ...

呵呵！沒明白你的意思！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:36

11nn93n9 發表於 2012-9-19 08:20
控制釣魚島本身不是所有的目的，要藉此打擊日本的經濟，政治才應該是更遠的目標。打了日本，南海諸國自然就 ...

就是這個道理！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:39

zjd713 發表於 2012-9-19 10:20
此文看問題略顯片面，也簡單化了點。

是嗎？

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:39

掏光養賄發表於 2012-9-19 12:41
一本萬年老黃曆，輕鬆搪塞釣魚島
作者: 探戈 09/19/2012 華/岳/論壇

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:42

中國的中發表於 2012-9-19 12:58
1. 「擱置爭議、共同開發」的戰略不是破產，而最多是終止，這一戰略給中國贏得了三十年的發展期，今天的中 ...

是小日本首先挑釁，試探中國的底線！日本的禍心應該很明顯，而不是作者！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:43

zjd713 發表於 2012-9-19 15:11
「擱置爭議、共同開發」本身實際上沒有什麼問題，看怎麼理解了。就我個人而言，我認為這個提法過去沒錯， ...

不明白！只知道日本這次是在挑釁！與83年前的918如出一轍！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-20 17:46

老法師發表於 2012-9-19 22:48
黎陽是極左派。極左派的言論通常是似是而非, 自相矛盾的。
把日本政府釣魚島「國有化」行為的責任, 推到所 ...

哈哈！先停止稀土出口！我就絕對支持ZF！日本的挑釁，必須反擊！

作者: 老法師 時間: 2012-9-20 19:18

霜天紅葉發表於 2012-9-20 17:46
哈哈！先停止稀土出口！我就絕對支持ZF！日本的挑釁，必須反擊！

你和黎陽也差不多, 你支持或反ZF是你的事。

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-20 20:10

霜天紅葉發表於 2012-9-20 17:31
別忘了八十一年前918事變的教訓，歷史是會重演的，毫無疑問這次是小日本先挑釁。。。 ...

沒錯，你的問題就是仍然不吸取教訓。

無論是甲午還是918還是77事變，直到今天，都是同一個問題，中國到底有幾成把握能戰勝日本？不要光喊口號，要看實力對比。

不但要中日對比，還要加上美國，美國不允許日本有進攻性武器，是因為美國保證在日本被攻擊時會保護他，中國打得過美日嗎？不要把希望寄托在美國不會插手上，那是不現實的。如果美國不插手，那麼日本就可以廢除他的和平憲法，因為這個憲法的前提就是美國的保護傘。你一攻擊日本，日本就可以有理由廢除和平憲法，一旦廢除那個憲法，換之以軍國主義憲法，你知道那意味著什麼嗎？

日本的工業水平不是擺樣子的，一旦戰爭機器開動，那麼他造出進攻性武器根本不是難事，那時中國還有什麼能力對抗？恐怕比918，77還慘。

中國必須等到國力真正強大以後才可以和日本叫板，這需要至少另外的50年。

作者: snsnjsn 時間: 2012-9-20 21:28

·八戒· 發表於 2012-9-20 20:10
沒錯，你的問題就是仍然不吸取教訓。

無論是甲午還是918還是77事變，直到今天，都是同一個問題，中國到 ...

你的意思是現在只能任人宰割了？

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-20 21:43

snsnjsn 發表於 2012-9-20 21:28
你的意思是現在只能任人宰割了？

非也。現在只需「宣告」主權即可，無需「收回」。因為時機不成熟，擱置就是了，反正那島也跑不了。硬要「收回」的結果可能是更加屈辱。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-21 20:01

老法師發表於 2012-9-20 03:18
你和黎陽也差不多, 你支持或反ZF是你的事。

我就是我，你結論式的評論，呵呵！你和誰差不多？LI某某嗎？哈哈！貼標籤都會！我只是轉帖了文，你至於這樣嗎？不解！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-21 20:03

·八戒· 發表於 2012-9-20 04:10
沒錯，你的問題就是仍然不吸取教訓。

無論是甲午還是918還是77事變，直到今天，都是同一個問題，中國到 ...

是嗎？抗美援朝戰爭，如何？珍寶島戰爭，如何？

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-21 20:05

·八戒· 發表於 2012-9-20 05:43
非也。現在只需「宣告」主權即可，無需「收回」。因為時機不成熟，擱置就是了，反正那島也跑不了。硬要「 ...

誰也沒有提收回，是小日本挑釁，企圖改變二戰的法律規定！是侵略！

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-21 20:18

霜天紅葉發表於 2012-9-21 20:03
是嗎？抗美援朝戰爭，如何？珍寶島戰爭，如何？

抗美援朝打了平手，珍寶島么，那還算「戰爭」？

再者，這裡談的是和日本的戰爭。

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-21 20:20

霜天紅葉發表於 2012-9-21 20:05
誰也沒有提收回，是小日本挑釁，企圖改變二戰的法律規定！是侵略！

二戰後的公告根本沒提過釣魚島，只用了一個「等」字。而這個模糊的字怎麼理解都是公說公有理，婆說婆有理。這個模糊正是今日爭執的根源。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-21 20:28

·八戒· 發表於 2012-9-21 04:18
抗美援朝打了平手，珍寶島么，那還算「戰爭」？

再者，這裡談的是和日本的戰爭。 ...

拉瑞斯約本海黙（美國軍事作家，評論家）：是誰能夠把一個貧瘠的國家，在短短几年時間了，迅速崛起於世界強國的行列？

　　事實上我記得美國以前有一位總統他是喬治·華盛頓。他以貧弱的美國北方軍，經過多年苦戰打敗了先進的南方殖民軍。使得美國獲得了統一與和平。

　　但是，在東方一個大國，它就是中國。他的一位優秀的領導者：毛澤東先生。領導了他的人民，在貧困，飢餓。壓力下，卻取得了遠遠超越喬治·華盛頓的偉大成就。

　　中國1949年毛先生建立了他領導的紅色政權。同時也揭蓋了中國人覺醒的時代的。1950年我們的可愛的總統大人，他覺得北韓十分不聽話，同時他更加厭惡這個新生的紅色大國，為了滅絕赤色。他決心先打掉北韓從而佔領亞洲大陸一端，在謀求最終消滅這個赤色中國。隨即他調兵遣將，以18國集團為核心，聯合國安理會為民意. 總計出兵51萬3000人。坦克2400輛。戰機4000架。各型火炮50000門。同時動用了原美國海軍第1，3，4，7四隻龐大的航母艦隊群。以排山形式殺向北韓。在他看來，這樣的現代化的龐大的軍群，任何一個國家，哪怕是當時的蘇聯也不敢與之交手。

　　然而，他似乎忘記了，那位毛先生的偉大的軍事戰略膽量。毛在前蘇聯猶豫遲疑下，悍然單方面出兵抗擊美國聯軍。於是一場驚人的戰爭就此爆發了.100萬中國士兵，在沒有遠程炮火支援，沒有空中火力掩護。沒有地面集群裝甲突擊。情況下。依靠著火器兵器時代最原始的卡賓槍（衝鋒槍），手雷。打敗了美國聯軍。這也是人類現代歷史上，首次由一個國家單獨擊敗了世界力量的先例。但是，中國人也是遭受了525000人的慘烈傷亡換取的。但是，對於一個幾年前還在被日本軍隊肆意侵略蹂躪的國家。在幾年後。突然間打敗了世界上當時的最強軍事同盟「北大西洋公約組織」。這樣的奇迹除了毛先生敢於創造，任何人都不可能做到。美國就這樣丟下113000名陣亡士兵，帶著84000名傷員，以及換回來的45000名被俘人員。邁著沉重的腳步，蹣跚的回到了自己的老家。

　　前蘇聯的偉大人物赫魯曉夫先生，上台了。他覺得中共的毛太不懂的什麼叫：尊重蘇聯。竟敢違背他的指令。因此，他發動了一場更加荒謬的戰役－中蘇珍寶島戰役.蘇軍以1個遠東集團軍的1個坦克旅，3個摩托化步兵團。總計約20000人。在沒有事先警告情況下，對中國採取了軍事行動。戰爭初期，蘇聯對於中國的軍隊裝備幾乎是比自己的還清楚。他在韓戰以前後，送給了中共毛先生4個坦克師，10個步兵師，3個防空炮師，3個機械化師的全套裝備。而中國但是最強的主戰坦克就是T59型也就是前蘇聯的T54A。戰鬥全重只有36噸。如果與前蘇聯最新的T62型坦克對比，可以說對方無需開火，使用自身就可以把T59撞翻.他打了！毛先生在接到邊防軍告警電報后，也做出了最快決定：打！就把他打疼！。結果蘇聯人丟下了約1個團的裝備以及成批屍體。氣惱的回家去了。赫魯曉夫接到失敗電報后，召開了緊急軍事會議，先後撤職了隸屬於蘇聯遠東集團軍1位元帥（坦克裝甲諸兵種元帥），3名大將。4名中將，24名上將，少將。抓捕了遠東紅旗134師（主力師）營級以上全部軍事主管.

　　在毛先生對外戰爭歷史中，還有一場只得提起，那就是中印邊境之戰：麥克馬紅線。印度為了奪取那塊30萬公里的不毛之地。與中國軍隊公然交手。其實在印度背後有輸了韓戰無處撒氣的華盛頓。有丟了珍寶島滿臉怒火的格林姆林宮。有祈求可以撈足好處的大英帝國。等等。他們幾乎出現了從所未有的合作！蘇聯低價貸款給印度尼赫魯。裝備了7個印度陸軍師。華盛頓為了尼赫魯大批戰後物資。英國把自己的那些老式火炮都給了出來。一時間印度成了當時世界2大集團的寵兒。但是，短短30天時間，印度軍隊全軍潰散。但是在第2師做戰術指揮教導的洛克弗菲希爾准將說：你見過非洲的斑馬群奔跑嗎？但是他不如印度軍隊潰逃更加狀況。8940名印度軍人葬身山谷。1370名士兵被俘。1名准將被擊斃。亞洲第一美國旅：錫克」旅完了。英國全資資助「廓爾柯」營完了。而毛先生在他的官邸中南海戰前就曾說：不管你是印蘇聯軍，還是美印聯軍。即便是再來一次八國聯軍。我們中國也要與你打！打出一個真理來。
　　毛先生的英明是前所未有的。中國拿回來30萬公里土地。消滅了印度聯軍。打擊了美國與蘇聯的再一次恐嚇。這就是毛先生。毛先生一貫堅持自力更生。他堅決反對當時另一位中共領導所提：造－買－租。的理論。但是也是由於他的如此英明。中國建立了自己的核武器工業。製造遠程洲際彈道導彈。打造了核潛艇戰略部隊。研製了以TU16（當時較為先進的中型轟炸機）。為主的中程核武器空中投射能力。

　　但是在那個時代，中國沒有現在改革成就。國家資金薄如薄紙。但是他依舊搞了這些，在今天華盛頓嚴重最難以承受的軍事工業。他叫一個貧弱無力的中國從此站立起來。不怕蘇聯。更加不懼怕我們。在他那個時代，只有那個時代。我們空軍在靠近北越領空時候，戰鬥機就會自動報警。因為那裡有中國派駐的34支火炮與導彈防空營。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　我的國家：美國！請你永遠記住這位偉人：毛澤東！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-21 20:29

·八戒· 發表於 2012-9-21 04:20
二戰後的公告根本沒提過釣魚島，只用了一個「等」字。而這個模糊的字怎麼理解都是公說公有理，婆說婆有理 ...

那時屬於台灣宜蘭縣管轄！不回！

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-21 21:53

霜天紅葉發表於 2012-9-21 20:28
拉瑞斯約本海黙（美國軍事作家，評論家）：是誰能夠把一個貧瘠的國家，在短短几年時間了，迅速崛起於世界 ...

中國真正站起來了是在兩彈一星以後，那才是真的展示了肌肉。你可以去查看歷史，美國、日本為什麼會在那時才和中國開始「友好」了？為什麼那時候才重返聯合國？這些充分證明，一個國家必須有硬的實力才可能被人看得起。

抗美援朝確實是中國站穩腳跟的一次奠基戰爭，這並沒有問題，老毛的偉大也不容質疑。但是，你要看到的是，美國的長遠戰略是什麼。美國曆來的戰略都是讓全世界各國永遠處於「拉鋸」狀態，故意不「解放」分裂的國家。大陸和台灣、南北朝鮮、南北越南、東西德國等等都是這樣，釣魚島也是美國故意為中日安排的「定時炸彈」。美國當時沒有繼續北進「解放」朝鮮，不是美國沒有能力，而是故意把朝鮮分成南北，故意讓雙方勢力接近，永遠不能「停戰」，這樣才好牽制亞洲。

中國當時試圖幫金日成「統一」，這就破壞了美國的意圖，所以美國就要出手「恢復」分裂。同樣，如果今天中國試圖「收復」釣魚島，那麼美國必然要干涉，要重新布置這顆「定時炸彈」，決不能讓中日任何一方「獨佔」。

說起來，越南戰爭的失利，失去了南北對抗才是美國最心痛的一場戰爭。

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-21 21:55

霜天紅葉發表於 2012-9-21 20:29
那時屬於台灣宜蘭縣管轄！不回！

釣魚島二戰後一直是美軍「託管」，台灣管過嗎？

作者: 雲海暖流 時間: 2012-9-22 11:47
其實關鍵的關鍵是30年來奉行投降路線的結果。過去30年來，在國際爭端上，除了口頭抗議外，其它的屁也沒放一個。這導致了今天的日本肆意妄為。

作者: 老法師 時間: 2012-9-22 20:07

霜天紅葉發表於 2012-9-21 20:01
我就是我，你結論式的評論，呵呵！你和誰差不多？LI某某嗎？哈哈！貼標籤都會！我只是轉帖了文，你至於這 ...

轉帖了什麼文代表什麼立場。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-23 05:18

老法師發表於 2012-9-22 20:07
轉帖了什麼文代表什麼立場。

移民澳洲之前，是搞政工的？開口閉口，就是專業語言噢！

作者: 老法師 時間: 2012-9-23 17:13

掏光養賄發表於 2012-9-23 05:18
移民澳洲之前，是搞政工的？開口閉口，就是專業語言噢！

移民澳洲之前是窮光蛋, 政工這種下流的行當比較適合毛左去干。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-24 04:57
本帖最後由掏光養賄於 2012-9-25 04:54 編輯

老法師發表於 2012-9-23 17:13
移民澳洲之前是窮光蛋, 政工這種下流的行當比較適合毛左去干。

LFS這樣說，根本不通嘛！

「政工這種下流的行當」，大家都知道是為官方服務的，是受雇為中央及地方政府的一些人。

現在還有政府部門雇傭「毛左」的嗎？！如今中央及地方，當權的是毛左，還是右派？當然是右派！既然右派在中央及地方政府當權，那麼，他們會讓反對自己的「毛左」做政工人員嗎嗎？當然不會！

無論對錯，只要是為現在的黨和政府做政治思想工作的，從理論上說，就是「官五」，包括領薪的和義務的。

LFS一坐三年不起，腦筋有點不靈光了！

作者: 老法師 時間: 2012-9-24 13:38

掏光養賄發表於 2012-9-24 04:57
LFS這樣說，根本不通嘛！

「政工這種下流的行當」，大家都知道是為官方服務的，是受雇為中央及地方政府 ...

現在還有政府部門雇傭「毛左」的嗎？！

Read more: 釣魚島的風浪說明了什麼？ - 第2頁 - 時事述評 - 貝殼村

大實話, 現在「毛左」不值錢了。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-25 04:57

老法師發表於 2012-9-24 13:38
大實話, 現在「毛左」不值錢了。

「政工這種下流的行當」，大家都知道是為官方服務的，是受雇為中央及地方政府的一些人。

現在還有政府部門雇傭「毛左」的嗎？！如今中央及地方，當權的是毛左，還是右派？當然是右派！既然右派在中央及地方政府當權，那麼，他們會讓反對自己的「毛左」做政工人員嗎嗎？當然不會！

無論對錯，只要是為現在的黨和政府做政治思想工作的，從理論上說，就是「官五」，包
括領薪的和義務的。

Read more: 釣魚島的風浪說明了什麼？ - 第2頁 - 時事述評 - 貝殼村

那你是義務的，還是領薪的？看你那伸手的姿態，白乾是萬萬不肯的！你薪水多少？

作者: 老法師 時間: 2012-9-25 11:10

掏光養賄發表於 2012-9-25 04:57
那你是義務的，還是領薪的？看你那伸手的姿態，白乾是萬萬不肯的！你薪水多少？ ...

我的薪水說出來怕你想不開啊。是上山下鄉時的收入一萬倍以上。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-25 18:44

·八戒· 發表於 2012-9-21 05:53
中國真正站起來了是在兩彈一星以後，那才是真的展示了肌肉。你可以去查看歷史，美國、日本為什麼會在那時 ...

越南統一對中國也沒有什麼好處！同意你的某些看法！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-25 18:45

·八戒· 發表於 2012-9-21 05:55
釣魚島二戰後一直是美軍「託管」，台灣管過嗎？

台灣那敢管啊？就一個敗家子！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-25 18:51

雲海暖流發表於 2012-9-21 19:47
其實關鍵的關鍵是30年來奉行投降路線的結果。過去30年來，在國際爭端上，除了口頭抗議外，其它的屁也沒放一 ...

94！小日本如此囂張與獻ZF外交的軟弱不無關係！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-25 18:52

老法師發表於 2012-9-22 04:07
轉帖了什麼文代表什麼立場。

那又咋樣？不可能鐵板一塊的，你連別人有啥想法也要管，暈！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-25 18:53

掏光養賄發表於 2012-9-22 13:18
移民澳洲之前，是搞政工的？開口閉口，就是專業語言噢！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-25 18:55

掏光養賄發表於 2012-9-23 12:57
LFS這樣說，根本不通嘛！

「政工這種下流的行當」，大家都知道是為官方服務的，是受雇為中央及地方政府 ...

說得好！現在毛左的網站都要封！有時還要請喝茶。。。

作者: 老法師 時間: 2012-9-25 19:02

霜天紅葉發表於 2012-9-25 18:52
那又咋樣？不可能鐵板一塊的，你連別人有啥想法也要管，暈！

論壇上言論自由, 你可以自由發帖, 我可以自由評論。
誰管你暈不暈的。

作者: ·八戒· 時間: 2012-9-25 19:58

霜天紅葉發表於 2012-9-25 18:44
越南統一對中國也沒有什麼好處！同意你的某些看法！

好處多於壞處。越南雖然是威脅，但比起美國在南越駐軍要威脅小得多。當年美國軍事基地直接威脅到中國的整個南海，和韓國、日本、台灣、菲律賓連成一線，卡住了整個中國的出海權。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-26 04:41

老法師發表於 2012-9-25 11:10
我的薪水說出來怕你想不開啊。是上山下鄉時的收入一萬倍以上。

你說過，你上山下鄉時，不是吃國家返銷糧，就是要父母倒貼！

現在「是上山下鄉時的收入一萬倍以上」？？？

坐地三年不起，練出了這副德性！！！

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-26 04:46

霜天紅葉發表於 2012-9-25 18:55
說得好！現在毛左的網站都要封！有時還要請喝茶。。。

LFS這一類，說話顛三倒四的！一塊遮羞布，遮得住前面，顧不了後面！包得住後面，露出了前面！

「官五」都如此！

作者: 老法師 時間: 2012-9-26 11:58

掏光養賄發表於 2012-9-26 04:41
你說過，你上山下鄉時，不是吃國家返銷糧，就是要父母倒貼！

現在「是上山下鄉時的收入一萬倍以上」？？ ...

毛時代上山下鄉, 安徽插隊, 每天工分價值8分錢, 沒有父母貼錢早就餓死了。
現在收入是上山下鄉時的收入一萬倍以上。再看不懂不關我事了。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-26 18:07

老法師發表於 2012-9-25 03:02
論壇上言論自由, 你可以自由發帖, 我可以自由評論。
誰管你暈不暈的。

所以我有自由發帖的權力，你憑什麼給我貼標籤，暈的是這個。。。LFS，不知是誰的弟子！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-26 18:08

·八戒· 發表於 2012-9-25 03:58
好處多於壞處。越南雖然是威脅，但比起美國在南越駐軍要威脅小得多。當年美國軍事基地直接威脅到中國的整 ...

有道理！那些南海的島嶼就是南越搶佔的！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-26 18:09

掏光養賄發表於 2012-9-25 12:41
你說過，你上山下鄉時，不是吃國家返銷糧，就是要父母倒貼！

現在「是上山下鄉時的收入一萬倍以上」？？ ...

呵呵！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-26 18:10

掏光養賄發表於 2012-9-25 12:46
LFS這一類，說話顛三倒四的！一塊遮羞布，遮得住前面，顧不了後面！包得住後面，露出了前面！

「官五」 ...

所以啦，也不知是誰的弟子。。。

作者: 老法師 時間: 2012-9-26 18:24

霜天紅葉發表於 2012-9-26 18:07
所以我有自由發帖的權力，你憑什麼給我貼標籤，暈的是這個。。。LFS，不知是誰的弟子！ ...

" 不知是誰的弟子！ ... " 算不算貼標籤?

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-26 18:46

老法師發表於 2012-9-26 02:24
" 不知是誰的弟子！ ... " 算不算貼標籤?

你先貼我的，還指名道姓，我只是質疑一下，你就不舒服了，對嗎？所以，己所不悅，勿施於人！挺簡單的道理，咋弄不明白吶！

作者: 老法師 時間: 2012-9-26 18:54

霜天紅葉發表於 2012-9-26 18:46
你先貼我的，還指名道姓，我只是質疑一下，你就不舒服了，對嗎？所以，己所不悅，勿施於人！挺簡單的道理 ...

我沒啥不舒服, 你的同夥給我貼了無數, 根本就不當他回事。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-26 19:12

老法師發表於 2012-9-26 02:54
我沒啥不舒服, 你的同夥給我貼了無數, 根本就不當他回事。

我在網上是獨來獨往，沒有同夥，請你尊重一下和你對話的人，缺乏這一點，我們是無法夠通的！

作者: 老法師 時間: 2012-9-26 19:30

霜天紅葉發表於 2012-9-26 19:12
我在網上是獨來獨往，沒有同夥，請你尊重一下和你對話的人，缺乏這一點，我們是無法夠通的！ ...

你和掏光一唱一和, 難道不是?

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-27 04:08

老法師發表於 2012-9-26 11:58
毛時代上山下鄉, 安徽插隊, 每天工分價值8分錢, 沒有父母貼錢早就餓死了。
現在收入是上山下鄉時的收入一 ...

原來是個啃老族！

你父母怕有八九十歲了！你也忍心啃下去？！

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-27 04:14

霜天紅葉發表於 2012-9-26 18:09
呵呵！

資改派，人錢不認人！

老父母，八十過線奔九十，照樣狠狠啃下去！

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-27 04:16

霜天紅葉發表於 2012-9-26 18:10
所以啦，也不知是誰的弟子。。。

錢大弟子！

只認錢！

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-27 17:51

老法師發表於 2012-9-26 03:30
你和掏光一唱一和, 難道不是?

那你和誰一唱一和？對任何問題都有不同觀點，何謂一唱一和？

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-27 17:51

掏光養賄發表於 2012-9-26 12:14
資改派，人錢不認人！

老父母，八十過線奔九十，照樣狠狠啃下去！

就是。。。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-27 17:52

掏光養賄發表於 2012-9-26 12:16
錢大弟子！

只認錢！

認他們自己的錢。。。

作者: 掏光養賄 時間: 2012-9-28 04:49

霜天紅葉發表於 2012-9-27 17:52
認他們自己的錢。。。

不是「他們自己的」，是騙來，偷來，搶來的！

作者: 老法師 時間: 2012-9-28 12:12

霜天紅葉發表於 2012-9-27 17:51
那你和誰一唱一和？對任何問題都有不同觀點，何謂一唱一和？

我只在本版駁斥一些荒謬言論。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-28 18:03

老法師發表於 2012-9-27 20:12
我只在本版駁斥一些荒謬言論。

哈哈！自封的？

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-28 18:05

掏光養賄發表於 2012-9-27 12:49
不是「他們自己的」，是騙來，偷來，搶來的！

還有貪來的，掠奪來的。。。

作者: 老法師 時間: 2012-9-28 18:08

霜天紅葉發表於 2012-9-28 18:03
哈哈！自封的？

沒啥自封他封, 只要一看見烏有之鄉的毛左立刻駁斥, 不服拿事實上來辯。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-28 18:24

老法師發表於 2012-9-28 02:08
沒啥自封他封, 只要一看見烏有之鄉的毛左立刻駁斥, 不服拿事實上來辯。

烏有之鄉在哪裡啊？不明白！我這是在貝殼村，村比鄉小吧！

作者: 老法師 時間: 2012-9-28 18:38

霜天紅葉發表於 2012-9-28 18:24
烏有之鄉在哪裡啊？不明白！我這是在貝殼村，村比鄉小吧！

不明白就算了, 反正你不明白的事一大堆。

作者: 霜天紅葉 時間: 2012-9-29 11:54

老法師發表於 2012-9-28 02:38
不明白就算了, 反正你不明白的事一大堆。

。。。。。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)