泳池之問

催肥 發表於 2012-8-14 09:53
你見過誰確確實實被救贖了？

不都是自以為的嗎？

救贖，說的是能被看見的事嗎？

能看見的，是被救贖后的生命改變，而不是「救贖」。

救贖有兩方面的認可才行，自己和神。

其餘的人可以感覺到，但不能確定誰誰如何。

神認可否未知，因還沒審查，自已認可是自我主觀，做不得准。

sousuo 發表於 2012-8-14 22:21
說了這麼多聖經的版本沿革，但，不論是希伯來文的猶太聖經，還是拉丁文的基督教聖經，在那裡說了翻譯是罪 ...

創世紀定義的撒旦「翻譯」是罪。基督教完全修改了原來猶太教有關罪的定義，靈的定義，神的定義。所以，兩個根本不是一個神，靠犯罪去贖罪，贖什麼罪？

sousuo 發表於 2012-8-14 22:57
救贖，說的是能被看見的事嗎？

能看見的，是被救贖后的生命改變，而不是「救贖」。

＂救贖有兩方面的認可才行，自己和神。＂

有兩方面的認可才行？ 難道不是神一方面就行了？

BenAl 發表於 2012-8-14 11:34
＂救贖有兩方面的認可才行，自己和神。＂

有兩方面的認可才行？ 難道不是神一方面就行了？ ...

你自己得知道。

sousuo 發表於 2012-8-15 00:37
你自己得知道。

嗷，認可變知道了。那就是兩方面知道才行，呵呵。

BenAl 發表於 2012-8-14 11:45
嗷，認可變知道了。

有什麼不一樣嗎？

sousuo 發表於 2012-8-15 00:52
有什麼不一樣嗎？

一樣一樣。那就是兩方面知道才行，呵呵。

BenAl 發表於 2012-8-14 11:53
一樣一樣。那就是兩方面知道才行，呵呵。

你要表達的是什麼意思呢？

救贖，是神做在人身上的事，自然應該神知，人知呀。

sousuo 發表於 2012-8-15 01:03
你要表達的是什麼意思呢？

救贖，是神做在人身上的事，自然應該神知，人知呀。 ...

呵呵，你對你對。

BenAl 發表於 2012-8-14 12:05
呵呵，你對你對。

謝謝，又對了一把。

追求永生 發表於 2012-8-12 14:23
阿伯好。

你說的似乎是基督教信仰的神的做法，其實關鍵的地方都不對應。除此之外，差了最關鍵的一步，就是 ...

看來樓主的故事得改一改：

某君大能慈愛。育一兒一女。後花園有一泳池。警曰，入池必死。兒女不經誘惑，入池戲水，幾溺斃。君怒，曰不喊爸不救。呵呵。

BenAl 發表於 2012-8-14 12:27
看來樓主的故事得改一改：

某君大能慈愛。育一兒一女。後花園有一泳池。警曰，入池必死。兒女不經誘惑 ...

事實是，這些反基反神的人又罵神，又拒絕福音，又抱怨神沒有愛，沒有拯救他們。

追求永生 發表於 2012-8-15 01:32
事實是，這些反基反神的人又罵神，又拒絕福音，又抱怨神沒有愛，沒有拯救他們。 ...

呵呵。你的意思不罵就可以不下地獄？

BenAl 發表於 2012-8-15 01:27
看來樓主的故事得改一改：

某君大能慈愛。育一兒一女。後花園有一泳池。警曰，入池必死。兒女不經誘惑 ...

后君入水自求死，曰，吾已替汝死，汝無死也

·八戒· 發表於 2012-8-14 11:23
創世紀定義的撒旦「翻譯」是罪。基督教完全修改了原來猶太教有關罪的定義，靈的定義，神的定義。所以，兩 ...

你還知道給翻譯穿上引號呀，我算服了你了。

·八戒· 發表於 2012-8-14 12:34
后君入水自求死，曰，吾已替汝死，汝無死也

你這也是翻譯嗎？

追求永生 發表於 2012-8-14 12:32
事實是，這些反基反神的人又罵神，又拒絕福音，又抱怨神沒有愛，沒有拯救他們。 ...

是先反，還是先下地獄呀？不會連這個順序都認識混亂吧？

反神的根據是什麼？總不能說我是根據「神要因為我反神然後就在我死後讓我下地獄」這個理由反吧？

追求永生 發表於 2012-8-15 03:46
是先反，還是先下地獄呀？不會連這個順序都認識混亂吧？

反神的根據是什麼？總不能說我是根據「神要因為 ...

怎麼自言自語起來了？

BenAl 發表於 2012-8-14 15:12
怎麼自言自語起來了？

聽不懂還是裝不懂你自己清楚吧。