從此不要再犯罪了

拎不清 發表於 2012-6-22 09:59
亞當分不清善，惡，無法辨別。他看事實。事實是夏娃吃了沒死，撒但說的是對的。神說了空活，自已把約扔了 ...

亞當和夏娃犯罪之時即進入死亡倒計時。

來往加國 發表於 2012-6-23 05:23
亞當和夏娃犯罪之時即進入死亡倒計時。

也可以說一造好就進入死亡倒計時

拎不清 發表於 2012-6-19 17:40
神免你的債如同你免別人的債說明，在饒恕人上，神是看人怎麼做他就怎麼做的。二位班竹都說錯了。 ...

弟兄說的是向神禱告祈求時說的，這時當然要先準備自己的心去掉自己的不聖潔的東西，也就是先免除別人的債，再求神免除我們的債。

而在做這些準備之先，或者說是前提，則是神已經免除了我們的罪，我們已經重生得救，所以我們才能免別人的債。

·八戒· 發表於 2012-6-19 07:46
又多一詞  到底是寬恕還是饒恕還是原諒？

意思一樣。

這就是你老兄不求甚解的後遺症之一，稍微有點變化你就找不到北了。

追求永生 發表於 2012-6-24 01:47
弟兄說的是向神禱告祈求時說的，這時當然要先準備自己的心去掉自己的不聖潔的東西，也就是先免除別人的債 ...

耶穌說不從水生，靈生就不能得永生。基督徒受洗只是水生，至於靈生要到審判是才知道。那是用一生的行為來說明的。不是像寶羅說的口裡承認就能得到的。他把恩典當草紙賣，是對神最大的污穢。這樣的教是不能得救的

追求永生 發表於 2012-6-24 01:48
意思一樣。

這就是你老兄不求甚解的後遺症之一，稍微有點變化你就找不到北了。 ...

基督教就是這樣，先自己發明一些詞，然後再說和聖經里的「意思一樣」，之後再就自己發明的那個「新詞」展開討論，再發明更新的「詞」，就這樣把聖經的本意完全篡改了

把耶穌的「恨」七拐八拐繞到「不是那麼愛」，然後再大肆在「愛」上作文章，把耶穌說恨自己父母就變成了愛自己父母了

·八戒· 發表於 2012-6-25 07:39
基督教就是這樣，先自己發明一些詞，然後再說和聖經里的「意思一樣」，之後再就自己發明的那個「新詞」展 ...

基本的福音內容都能聽得懂，更具體的內容是信主以後的事情，你不願走第一步，卻在一些具體內容上吹毛求疵，沒有什麼意義。

拎不清 發表於 2012-6-23 17:26
耶穌說不從水生，靈生就不能得永生。基督徒受洗只是水生，至於靈生要到審判是才知道。那是用一生的行為來 ...

你對新約缺乏最根本的理解。你好好看看關於從靈生的不犯罪的教導吧。

追求永生 發表於 2012-6-26 00:53
你對新約缺乏最根本的理解。你好好看看關於從靈生的不犯罪的教導吧。

又擺出教師爺的架式了，禁不起蕭恩一推就跌倒了。你說麥基洗德是什麼生？你是答不出的。他的出現·把保羅一腳揣下去了。

追求永生 發表於 2012-6-26 00:07
基本的福音內容都能聽得懂，更具體的內容是信主以後的事情，你不願走第一步，卻在一些具體內容上吹毛求疵 ...

你看，幹啥害怕吹毛求疵呢？ 你不是絕對真理嗎？怎麼有那麼多的疵呢？ 耶穌說要恨自己的父母，這是不是個疵呢？ 如果不是疵，你為什麼不照著做？如果是疵，你們為什麼不承認？

拎不清 發表於 2012-6-25 12:18
又擺出教師爺的架式了，禁不起蕭恩一推就跌倒了。你說麥基洗德是什麼生？你是答不出的。他的出現·把保羅 ...

蕭恩是誰？你的鄰居？

我早就和你說過，我不會對一個具體人的得救和生命狀態論斷，那是你老兄的習慣。

根據聖經，保羅和麥基洗德沒有矛盾吧？你的說法不知道從何而來。

·八戒· 發表於 2012-6-25 12:22
你看，幹啥害怕吹毛求疵呢？ 你不是絕對真理嗎？怎麼有那麼多的疵呢？ 耶穌說要恨自己的父母，這 ...

你總應該知道，做與不做都應該以理解為基礎吧。你的理解根本就是南轅北轍，基礎還沒有明白，就又跳到實踐上去了。

你總是被自己的不明白所蒙蔽，然後還要推而廣之。

追求永生 發表於 2012-6-26 04:20
你總應該知道，做與不做都應該以理解為基礎吧。你的理解根本就是南轅北轍，基礎還沒有明白，就又跳到實踐 ...

沒錯兒，聖經不同的人可以理解得「南轅北轍」 如果「真理」怎麼理解都可以，那還叫什麼「真理」呢？ 真理必須是只能有一個理解，你不可能得出別的結論。比如牛頓定律，說得很清楚，任何人都不會理解成別的意思，更不可能像你們似的能把「恨」理解成「愛」這樣的完全顛倒的「理解」

能導致大家的「理解」產生「南轅北轍」這件事本身就證明了，聖經不是真理。

拎不清 發表於 2012-6-23 06:55
也可以說一造好就進入死亡倒計時

沒有說一造好就進入死亡倒計時，只是亞當和夏娃犯罪之後才有死亡。

來往加國 發表於 2012-6-28 00:36
沒有說一造好就進入死亡倒計時，只是亞當和夏娃犯罪之後才有死亡。

死亡是原本就有的，神根本造不出不會死的人，所以要推卸責任，說人死是自己的問題。

所有生物細胞都有衰老死亡的過程，也都有衍生後代的功能，繁衍後代本身就是為了對抗死亡的，這點任何生物學家都可以告訴你，根本不存在不會死的細胞。既然「設計」了有「生」，那麼「死」就也是早就「設計」好了的，並不是人「犯罪」的結果。

來往加國 發表於 2012-6-28 00:36
沒有說一造好就進入死亡倒計時，只是亞當和夏娃犯罪之後才有死亡。

一造好就犯罪，就死亡。不就是倒計時了嗎。

·八戒· 發表於 2012-6-28 02:02
死亡是原本就有的，神根本造不出不會死的人，所以要推卸責任，說人死是自己的問題。

所有生物細胞都有衰 ...

基督教是說細胞也犯了罪。

拎不清 發表於 2012-6-28 05:28
一造好就犯罪，就死亡。不就是倒計時了嗎。

亞當夏娃一造好時還沒有就犯罪。是違背上帝的命令，悖逆神，才犯罪，才有死亡。正如上帝所警告的一樣。

來往加國 發表於 2012-6-28 18:43
亞當夏娃一造好時還沒有就犯罪。是違背上帝的命令，悖逆神，才犯罪，才有死亡。正如上帝所警告的一樣。 ...

你說說看，亞當夏娃「犯罪」前的細胞是否是不會死的？