...原文作...

·八戒· 發表於 2012-4-21 01:02
怎麼站穩呢？讓你「恨」，你卻「愛」，能站穩嗎？

如果譯者已逝，是否得到救恩已經確定無法改變。但現在仍活著的人仍有機會得到救恩。所以，關鍵是，僅僅列出「原文作...」的經文是不能幫助人得到上帝的救恩的。

sousuo 發表於 2012-4-21 01:04
神的話當然要考慮對象，不然，沒人能懂，豈不等於沒說。

所以，神的話並沒有與時俱進，沒有像教科書那樣 ...

耶穌說「要恨你的...「 這句話沒人能懂么？

來往加國 發表於 2012-4-21 01:19
所以不影響創世紀和啟示錄下列經文的理解，對吧。

起初神創造天地。（創世紀）

這就是另一個基督教常用的——斷章取義！

這幾句沒有用...原文作... ，所以就沒影響 那些影響的就裝看不見。

來往加國 發表於 2012-4-21 01:20
八戒是擔心譯者的救恩吧？你自己呢？難道不擔心嗎？

俺很擔心！因為耶穌讓大家要恨自己的父母妻子兒女，而你們給改成愛，耶穌說得很清楚，如果不恨，你就不能作他的門徒啊。 到底你們要人們做誰的門徒呢？

來往加國 發表於 2012-4-21 01:39
如果譯者已逝，是否得到救恩已經確定無法改變。但現在仍活著的人仍有機會得到救恩。所以，關鍵是，僅僅列 ...

所以你們就可以肆意的篡改 對不對？連耶穌的話讓你們恨父母都不聽，還得什麼救恩呢？

·八戒· 發表於 2012-4-20 13:00
所以你們就可以肆意的篡改  對不對？連耶穌的話讓你們恨父母都不聽，還得什麼救恩呢？ ...

你見過篡改還把原來文字放在哪的嗎？

你反正什麼也不信，攻擊別人篡改是不是顯得很有力度？

·八戒· 發表於 2012-4-21 02:00
所以你們就可以肆意的篡改  對不對？連耶穌的話讓你們恨父母都不聽，還得什麼救恩呢？ ...

我非常強烈的質疑，這樣的理由，在審判的時候是否能夠讓人脫罪？

sousuo 發表於 2012-4-21 02:02
你見過篡改還把原來文字放在哪的嗎？

你反正什麼也不信，攻擊別人篡改是不是顯得很有力度？ ...

既然如此，幹啥要多此一舉呢？直接寫原文翻譯不就得了么？顯得你比神聰明？ 非要告訴你神說的不是用手抱，而是抱在懷裡？ 不是用眼睛看，而是真摸了？

·八戒· 發表於 2012-4-20 13:07
既然如此，幹啥要多此一舉呢？直接寫原文翻譯不就得了么？顯得你比神聰明？ 非要告訴你神說的不是用 ...

其實你的問題很是無聊，無非是相比譯者聰明。

來往加國 發表於 2012-4-21 02:04
我非常強烈的質疑，這樣的理由，在審判的時候是否能夠讓人脫罪？ ...

很好的問題 啟示錄好像對此專門說了，

22:18我向一切聽見這書上預言的作見證，若有人在這預言上加添什麼，神必將寫在這書上的災禍加在他身上。
22:19這書上的預言，若有人刪去什麼，神必從這書上所寫的生命樹，和聖城，刪去他的分。

夠明白了嗎？

sousuo 發表於 2012-4-21 02:14
其實你的問題很是無聊，無非是相比譯者聰明。

沒辦法，俺太笨，搞不懂為啥原文說得很明白的東西非要畫蛇添足

·八戒· 發表於 2012-4-20 13:40
沒辦法，俺太笨，搞不懂為啥原文說得很明白的東西非要畫蛇添足

既然人家是畫蛇添足，那你添的是什麼？

sousuo 發表於 2012-4-21 02:52
既然人家是畫蛇添足，那你添的是什麼？

俺添啥？「恨」改稱「愛」是俺添的？

·八戒· 發表於 2012-4-20 14:31
俺添啥？「恨」改稱「愛」是俺添的？

不添就對了，人家也沒添，你看的懂就不要管，人家是給可能看不懂的人準備的。

sousuo 發表於 2012-4-21 00:39
你忽略了一點，原文的閱讀對象，和譯文的閱讀對象，中間差了兩千年以上的時空。 ...

你不知道譯文有錯？這書既有錯就不能讀。你去找永生班竹。譯文有錯他已承認了。

來往加國 發表於 2012-4-21 01:20
八戒是擔心譯者的救恩吧？你自己呢？難道不擔心嗎？

你又說不出道理來，就來打岔了。原文是恨就不可改動，那是撒但行為。而且對自已的主人的話就這樣，豈不比不信的更差。這是公開宣告耶穌說的沒有啟示的準確。這本書如此干，所以基督教的派別會上萬就是這麼來的。你干，他干，照著這本書干，你改這一句，他改那一句，就成了如今的基督教了。

·八戒· 發表於 2012-4-21 02:39
很好的問題  啟示錄好像對此專門說了，

22:18我向一切聽見這書上預言的作見證，若有人在這預 ...

這書上的災禍不會落在不信者的身上嗎？

拎不清 發表於 2012-4-21 23:51
你又說不出道理來，就來打岔了。原文是恨就不可改動，那是撒但行為。而且對自已的主人的話就這樣，豈不比 ...

我只知道救恩的道理。不信者絕無救恩可言。

·八戒· 發表於 2012-4-21 02:39
很好的問題  啟示錄好像對此專門說了，

22:18我向一切聽見這書上預言的作見證，若有人在這預 ...

謝謝八戒。已故人自有神來審判。神不會以無罪為有罪，以有罪為無罪。還是多多考慮仍活著的人吧。

20:13 於是海交出其中的死人。死亡和陰間也交出其中的死人。他們都照各人所行的受審判。
20:14 死亡和陰間也被扔在火湖裡。這火湖就是第二次的死。
20:15 若有人名字沒記在生命冊上，他就被扔在火湖裡。

這些話，有異義嗎？能明白嗎？

如果大家都讀希臘文聖經，可能就沒有這些問題了。