溫家寶其人---轉

回復 和諧2008 19樓 的帖子

而是跟今天瑞士、德國的人均收入作對比。你能接受嗎？

德國看病不要錢，上學不要錢，窮人住房不要錢(為了制約浪費，有些項目收些有限制的小錢)，窮人孩子補課不要錢，學校組織的旅遊不要錢，學孩子愛好的東西不要錢。。。更重要的是一個基本沒有貪污腐敗，很小貧富差距，基本社會公正。。。

weihua99 發表於 2012-3-26 00:44
回復 和諧2008 19樓 的帖子

蘇州不能和德國比，但是可以與大家叫好的重慶比。究竟是重慶做到了共同富裕，還是蘇州比重慶做的更好？？ 大家可以擺資料嚒！！！！

要真正的做到：「實踐是檢驗真理的唯一標準」，在現在的中國真的很難呀！

小康人家 發表於 2012-3-26 00:44
請問重慶城市人口的收入是農村農民收入的三倍多。而蘇州城市人口的收入比農村農民的收入不到一倍，這和蘇 ...

呵呵，太無知了！你不能置各地的歷史、文化不顧而隨心所欲地想怎麼說就怎麼說。你怎麼不拿拉薩或貴州跟上海來比較呢？那裡可都是胡哥主政過的地方。
「上有天堂、下有蘇杭」，自古以來誰不知道？那裡的農民歷史上就得天獨厚，富得流油，比城裡的人都有錢。你在這裡裝天真倒是令人奇怪。

小康人家 發表於 2012-3-26 00:48
蘇州不能和德國比，但是可以與大家叫好的重慶比。究竟是重慶做到了共同富裕，還是蘇州比重慶做的更好？ ...

有些模式是可以複製的，有些模式是無法複製的。
華西村可以在全國複製嗎？

自由行走的話 發表於 2012-3-26 00:11
這種比較沒有意義。「重慶模式」是為了解決重慶以及西部的開發問題而啟用的，如果「蘇州模式」可以用在 ...

不過「重慶模式」首先是經濟模式，不是「唱紅打黑」的政治動員，後者本來就是政治家們撈「選票」的技術之一二而已。

講穿了，重慶的經濟模式就是蘇州模式，但是沒有向蘇州學共同富裕和社會公平而已。

回復 小康人家 22樓 的帖子

蘇州不能和德國比，但是可以與大家叫好的重慶比。究竟是重慶做到了共同富裕，還是蘇州比重慶做的更好？？ 大家可以擺資料嚒！！！！

蘇州發展了多久？重慶發展了多久？如果一種比較不能在一個公平的平台上比較，這種比較就毫無意義了。

回復 小康人家 22樓 的帖子

蘇州不能和德國比，但是可以與大家叫好的重慶比。究竟是重慶做到了共同富裕，還是蘇州比重慶做的更好？？ 大家可以擺資料嚒！！！！

那麼中國是否可以和德國比？

和諧2008 發表於 2012-3-26 01:07
呵呵，太無知了！你不能置各地的歷史、文化不顧而隨心所欲地想怎麼說就怎麼說。你怎麼不拿拉薩或貴州跟 ...

拉薩或貴州跟上海有人說他們是共同富裕，社會公平嗎？？ 好像這個版上只有人說重慶是這樣一個城市，蘇州不和重慶比，該和那個城市比共同富裕，社會公平啊？？？

大千世界 發表於 2012-3-26 01:20
拉薩或貴州跟上海有人說他們是共同富裕，社火公平嗎？？ 好像這個版上只有人說重慶是這樣一個城市，蘇州不 ...

蘇州應該跟華西村看齊。

shalinggao 發表於 2012-3-26 01:06
要真正的做到：「實踐是檢驗真理的唯一標準」，在現在的中國真的很難呀！

那重慶是經過了實踐的了，蘇州也是經過了實踐的，那你說說你的真知吧！！！

weihua99 發表於 2012-3-26 01:12
回復 小康人家 22樓 的帖子
蘇州發展了多久？重慶發展了多久？如果一種比較不能在一個公平的平台上比較，這種比較就毫無意義了。

共同富裕和社會公平和發展的時間有關嗎？？ 50年代的中國發展了許久了嗎？？？

weihua99 發表於 2012-3-26 01:16
回復 小康人家 22樓 的帖子
那麼中國是否可以和德國比？

有人說中國比德國更先進嗎？？？我只聽見說。德國是一個發達國家，而中國是一個發展中國家。但是重慶卻是一片讚譽聲。

回復 大千世界 32樓 的帖子

共同富裕和社會公平和發展的時間有關嗎？？

這句話你應該責問一下中國領導人才對呀!

德國是一個發達國家，而中國是一個發展中國家。

共同富裕和社會公平和發展的時間有關嗎？？

大千世界 發表於 2012-3-26 01:28
那重慶是經過了實踐的了，蘇州也是經過了實踐的，那你說說你的真知吧！！！

華西村是一個城市嗎？？？

小康人家 發表於 2012-3-26 00:48
蘇州不能和德國比，但是可以與大家叫好的重慶比。究竟是重慶做到了共同富裕，還是蘇州比重慶做的更好？ ...

蘇州是魚米之鄉，城鄉差別本來就小。拿一個富饒的地方跟窮地方比什麼呢？

回復 雲海暖流 1樓 的帖子

「１９６８—１９７８年甘肅省地質局地質力學隊技術員、政治幹事、隊政治處負責人」



Read more: 溫家寶其人---轉 - 時事述評 - 貝殼村 -

再請看中國政府網、新華網的報道：

溫家寶總理與網友在線交流【實錄】  
2009/02/28  

[中國政府網、新華網] 中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶28日下午來到中國政府網考察。稍後，他將與網友在線交流。[ 2009-02-28 14:29:59]

[中國政府網、新華網] 溫家寶總理已經來到中國政府網、新華網訪談間。[ 2009-02-28 14:48:37]

。。。「如果沒有改革開放我可能今天還在山溝里拿著鎚子跑地質，人民給了我這個權力，我不知道如何來報答大家，因此，我就竭盡全力。」。。。

http://www.china-un.org/chn/zjzg/t539943.htm


文革期間，某人究竟是省地質局的政治處負責人，還是「在山溝里拿著鎚子跑地質」的一般地質人員？？？

說話要講究誠信！！！

回復 大千世界 26樓 的帖子

講穿了，重慶的經濟模式就是蘇州模式，但是沒有向蘇州學共同富裕和社會公平而已。

在土地政策方面可能，但是在地緣戰略方面完全不可替代。新蘇州是在東部錦上添花，而新重慶是給西部雪中送炭，同時探索可能改善中國總體地緣機遇的戰略布局。在利益方面長期向東部沿海傾斜，在布局方面上過度依賴閩粵通道，本身就與「共同富裕和社會公平」的目標不符。

本來無意為「重慶模式」辯護，但是現在已經很明顯，「重慶模式」說法的出現本來就是為了方便政治打擊而特製的名詞，現在要注意的是不能以政治鬥爭為缺口，演變成中國西部開發的戰略潰敗。尤其是自己用右手打左手，真是沒有必要。

小康人家 發表於 2012-3-26 00:48
蘇州不能和德國比，但是可以與大家叫好的重慶比。究竟是重慶做到了共同富裕，還是蘇州比重慶做的更好？ ...

既然「蘇州不能和德國比」，那麼為什麼蘇州「可以與」「重慶比」？蘇州是直轄市嗎？蘇州的政治經濟、歷史條件、人口組成、自然環境等等跟重慶等量齊觀嗎？？？

蘇州可以與貴州的安順專區比嗎？？？

蘇州可以與貴州的遵義市比嗎？？？

蘇州可以與西藏的昌都地區比嗎？？？

大千世界 發表於 2012-3-26 01:12
講穿了，重慶的經濟模式就是蘇州模式，但是沒有向蘇州學共同富裕和社會公平而已。

請給個鏈接，證明中央政府曾經頒布「蘇州模式」。