當信仰的根基改變的時候 ...

·八戒· 發表於 2012-1-27 02:17
俺找不著啊，你給出來。

太懶

研究 發表於 2012-1-27 02:59
太懶

根本沒有的東西上哪兒找？你勤快，找出來啊。

·八戒· 發表於 2012-1-24 15:05
世界上有很多信仰，一般來說，一個信仰的根基是不能改變的，改變的是隨時間的流逝，「解釋」的改變。

但 ...

是你的腦袋僵化，基督教信仰什麼時候是猶太教信仰來著？

你連基督教為什麼叫基督教都沒有搞清楚。

·八戒· 發表於 2012-1-27 02:54
五餅二魚有什麼「證據」呢？只是描述看到的現象而已，而這恰恰是魔術的特點。

劉謙在桌子上也可以空杯 ...

南京大屠殺有如此之多的證據，距離發生的時間如此接近，都有人敢於否認。

五餅二魚的神跡，有如此眾多的見證人和物證，就算是當時極其反對耶穌和竭盡能力收集證據的人都無法否認。現在的人也敢於否認，跟敢於否認南京大屠殺的人在邏輯上有何區別？

回復 ·八戒· 20樓 的帖子

劉謙的魔術，沒有人認為他是無中生有，劉謙他自己也不否認，億萬人都知道這是魔術。假的就是假的。除非你找出一個相信他是無中生有的，才有可比性。

五餅二魚的神跡，如此眾多的見證人都見證耶穌用五餅二魚餵飽超過五千人（人證），剩下的零碎收拾起來還裝滿了十二個籃子（物證）。真的就是真的，就算是當時極其反對耶穌和竭盡能力收集證據的人（反對者的人證）都無法否認。

追求永生 發表於 2012-1-27 08:22
是你的腦袋僵化，基督教信仰什麼時候是猶太教信仰來著？

你連基督教為什麼叫基督教都沒有搞清楚。

不是就好，俺就是在告訴大家，基督教的神不是猶太教的神，基督教的罪不是猶太教的罪啊。

來往加國 發表於 2012-1-27 10:05
回復 ·八戒· 20樓 的帖子

劉謙的魔術，沒有人認為他是無中生有，劉謙他自己也不否認，億萬人都知道這是魔 ...

剩下的零碎收拾起來還裝滿了十二個籃子算什麼物證？劉謙憑空變出蘋果也是物證了么？ 五千人是觀眾，算什麼人證呢？全國上億人看劉謙表演，都看不出破綻，都成了人證么？

俺已經說過多次，同樣的魔術，魔術師告訴大家這是假的，而神學家告訴大家這是真的而已。

各種宗教都利用魔術來吸引人，這並不是什麼秘密，比如什麼口中噴火、水上行走、癱子痊癒等等，誰都自稱是「神跡」，但實際上都是魔術而已。前幾年就有牧師在十幾萬人的「佈道會」上讓一個「坐輪椅」的癱子當場站起來，還滿場跑了一段，讓人感動得熱淚盈眶呢 那個佈道的電視轉播俺剛好也看了，誰能不「見證」那個「神跡」？可後來電視台又有一個跟蹤和專訪的節目，專門談到了這個事，原來那坐輪椅的並非隨機選擇的「觀眾」，而是那牧師的一個托兒，裝成癱子入場「治病」，表演得天衣無縫啊 :lol

·八戒· 發表於 2012-1-27 07:27
不是就好，俺就是在告訴大家，基督教的神不是猶太教的神，基督教的罪不是猶太教的罪啊。

基督教信仰的對象是三位一體獨一真神，如果猶太教也信同樣的神，他們就不是異教了。

基督教和伊斯蘭教與猶太教的共同之處是都相信真神只有一位，後者卻不相信耶穌是神。怎麼能說信仰一致？

追求永生 發表於 2012-1-27 22:46
基督教信仰的對象是三位一體獨一真神，如果猶太教也信同樣的神，他們就不是異教了。

基督教和伊斯蘭教 ...

人家幹啥要信你的肉身神？ 猶太經典明確定義了神是個靈，根本沒有肉身，也沒形象。

你們自己給糊個肉身去拜，當然就不是一個神啦。

·八戒· 發表於 2012-1-27 10:05
人家幹啥要信你的肉身神？ 猶太經典明確定義了神是個靈，根本沒有肉身，也沒形象。

你們自己給糊個 ...

信不信是你的選擇。既然你選擇了不信，怎麼說你也是不信。起碼你沒有打定主意不信，才有意義吧。

回復 研究 14樓 的帖子

你不承認中文聖經可能有錯，錯就錯在那個「成」字上，原文應是「附」。靈是不會有肉體的。道是什麼？靈也。鬼也是靈，也只能附身，不能成肉身。你的那些都是牧師一套，上不了檯面。

回復 來往加國 18樓 的帖子

連門徒都沒信。你這是糊亂解經。如果信就不會有第二次的餵飽四千人的問題了。更不會去討那最後的一頓晚餐了。

回復 ·八戒· 13樓 的帖子

反正這神就變得離原來那個神越來越遠了。但他醒悟過來，就將一切創造的都毀於無形。又會回到原來狀態。他知道這才是最好的。全都白忙乎了。

拎不清 發表於 2012-1-28 00:49
回復 來往加國 18樓 的帖子

連門徒都沒信。你這是糊亂解經。如果信就不會有第二次的餵飽四千人的問題了。更 ...

門徒沒有信耶穌的神跡嗎？經文在哪裡？

·八戒· 發表於 2012-1-27 20:38
剩下的零碎收拾起來還裝滿了十二個籃子算什麼物證？劉謙憑空變出蘋果也是物證了么？ 五千人是觀眾，算 ...

不是神學家告訴大家這是真的而已，而是當時極其反對耶穌和竭盡能力收集證據的人都無法否認。這些人都成了神學家？

回復 ·八戒· 27樓 的帖子

否定南京大屠殺的人會這樣推理：中日是友好鄰邦，每年貿易額多少多少億。中國人又喜歡開日本車，日本人也很友善，又拜佛又尊孔。日軍進駐曲阜后，派兵把守孔廟，將領參拜。這樣的人，怎麼會進行南京大屠殺呢？

八戒，你一直在作這樣的一種邏輯推理，你知道嗎？

追求永生 發表於 2012-1-28 00:01
信不信是你的選擇。既然你選擇了不信，怎麼說你也是不信。起碼你沒有打定主意不信，才有意義吧。

是啊，怎麼「選擇」呢？別的沒法參考，首先就要看是否自相矛盾不是？如果一個東西本身就自相矛盾，還選擇什麼呢？

來往加國 發表於 2012-1-28 02:12
回復 ·八戒· 27樓 的帖子

否定南京大屠殺的人會這樣推理：中日是友好鄰邦，每年貿易額多少多少億。中國人 ...

很可惜，這正是基督徒們的推理方式

拎不清 發表於 2012-1-28 00:56
回復 ·八戒· 13樓 的帖子

反正這神就變得離原來那個神越來越遠了。但他醒悟過來，就將一切創造的都毀於無 ...

這就是根本的麻煩，連神自己都不確定該朝哪個方向「發展」，人還有「救」嗎？ 先是說你「做」了就得救，後來卻改成「信」了就得救。先是人要服從神，後來改了，神「替」你擔罪了 早幹啥了呢？從亞當那時候「替」了不就得了么？

來往加國 發表於 2012-1-28 01:29
不是神學家告訴大家這是真的而已，而是當時極其反對耶穌和竭盡能力收集證據的人都無法否認。這些人都成了 ...

誰告訴你「無法否認」就是真的神跡呢？ 俺一再問你，劉謙的魔術你能否「否認」？是不是不能否認就是真的？ 什麼邏輯啊。