2011道德之問：今天的道德底線究竟在哪裡？

在美一方 發表於 2012-1-10 07:56
回復 iam192837 19樓 的帖子

well，我不是絕對鄙視婚外的relationship，像中國商場/歡場那種純粹的婚外性是 ...

柯林頓這人的確沒品位，低層次。。。

這傢伙估計是沒有投入真情，否則難以理解：懼內，沒法開張支票給萊溫斯基買個車、買個房啥的，連給有關部門打個招呼，讓萊溫斯基弄個副處級公務員，或者去個協會當個婦聯主任、去外交部當個女發言人啥的，都不作為。。。

萊溫斯基去外交部當個女發言人肯定比咱們中國的那個稱職，那麼性感，把美國的敵對勢力都迷乎了，不是可以比咱們中國的那個更好地維護國家利益嗎？這可能是因為美國的老百姓道德意識、道德觀念有問題，沒有被中國的聖人教化明白「舉賢不避內」的道理，埋沒人才才是對民族的犯罪，是最大的不道德。。。怪不得中國到處辦孔子學院，是得幫幫美國人提高道德水平。。。

當然，我上面只是瞎猜，這也可能是因為，美國女孩道德水平高，要是國內的女孩，至少得要兩張焦炭，甚至稀土出口指標，一轉手就有資本包小白臉了。。。

回復 iam192837 21樓 的帖子

WTF

在美一方 發表於 2012-1-10 08:44
回復 iam192837 21樓 的帖子

WTF

矮油，女士怎麼這麼說話呢？你也得提高道德水平，就近找個孔子學院進修進修，學學聖人的教訓。。。

回復 iam192837 23樓 的帖子

OK，咱來個潔版吧，WTH

回復 在美一方 18樓 的帖子

對他女兒肯定也是傷害，還包括小萊。不過這是很有限的私人範圍，而且他的初衷大約是可以瞞天過海，誰也不知曉的。所以還不能說他是有意去傷害他的家人。這種和製造假酒假藥，地溝油給別人吃，毒奶粉給嬰兒吃還是不一樣的。

在美一方 發表於 2012-1-10 10:04
回復 iam192837 23樓 的帖子

OK，咱來個潔版吧，WTH

"潔版"好多了...呵呵, 網上胡扯,別認真,別發火...

回復 自由之靈 25樓 的帖子

同意

回復 iam192837 26樓 的帖子

又沒跟你發火，其實連火都沒有

回復 在美一方 27樓 的帖子

她女兒在斯坦福悄悄讀了Starr Report.

回復 自由之靈 29樓 的帖子

可憐的女孩，不過蠻堅強的

回復 在美一方 30樓 的帖子

她老媽在她六歲開始就給她準備作為一個政治家庭的女兒應該面對什麼的教育。呵呵

回復 自由之靈 31樓 的帖子

得，俺就剩下第一句了，可憐的女孩。。。

回復 在美一方 32樓 的帖子

她在結婚協議中把何謂不忠定義得清清楚楚，估計也與他老爸那個著名的定義有關係。

回復 自由之靈 33樓 的帖子

醬紫啊

回復 在美一方 34樓 的帖子

好像連過分熱情的接吻都算

回復 自由之靈 35樓 的帖子

那要是我，也覺得算，吻個臉手啥的可以

回復 在美一方 36樓 的帖子

同意！

在美一方 發表於 2012-1-10 21:16
回復 iam192837 26樓 的帖子

又沒跟你發火，其實連火都沒有

女學生逞什麼能耐救司機？這事等警察來了，向警察多提供一些歹徒的線索就是了。

怎麼也飛不高 發表於 2012-1-6 13:50
道德底線在於，他對於新聞報道聚焦他的拉鏈，無可奈何，對於媒體呼籲民主黨滾下台，無計可施，

在中 ...

媒體在美國都不屬於三權之一，沒有權利監督任何人。