教會會不會破產？

催肥 發表於 2011-11-19 05:40
切，你學點神學好不好？那不叫「睡了」，叫「蒙主恩招」。

XXX教會蒙主恩招，歇了它的勞作。。。。。。 ...

你比俺更基督徒一些

tianyong 發表於 2011-11-20 08:02
聖經中也以教會指一群基督徒會眾，如安提阿的教會、哥林多的教會等，注意，這裡的教會同樣是指以基督為頭 ...

教會只有一個？ 所有的教會都指責別的教派偏離正道，自己才屬於那「一個」。可惜，「一個」太多了，還如何稱為一個？

tianyong 發表於 2011-11-19 17:21
教會的希臘文為εκκλησία(（ekklesia），由二個字所組成：ek，意出來，kaleo，意蒙召。這二個 ...

等於沒說 你加入教會加入的是哪一個？你不受牧師、教會的管理、指導、查經、聚會么？

含混的說有什麼意義？

tianyong 發表於 2011-11-19 08:39
屬世的教會破產是正常的，屬靈的教會不會破產，因沒產可破也。

既然如此，還要「屬世」的教會幹啥呢？ 哦，還是干「屬靈」的事兒是吧。既然干「屬靈」的事兒，那神怎麼不「保守」他呢？

拎不清 發表於 2011-11-19 05:39
回復 ·八戒· 10樓 的帖子

牧師要吃飯怎麼半。這時牧師會說我也是人哪。

人家以色列人怎麼信心就那麼強，神天上給掉馬拿呀。 基督教常說的一句不就是，

太6:26你們看那天上的飛鳥，也不種，也不收，也不積蓄在倉里，你們的天父尚且養活它。你們不比飛鳥貴重得多嗎？
路12:24你想烏鴉，也不種，也不收。又沒有倉，又沒有庫，神尚且養活它。你們比飛鳥是何等的貴重呢。

·八戒· 發表於 2011-11-21 20:36
教會只有一個？ 所有的教會都指責別的教派偏離正道，自己才屬於那「一個」。可惜，「一個」太多了 ...

經上記著說，基督只有一位，身體【教會】只有一個。這教會就是蒙基督呼召的會眾，而不是入某教派的會眾。教派只是人認識神，在認識程度上的人為差別的一個區別的標誌。雖然認識程度上有人為差別，但誰也不敢妄稱，教會就是聖公會，就是歸正會等等。你們常聽他們的會眾稱「我們的教會，我們的教會」，其實也就是說我們那一班蒙基督呼召的會眾的意思，教會的榮耀歸基督，而不會把榮耀歸聖公會或歸正會的。你們以此理解為太多教會，那只是你們以偏概全的誤解。

·八戒· 發表於 2011-11-21 20:39
等於沒說  你加入教會加入的是哪一個？你不受牧師、教會的管理、指導、查經、聚會么？

含混的說有什 ...

我認為牧師首先是神的僕人，凡指導、查經、聚會都是奉主名下的，而不是高舉教派名下的。我們信的是神，你聽誰說過，某人是信聖公會，歸正會的？既然大家都高舉主名，在基督的名下劃一，你又根據什麼說『教會眾多「呢？

tianyong 發表於 2011-11-21 16:19
我認為牧師首先是神的僕人，凡指導、查經、聚會都是奉主名下的，而不是高舉教派名下的。我們信的是神，你 ...

您老是從火星來的吧？

tianyong 發表於 2011-11-22 08:19
我認為牧師首先是神的僕人，凡指導、查經、聚會都是奉主名下的，而不是高舉教派名下的。我們信的是神，你 ...

哦？那麼為啥基督教不統稱一個，而卻有了天主教、東正教、新教，後來更多的長老會、浸信會、...... 這麼多東西證明什麼呢？

奉主名下有什麼意義？掛羊頭的賣的就一定是羊肉嗎？ 看的是事實，而不是掛什麼「名」。難道「經上記的」那「一個」就是掛同一個「名」的宗教么？ 難道掛著羊頭的賣肉你買回去就當羊肉吃么？ 難道基督教最終就是一個「挂名」的宗教么？

難怪那麼多自稱基督徒呢，下水涮一下就成羊肉了 :lol

·八戒· 發表於 2011-11-22 20:37
哦？那麼為啥基督教不統稱一個，而卻有了天主教、東正教、新教，後來更多的長老會、浸信會、...... 這麼多 ...

主說信我的人有永生。。我們的神看的是「信」。信主的人，在基督里合一了。而世人看的是宗派。屬世的人怎能看得見屬靈的，統一的在主名下的「基督教會」，他們看見的是在世上有登記的某某教，某某會。
經上記著說「改撒的歸改撒，神的歸神」。世上登記的宗派自然屬世歸世界，靈里信主的歸神。因為在基督里沒有這會那會。
請問：基督教會是統一的，還是分離的？

·八戒· 發表於 2011-11-22 04:37
哦？那麼為啥基督教不統稱一個，而卻有了天主教、東正教、新教，後來更多的長老會、浸信會、...... 這麼多 ...

下水涮一下就成羊肉了

而且還自欺一把：咱這羊肉都是一樣的。合一的。

tianyong 發表於 2011-11-24 10:21
主說信我的人有永生。。我們的神看的是「信」。信主的人，在基督里合一了。而世人看的是宗派。屬世的人怎 ...

呵呵，教會的派別的差別不正是「屬靈」的差別嗎？ 難道各個教派的差別僅僅是「屬世」的差別嗎？

各派別的根本差別恰恰就在這個「信」什麼上面。空談信耶穌，不談實質內容？ 空談信耶穌就好比是大家都掛著羊頭，而一談實質，你就看出各個教派其實內容各不相同，也就是賣的肉就不同啦。

催肥 發表於 2011-11-24 16:11
下水涮一下就成羊肉了

而且還自欺一把：咱這羊肉都是一樣的。合一的。

這正是基督教的特點 大家含混的說，涮過了的都是羊肉。這其實也正是前面這位的觀點，認為基督教各教派只要是「信」的就是「合一」的

·八戒· 發表於 2011-11-25 23:07
這正是基督教的特點  大家含混的說，涮過了的都是羊肉。這其實也正是前面這位的觀點，認為基督教各教 ...

我可沒說基督教各教派合一了，我只說教會{會眾}合一----在基督的名下。

tianyong 發表於 2011-11-27 03:46
我可沒說基督教各教派合一了，我只說教會{會眾}合一----在基督的名下。

有區別嗎？

不都是在一鍋里涮么？

tianyong 發表於 2011-11-27 19:46
我可沒說基督教各教派合一了，我只說教會{會眾}合一----在基督的名下。

這不正是俺說的大家掛一個羊頭么？ 只圖那個（基督）「名」，而故意忽略那個（教會）「實」。

他們喜歡的就是混淆「罪」「教會」「生死」等的概念。