阿拉伯世界的失敗和悲哀

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-12 13:51
解釋很簡單。美國為了自己的國家利益，在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了正面推動作用； ...

"消滅法西斯，自由屬於人民"，你到是把當年共產黨造反時的德性都學會了，憑什麼讓人相信你們這幫人就比共產黨少獨裁專制些啊？好不容易共產黨脫了點土氣，有了點統治階級的模樣，又要換你們2B民主柿油黨，別瞎折騰了。

shicai 發表於 2011-12-12 15:20
回復 海外憤青 16樓 的帖子

中東北非在革命前大多數國家都是專制獨裁的﹐本質上同君主國家一樣。至於首先 ...

君主國統治者會籠絡人心？你是否暗示封建君主制度也不錯啊，別扯蛋了！如果沒有美國的軍援和默許他們使用法西斯的宗教警察特務統治，就憑沙特那些肥頭豬腦，政府全由一家親組成的沒落統治形式，三個月都維持不了。

至於美國的作用，不用我誇大，是導彈戰機在那裡說話，你再2B有導彈2B嘛？

海外憤青 發表於 2011-12-12 23:55
"消滅法西斯，自由屬於人民"，你到是把當年共產黨造反時的德性都學會了，憑什麼讓人相信你們這幫人就比共 ...

尊敬的糞版主，一般情況下，就是噴糞，也披著其善良、冷靜、睿智、以理服人的金色外衣的，今天可是少見，放起臭氣來了，讓人茅塞頓開、豁然開朗：看上去金燦燦的糞版主，糞大版主，原來不過是大糞版主。

尊敬的糞版主，你能不能再裝模作樣一次，給我講講你的莫名其妙的道理，說說我的帖子：

美國為了自己的國家利益，在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了正面推動作用；在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了負面阻礙作用。

但是，美國在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了正面推動作用，是為了自己的國家利益，這並不能說明這些國家的民眾爭取自己的合法權益，是不應該的。這正像美國為了自己的國家利益，在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了負面阻礙作用，這並不能說明這些國家的民眾爭取自己的合法權益，是不應該的。

中國人民如果希望避免阿拉伯世界的失敗和悲哀的命運，民眾就應該爭取自己的合法權益，推進憲政，推翻獨裁，還是那句話「消滅（共產黨）法西斯，自由屬於人民」！

到底有什麼不合道理的地方？

自由屬於人民，一切權利屬於人民，是中國憲法保障的，而「消滅（共產黨）法西斯」，也未必要像共產黨匪類一樣使用暴力手段啊。。。由人民選擇自己的管理者，為什麼不可以？為什麼不好呢？

難道你入了加拿大籍，親愛起你的新同胞，就失去起碼的客觀公正，覺得只有你的大鼻子的親愛的新同胞，才有資格享有選擇自己的管理者的權利，而你的可惡可鄙的老同胞，卻是天生賤種，不配享有？那你這「天生賤種」為什麼到了加拿大就有資格享有了？認了個大鼻子義父？還是整容墊高了鼻樑？

真理還是有辨明的可能地。

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-13 02:19
尊敬的糞版主，一般情況下，就是噴糞，也披著其善良、冷靜、睿智、以理服人的金色外衣的，今天可是少見 ...

就你這種帖，浪費了西方納稅人的血汗錢

海外憤青 發表於 2011-12-12 10:55
"消滅法西斯，自由屬於人民"，你到是把當年共產黨造反時的德性都學會了，憑什麼讓人相信你們這幫人就比共 ...

「消滅法西斯，自由屬於人民」好像是阿爾巴尼亞游擊隊的接頭用語，跟我們中國土匪的黑話差不多，但土匪的黑話可隱秘的很，阿爾巴尼亞游擊隊的的黑話好像太白了一點。

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-12 13:19
尊敬的糞版主，一般情況下，就是噴糞，也披著其善良、冷靜、睿智、以理服人的金色外衣的，今天可是少見 ...

自由屬於人民，一切權利屬於人民，是中國憲法保障的，而「消滅（共產黨）法西斯」，也未必要像共產黨匪類一樣使用暴力手段啊。。。由人民選擇自己的管理者，為什麼不可以？為什麼不好呢？

你這段話讓人有點丈二和尚摸不到頭腦。你顯然是非常推崇中國憲法的，但這個憲法難道不是由被你認為的「匪類」制定的嗎？你的人格好象是分裂的。

隔岸觀火 發表於 2011-12-13 20:25
「消滅法西斯，自由屬於人民」好像是阿爾巴尼亞游擊隊的接頭用語，跟我們中國土匪的黑話差不多，但土匪的 ...

阿爾巴尼亞電影? 隔岸兄真是老革命了!

海外憤青 發表於 2011-12-13 10:23
阿爾巴尼亞電影? 隔岸兄真是老革命了!

前輩說的。聽到一首歌叫「趕快上山吧游擊隊」，裡面有一些毒打行為，就去下載了那部電影（當時只能下載），還沒看到毒打就看不下去了，反正是這句口號是聽到多次了。

隔岸觀火 發表於 2011-12-14 00:49
前輩說的。聽到一首歌叫「趕快上山吧游擊隊」，裡面有一些毒打行為，就去下載了那部電影（當時只能下載） ...

看老阿的電影時太小, 記不住了。要等到看老南的電影，才記得住「大地在顫抖，彷彿天空在燃燒」的接頭暗號。

海外憤青 發表於 2011-12-13 13:21
看老阿的電影時太小, 記不住了。要等到看老南的電影，才記得住「大地在顫抖，彷彿天空在燃燒」的接頭暗號 ...

原來是老南的黑話。老聽人家說，以為是人家有學問，在背一首外國人的詩呢。

隔岸觀火 發表於 2011-12-14 07:50
原來是老南的黑話。老聽人家說，以為是人家有學問，在背一首外國人的詩呢。

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-13 02:19
尊敬的糞版主，一般情況下，就是噴糞，也披著其善良、冷靜、睿智、以理服人的金色外衣的，今天可是少見 ...

，你啊，你，說你是中共地下黨你還不認，就憑你的這句話：

「美國為了自己的國家利益，在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了正面推動作用；在一些國家的民眾爭取自己的合法權益時，起了負面阻礙作用。「

Read more: 阿拉伯世界的失敗和悲哀 - 可親評論 - 貝殼村 -

就知道你跟中共是一條戰線的，中共常常教育我們，」中國人的素質是不能實行民主的，只會起了負面阻礙作用「    你還問人合不合理呢

對了，這個新聞對你有幫助，跟你一路的：

Arabs not ready to vote, says Israel minister
December 12, 2011 11:30 pm
http://www.ft.com/cms/s/0/864666 ... .html#axzz1gX8YQCPq



Many Arab societies lack the maturity to hold free and fair elections and will need a long period of 「education」 before they can fully embrace democracy, a senior Israeli minister said.

Moshe Yaalon, the deputy prime minister and minister for strategic affairs, told foreign journalists on Monday that his government was concerned about the speed at which countries such as Egypt were embracing democracy.


「We believe that you cannot reach democracy by elections. We believe it is a long process that should start with education」, he said. That education, Mr Yaalon added, should place an emphasis on human rights, the rights of women and a range of other values.

海外憤青 發表於 2011-12-13 12:38
就你這種帖，浪費了西方納稅人的血汗錢

糞版主，真是個孝順孩子，認了個大鼻子義父，就關心起洋爹的錢包了。。。

我只是不明白，糞版主在中國不是還有親爹嗎？怎麼對於中國民眾爭取自己的合法權益漠不關心，卻這麼心疼洋爹的錢包？莫非糞版主有了洋爹就不要親爹了？

我的帖子只是說「中國人民如果希望避免阿拉伯世界的失敗和悲哀的命運，民眾就應該爭取自己的合法權益，推進憲政，推翻獨裁」，這怎麼和你洋爹的錢包扯上關係了？你洋爹的遺囑你偷看了？遺產都留給你？看你這神經過敏的！

糞版主，請你再裝模作樣一次，給我講講你的莫名其妙的道理，說說我的帖子：「中國人民如果希望避免阿拉伯世界的失敗和悲哀的命運，民眾就應該爭取自己的合法權益，推進憲政，推翻獨裁」，到底怎麼和你洋爹的錢包扯上關係了？

隔岸觀火 發表於 2011-12-13 20:28
你這段話讓人有點丈二和尚摸不到頭腦。你顯然是非常推崇中國憲法的，但這個憲法難道不是由被你認為的「 ...

中國憲法是共產黨匪類參與制定的，但他們並不遵守，所以他們是匪類

jedi_xie 發表於 2011-12-15 01:47
，你啊，你，說你是中共地下黨你還不認，就憑你的這句話：

「美國為了自己的國家利益，在一些國 ...

不明白你想說什麼

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-15 02:18
不明白你想說什麼

這麼簡單都不懂，民主有高低貴賤之分，人也要分為可以民主和不可以民主之分  你說合不合理？

怎麼也飛不高 發表於 2011-12-14 13:17
中國憲法是共產黨匪類參與制定的，但他們並不遵守，所以他們是匪類

不能怎麼理解。只能理解為，共產黨（你認為是匪類也可以）為你服務，幫你制定了一個你喜歡的法律。說明他們的政治行為是代表了你的利益的。

隔岸觀火 發表於 2011-12-15 03:41
不能怎麼理解。只能理解為，共產黨（你認為是匪類也可以）為你服務，幫你制定了一個你喜歡的法律。說明他 ...

還需要他們也遵守法律

jedi_xie 發表於 2011-12-15 02:51
這麼簡單都不懂，民主有高低貴賤之分，人也要分為可以民主和不可以民主之分  你說合不合理？

人也要分為可以民主和不可以民主之分？這不合理你聽說哪個國家規定身高在1米8以下，剝奪選舉權的？