以為就你知道聖經有錯?!面對這樣的質問,我幡然省悟

佛教呢，應該說，創教的人很聰明，把它的教義說的盡量避開跟世間事務的衝突

就像這個進化論，佛教根本不提人啊動物啊怎麼來的，誰創造的，也跟本不說人是否會進化，動物是否會改變，它只談靈魂輪迴，也就跟進化論沒關係了

至於說一開始都是靈，以後墮落，以後又都是靈等等，正是科學根本沒法驗證也沒法反對的，所以誰愛信誰信，咱也管不著

原帖由 常常 於 2007-2-6 01:17 發表
咱不信佛教，但是咱得承認，佛教既無法證明，也無法否定

那輪迴之說，除非死過一趟才能知道，咱常常又沒傻到拿條命去驗證它對不對的地步

聰明!

按佛教的說法, 你常常都死過無數回了. 你知道什麼?

原帖由 常常 於 2007-2-6 01:28 發表
佛教呢，應該說，創教的人很聰明，把它的教義說的盡量避開跟世間事務的衝突

就像這個進化論，佛教根本不提人啊動物啊怎麼來的，誰創造的，也跟本不說人是否會進化，動物是否會改變，它只談靈魂輪迴，也就跟進 ...

說得也不無道理，

但如果你看到有一文章關於佛教論述人與世界的起源，你就會發現與進化論也是不符的，

好了，讓我們晢時放下吧，佛教畢竟也是不錯的。

什麼文章？給個出處？

咱要能抓到他個小辮子，肯定反它個天翻地覆

原帖由 常常 於 2007-2-6 01:38 發表
什麼文章？給個出處？

咱要能抓到他個小辮子，肯定反它個天翻地覆

造反派出身？

原帖由 常常 於 2007-2-6 01:38 發表
什麼文章？給個出處？

咱要能抓到他個小辮子，肯定反它個天翻地覆

很久了，在這個論壇，但不知是在誰的帖子中，我請教佛教關於人與世界的起源，他們有回答過，也許是在老七的帖子中吧，不是很清楚了。如果我有看到，再告訴你。

原帖由 常常 於 2007-2-6 01:38 發表
什麼文章？給個出處？

咱要能抓到他個小辮子，肯定反它個天翻地覆

要不你再做一個主題，向佛教人士請教一下。

不是不是！

咱是握手妹妹的崇拜派出身！

是喔，沒錯

偏偏佛教說你這輩子記不起上輩子的事，除非死了以後

所以咱常常跟佛教徒說話的時候，就得特別小心，一個不當心，他就鼓搗你把命送了去才能反對他，咱不幹那蠢事

這佛教徒鼓搗你把命送了去才能反對他?. 也夠邪的啊.

還真沒你聰明. 個個徒徒咋都象魔鬼似的. 這世界真有點象地獄了. 可怕.

是喔，所以反對佛教不太容易呢

瞎扯！混賬！

原帖由 常常 於 2007-2-6 00:19 發表
資料來自：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B9%B4



確定無疑，光年不是時間的單位，而是長度的單位，光年跟平常說的公里，英里，米等等有確定的換算關係

光年確實是長度單位，但如果現在看到的星球是距離地球一百萬光年的話，就是說你現在看到的影像是一百萬年前的影像，這不就說明這星球一百萬年前就存在了嗎？這不是時間概念嗎？

再請常常指教，不過千萬別扯到上帝那裡去，我們的知識匱乏，與祂無關。

原帖由 paullian 於 2007-2-6 00:29 發表
。。。其實一直想問
佛教和科學從沒產生過衝突，
道教也乖乖的不跟科學吵
儒家作為一種思想跟科學時一體的。
為啥就基督教成天跟科學針鋒相對呢？
真的不懂耶

如果心理學也算科學的話,至少任何宗教都不違反它.

但除了心理學外,所有的宗教都不符合科學!

原帖由 qew123 於 2007-2-6 11:08 發表

如果心理學也算科學的話,至少任何宗教都不違反它.

但除了心理學外,所有的宗教都不符合科學!

關於禱告的作用，在心理學上解釋為某種心理暗示的作用，但是基督徒不承認，非說是神在和他們說悄悄話。這是違背科學的。

原帖由 青貝殼 於 2007-2-6 09:28 發表



光年確實是長度單位，但如果現在看到的星球是距離地球一百萬光年的話，就是說你現在看到的影像是一百萬年前的影像，這不就說明這星球一百萬年前就存在了嗎？這不是時間概念嗎？

再請常常指教，不過千萬 ...

說的沒錯。但是這樣只能推出星球存在了至少一百萬年，跟星球本身的年齡還有有些差距。

原帖由 paullian 於 2007-2-6 00:29 發表
。。。其實一直想問
佛教和科學從沒產生過衝突，
道教也乖乖的不跟科學吵
儒家作為一種思想跟科學時一體的。
為啥就基督教成天跟科學針鋒相對呢？
真的不懂耶

因為基督教現在是強勢宗教，加上聖經里把很多本該由科學去研究的問題說的很死，所以矛盾就來了。別的宗教如果深究起來都會跟科學衝突的。但是人家比較識趣，當然也可能是勢力不夠大，不會去跟科學死磕這些可能衝突的問題。就是說，大部分宗教都比較安分守己，不那麼野心勃勃而已。

原帖由 qew123 於 2007-2-6 00:20 發表


科學家也是有錯的，象鐵球與羽毛的加速度問題一樣，說出是不一樣的與說出是一樣的兩科學家，不管是在當時還是在現在都是很有名的，是不是？

這根本是兩回事。鐵球和羽毛的加速問題是需要試驗研究的。在結果出來之前，兩種說法都有被證偽的可能。試驗就需要條件。事實上，在存在空氣介質的情況下，羽毛下落的加速度就是比鐵球的小，這有什麼問題嗎？

但是光年和年是基本概念，是對物理單位的命名。如果連這個都會弄錯，輕點說是思維混亂，過於馬虎，說重點是根本對物理學概念還沒有搞清，就招搖撞騙來了。

原帖由 Deux 於 2007-2-6 12:07 發表


說的沒錯。但是這樣只能推出星球存在了至少一百萬年，跟星球本身的年齡還有有些差距。

我的原貼：「即使基督徒天文學家在拍攝《無窮的奧秘》時，也對宇宙的星系存在解釋為已有幾百萬光年......」

為什麼要但是呢......

原帖由 常常 於 2007-2-5 23:50 發表
是啰

距離/光速=時間

這樣算出來的時間，只能表示星系距離地球有多遠，跟這個星系存在了多少時間一點關係都沒有

所以當這個電視片里的所謂基督教天文學家，基督教科學家口口聲聲星系存在了多少光年的時候，咱就知道這些基督教天文學家，基督教科學家不過是一群不學無術，欺名盜譽的騙子了

天文學家，科學家，在咱眼裡，本來都是誠實認真，追求真理的專家權威，一旦冠上基督教這三個字，就變成街頭賣膏藥的混混了，可見基督教這三個字，不過是欺騙的同義詞，信奉基督教，不過是學會怎樣撒謊狡辯騙人而已，再無其他 ...

（常常怎麼會如此無知＋狂妄？因為無知而變得狂妄？天文學家恰恰是根據從星系的影像以光的速度到達地球所需的時間而得知它存在了多少年。）


新發現的誕生於10億年前的星團

  根據設置在夏威夷的昴星望遠鏡的觀測，科學家新發現了距地球127億光年的星團，這是迄今為止發現的距地球最遠的星團。在已知的星團中，幾十乃至一千多個星系密集在幾百萬光年到一千萬光年的範圍里。但是，在這次發現的星團中，星系的數量比較少，總體質量也非常小。所有這些疑問和眾多新發現的事實一起呈現在科學家們的面前。

  今年2月17日，原日本國立天文台研究員、現任美國太空望遠鏡科學研究所特別研究員的大內正己領導的一個研究小組發表了一篇題為《發現最遠的星團》的文章。此前，最遠的星團是由美國的哈勃太空望遠鏡發現的，距地球約122億光年。這次新發現的是比它還遠5億光年、達到127億光年的星團。
  
  星團的起源尚未得知

  仰望夜空中的星河，所看到的實際上是銀河系中眾多恆星在天球上的投影。據推測，構成銀河系的恆星有2000多億顆。在宇宙中還存在很多與銀河系類似的，由1000億顆以上的恆星形成的星系。距地球約230萬光年的仙女星系就是其中之一，銀河系和仙女星系一起組成的星系群稱為本星系群。所謂星系群，就是數十個明亮的星系在幾百萬光年的範圍內組成的星系集團，迄今為止發現了為數眾多的星系群。此外，還有比星系群更大的星系集團，稱為星系團，是一種巨大的天體。星系團在幾百萬到一千萬光年左右的範圍里，聚集了幾十到一千個以上的星系。目前所知的距地球最近的星系團是約6000萬光年的處女座星系團（Virgo Cluster）。一般星系團的質量大約是太陽的109倍，星系團里不僅有星系，還有黑洞、高溫氣體等各種物質，星系團作為宇宙中最大的天體，研究它的起源和進化對於研究宇宙的歷史有著重要的意義。

http://www.kxsj.com/artshow.asp?id=512