老無所養是社會的恥辱（多圖）

賣國漢奸不敢把攻擊的矛頭直接指向毛澤東，也不好指向四人幫，因為都死了，只好通過狗腿子，拿今天的官二代來開涮。這很不給力。因為這些官二代和他們的父輩都是在老鄧時代得勢的。事實上，在毛澤東時代，毛讓他們去基層、去農村接受勞動人民的再教育，當然還包括毛自己的子女。

和諧2008 發表於 2012-2-6 11:24
賣國漢奸不敢把攻擊的矛頭直接指向毛澤東，也不好指向四人幫，因為都死了，只好通過狗腿子，拿今天的官二代 ...

可是正是這些人，都位居今日之高層， 要貪污腐敗，他們應大部有分。weihua88也不否認。

非常時期 發表於 2012-2-6 12:26
可是正是這些人，都位居今日之高層， 要貪污腐敗，他們應大部有分。weihua88也不否認。

你的意思咋辦？把習近平拉下來？

和諧2008 發表於 2012-2-6 12:28
你的意思咋辦？把習近平拉下來？

你們這些什麽都不知道的人，習近平參加這批官二代的紅衛兵了嗎？？？

大千世界 發表於 2012-2-6 12:40
你們這些什麽都不知道的人，習近平參加這批官二代的紅衛兵了嗎？？？

都是那個時代的，你怎麼知道沒有參加？

看了這篇文章，把馬甲換回來吧:

http://politics./news/2010-10-24/56584020.html

大千世界 發表於 2012-2-6 12:40
你們這些什麽都不知道的人，習近平參加這批官二代的紅衛兵了嗎？？？

最臭的就是象你這種人。明明自己什麼都不懂，還自以為聰明，把別人都當做傻瓜。

非常時期 發表於 2012-2-6 11:15
.
文革「紅海洋」遺存  2011-10-15 16:46:17

狠批那個時代能讓今天千千萬萬的老叫花子有口飯吃、女孩子不去非洲賣淫就好了。

司馬遷 發表於 2012-2-5 23:23
哦，原來是潮汐現象。難怪現在看到又漲潮了......
不過，提請注意：樓主帖子里反映的是老無所養的 ...

你說老無所養, 就和你談談老無所養。

根據〈中華人民共和國婚姻法〉

第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

在中國傳統家庭觀念里, 子女對父母有贍養扶助的義務。婚姻法是以法律的形式來規定, 具有強制性。

那麼孤老誰來贍養? 中國有低保政策, 詳見民政部<最低生活保障司> " 各地確定低保標準的原則是什麼？"

所以有子女的, 由子女贍養, 無子女的孤老, 由政府根據低保政策幫助。

中國城市低保制度基本覆蓋了全體城鎮居民，符合條件的城鎮困難群眾基本得到了應有的保障。

民政部黨組副書記、副部長李立國李立國介紹說，到今年6月底，全國31個省區市都已經建立了農村最低生活保障制度，覆蓋了2068萬人。

所以這個問題沒有你想象得那麼嚴重。

司馬遷 發表於 2012-2-6 15:02
狠批那個時代能讓今天千千萬萬的老叫花子有口飯吃、女孩子不去非洲賣淫就好了。

今天千千萬萬的老叫花子? 有數椐嗎? 拿出來看看。

醉翁之意不在酒， 在於污衊中國現政府。

老法師 發表於 2012-2-7 11:14
你說老無所養, 就和你談談老無所養。

根據〈中華人民共和國婚姻法〉

照你說有這樣那樣的法律保障，上面照片上看到的肯定都是假的，會不是是演員扮的叫化子？或者什麼行為藝術？下次我看到這種情況一定上去扯一把鬍子，看看是不是粘上去的。

老法師 發表於 2012-2-7 11:31
今天千千萬萬的老叫花子? 有數椐嗎? 拿出來看看。

呵呵，這還不簡單嗎？中國有多少個縣城？大中小城市有多少？改開30多年來，哪個城市沒有乞丐？每個地方只要零點幾個，幾萬個就只會多不會少了。

非常時期 發表於 2012-2-7 11:31
醉翁之意不在酒， 在於污衊中國現政府。

是啊，我也希望這組照片是在越南或者柬埔寨照的，跟今天的中國無關。可第一張就無法掩蓋。惱火啊！

司馬遷 發表於 2012-2-7 12:23
照你說有這樣那樣的法律保障，上面照片上看到的肯定都是假的，會不是是演員扮的叫化子？或者什麼行為藝術 ...

叫化子一定有, 我就親眼見過, 不過不是社會主流。
除非滿大街都是叫化子, 那就叫老無所養, 拿張滿大街都是叫化子的照片出來看看。

司馬遷 發表於 2012-2-7 12:31
呵呵，這還不簡單嗎？中國有多少個縣城？大中小城市有多少？改開30多年來，哪個城市沒有乞丐？每個地方 ...

拿權威數據出來看看, 不要憑想象。

老法師 發表於 2012-2-7 12:51
拿權威數據出來看看, 不要憑想象。

對不起，我只看事實。本人是從來不信權威的，尤其是國內的權威。因為我就是權威。

司馬遷 發表於 2012-2-8 10:32
對不起，我只看事實。本人是從來不信權威的，尤其是國內的權威。因為我就是權威。

一句廢話, 在本版人人都認為自己是權威。一抓一大把, 幾毛錢一斤。

和諧2008 發表於 2012-2-6 14:32
都是那個時代的，你怎麼知道沒有參加？

看了這篇文章，把馬甲換回來吧:

一個點不同的鏈接，向糊弄誰啊？？？

老法師 發表於 2012-2-8 11:46
一句廢話, 在本版人人都認為自己是權威。一抓一大把, 幾毛錢一斤。

知道就好。別整天拿權威來唬人。

司馬遷 發表於 2012-2-8 13:28
知道就好。別整天拿權威來唬人。

因為我就是權威。

這句話是你說得吧, 總覺得你們思路不清呢。