根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法

原帖由 子竹青青 於 2008-7-19 11:11 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


存在宗教徒與宗教徒進行宗教活動是一樣的嗎？

我不知道其它宗教。作為基督徒，我知道從本質上說，只要還活著，就要做符合自己身份的事，比如說話要傳神的福音真理，要尊敬神，行動上要做光作鹽。

急啥．

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:18 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我不知道其它宗教。作為基督徒，我知道從本質上說，只要還活著，就要做符合自己身份的事，比如說話要傳神的福音真理，要尊敬神，行動上要做光作鹽。

你沒有回答我的問題．

我是問，存在宗教徒的地方與宗教徒進行宗教活動的地方等同嗎？

我不關心你們信基的是光還是鹽，我只問關於宗教場所的問題．別告訴我只要你們傳教的地方，就可以稱為教堂．

原帖由 在美一方 於 2008-7-19 10:50 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


不合理的版規，我們可以要求修改。如果您倚仗這條不合理的版規越來越多地封殺反基/非基網友的話，要求修改版規的呼聲就會越來越高。

只要有不合理的操作，我沒問題改正。封殺不是目的。更非我所願。

原帖由 子竹青青 於 2008-7-19 10:47 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


那為什麼把那兩個ＩＤ封掉了啊．

不是你封的？

我不是說了嗎，是根據本版版規。

誰也沒剝奪了你的發言權啊！
倒是你動不動就禁人家言了
這兩廂對比，你自省你成甚麽了？

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:13 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你自己自省吧。我可以容忍你，我要是願意的話。平白無故討論，你卻無事生非的罵人，實在是自找。

我怎麼無事生非了？說話要拿出證據，就像聖經說人是上帝造的一樣也需要拿出證據一樣。還你要願意的話，這是一個版主應該說的話嗎? 你置版規何在？你作為版主不自省過失，濫用職權，你配作版主嗎？你謾罵其他網友「自甘墮落下流」就不了了之了嗎？

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:22 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


我不是說了嗎，是根據本版版規。

什麼版規，哪一條列出來，解讀一下不是更清晰么．

原帖由 在美一方 於 2008-7-19 10:48 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


這裡不是教堂，攻擊基督教信仰是合法的言論自由。如果基督徒覺得受到傷害，大可以走開。另外，中美法律里保護的都是宗教信仰自由，也就是說宗教徒有保持自己信仰的自由。請問這裡哪個網友限制哪個基督徒的信仰自 ...

這是多宗教多信仰的聚集地，所以要制度保證大家和諧相處，至少理性交鋒。

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:18 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]

我不知道其它宗教。作為基督徒，我知道從本質上說，只要還活著，就要做符合自己身份的事，比如說話要傳神的福音真理，要尊敬神，行動上要做光作鹽。

你們可以傳教，包括在這個論壇，人家也可以質疑。

覺得你們的一個誤區就是，問問題一定是要想信你，人家問問題是希望你們看清自己信仰的不通，應該也可以吧。

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:24 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


這是多宗教多信仰的聚集地，所以要制度保證大家和諧相處，至少理性交鋒。

你這麼做是在破壞大家和諧相處，你自省吧。你的理性體現在哪裡？一會地方小法規，一會美國憲法，繞圈子，是你的理性嗎？

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:24 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  
這是多宗教多信仰的聚集地，所以要制度保證大家和諧相處，至少理性交鋒。

誰說要和諧相處了？針鋒相對有什麼不可？再者，人家把你們那經里的話用世俗的邏輯來質疑，不理性在哪裡？

請永生不要迴避203樓。

原帖由 coolermaster 於 2008-7-19 10:52 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  

永生，你這是顧左石而言他，憲法...哼！美國就一部憲法才稱之為法律嗎？哈哈哈！
明確點問你吧：倍可親的網站是在美國，那麽它的規章是否要服從美國法律？有不符之處，以誰為准？

總稱是法規，上到憲法，下到居民小區的歸定，都屬於政府職能；另外機構公司也各有法規。我說小區用憲法規範，只是大而言之，是說明光有大的不行。你要是確定有違法之處，當然以法律為準。

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:24 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


這是多宗教多信仰的聚集地，所以要制度保證大家和諧相處，至少理性交鋒。

從這個帖子看，你的所謂理性就是用盡手段為自己的行為狡辯。實在理虧躲不過去就打太極。不能面對自己的錯誤，你配作版主嗎？

原帖由 人間的盒子 於 2008-7-19 11:26 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  

你們可以傳教，包括在這個論壇，人家也可以質疑。

覺得你們的一個誤區就是，問問題一定是要想信你，人家問問題是希望你們看清自己信仰的不通，應該也可以吧。

這沒問題，絕對歡迎。

那個啥寶的言論你置過一詞沒有？敢情是罵出你的心裡話不是？

原帖由 子竹青青 於 2008-7-19 11:20 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  

你沒有回答我的問題．

我是問，存在宗教徒的地方與宗教徒進行宗教活動的地方等同嗎？

我不關心你們信基的是光還是鹽，我只問關於宗教場所的問題．別告訴我只要你們傳教的地方，就可以稱為教堂．

同大於異。

原帖由 追求永生 於 2008-7-19 11:31 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


總稱是法規，上到憲法，下到居民小區的歸定，都屬於政府職能；另外機構公司也各有法規。我說小區用憲法規範，只是大而言之，是說明光有大的不行。你要是確定有違法之處，當然以法律為準。

那你在公共論壇限制他人批評基督教不就是違背了美國憲法嗎？你這是以法律為準嗎？作為版主怎麼能這麼繞彎子，只說對自己有利的話，不是狡辯是什麼？

原帖由 在美一方 於 2008-7-19 11:29 發表 [根據中國法律，公共場所反基不違法傳教非法 - 信仰天地 -  backchina.com]  


誰說要和諧相處了？針鋒相對有什麼不可？再者，人家把你們那經里的話用世俗的邏輯來質疑，不理性在哪裡？

在美，這不是誰說的問題，這是一個現實，是一個趨勢。