批評異己，不忘自省！

180# 翡翠
你是在說「貧民窟的百萬富翁」嗎？

×××××××××××××××××××××××××

應本人要求刪除。

iamcaibird

×××××××××××××××××××××××××

應本人要求刪除。

iamcaibird

×××××××××××××××××××××××××

應本人要求刪除。

iamcaibird

還笑啊。。。
窮叫花子
翡翠 發表於 2009-4-19 17:57

翡翠，我看了這個帖子，和所有的回貼。
本來不想參與，但是如果你是在指我，那我告訴你，你錯了。

我也不知道我說誰，我說叫花子呢，如果錯了，錯就錯了吧，還能怎麼樣？叫我道歉？？我是允許我犯錯誤的，你不允許你犯錯誤嗎？從來不嗎？？
每個人如果都可以為自己的錯誤道歉，我看這熱鬧的帖子就不會有了。

熊貓咪咪，終於也出了口氣吧？怎麼樣，看著舒坦嗎？
這鬼終究是鬼，心術不正，眼神痴獃，鬼話連篇。
翡翠 發表於 2009-4-20 03:40

翡翠妹妹，你是個明白人。個人因果，個人負責。言語是一個人在某個當下心念的真實寫照。善念自然同善感應；惡念當然同惡道交。現階段，就她/他那點東西，不足讓我起嗔念。看了后，不舒服有一點，不過3-5 秒鐘后，憐憫代替了不舒服，就心平氣和了。這會看，那是菩薩考試來了。
裝神弄鬼的人，心念同鬼道相應。如果天天這樣干，日日同鬼道親近。其後果自然不妙。

186# 翡翠
翡翠，原來覺得你很仗義直言，也正是因為這一點好感，我才和你有過一些交流，也盡量不和你爭論。看了你在這裡的回復，我以後不會和你有任何交流。好自為之。

哎呀呀，不要猜馬甲了。

你要批駁的是別人的觀點和論據，而不是別人的馬甲。即使是馬甲，說得對的還是對，說道錯的，哪怕是黃馬褂，還是放屁。

就當那些馬甲都是我的吧。版主的馬甲，你們一班子又能如何？我是老大，戴幫主的帽子不能罵人，換頂帽子過過嘴癮，耍耍流氓，如何啦？這點自由的沒有，我還是不是盤古教婦聯主席了？

湊個熱鬧。其實我比較推崇道教，當然佛教和道教一樣，但是道教說的更直接一點，道家說的茅盾對立，感應，尤其是感應里的一物降一物（佛教因緣之說，心之感應），是最最令我受益的理論。感應簡單一點比如人以群分物以類聚，有關這個我早已前寫過一個佛和蓮花感應的貼字，可惜很多人卻沒有「感應「。
具體一下，基督教的教義就是感應著當時的人境（人的心鏡）佛教道教感應著東方人的人鏡，古人早就說過了，東方人吃五穀主智，西方人好肉主蠻，這也是基督教教義充滿了血腥的一個原因。且因為西方人的野蠻，所以就感應了一個「野蠻的耶穌和聖經「出來----事實就是：即使聖經耶穌不野蠻，那野蠻的西方人也鐵定要造出一個野蠻的宗教來！！開個玩笑啊，這世界沒有雞督教，也一定會有個鴨督教。
好奇的人大概會繼續往前推了說，這野蠻的西方人卻又為何好肉呢？我就說這就是大自然的一個規律，如同聖經里說的上帝和魔鬼2 種截然不同的神靈特質是一樣，魔鬼的邪氣在西方人身上感應聚集的多，上帝的仙氣則更多的體現在東方人身上，所以東方人的靈魂靈，西方人的肉慾靈。
既然這世界的本來面目就是茅盾對立無緣不生彼此，所以從根本上來說，這世界的善惡本來也是註定了的東西，既然這樣，大惡人又何罪之有呢?? 大善人又何德可居呢？人的境界要追溯到大自然最初最初，那就無善無惡了。
再看看人和植物，人，多數人都是善惡夾雜，（當然也有大好人和大惡人）植物也一樣，多數都是帶點苦味的，這苦味其實就是人性中的罪之說，很多植物，你去嘗嘗，都是略帶苦味的，當然也有很多美味的，和很多劇毒的--對應人的兩大類==大好人和大惡人。
但人比植物高級，高級在哪裡呢？就在人有靈魂，或分開說人有靈，人有魂，反正人就是比植物高級，我理解的這高級是這人的靈魂的主動性，也就是聖經說的人有自由意志了。
這麼說來，植物的好壞是完全從於大自然的屬性的一種體現，而人就不同了，人肯定最初的時候基礎有不同，但是人有自由意志啊，你可以努力啊，你可以自凈啊，你可以。。。這樣你可以那樣的。。。最起碼的一個事實就是人可以動啊，可以走路，具體到靈的層次，人有感情，這喜怒哀樂的感情就是人的靈性的一個最突出的東西。
可是好笑的是，人要想和自然融為一體，卻又要回歸到那植物相對而言的無善無惡之境界。。。要除這個情去那個欲，不能這樣那樣的，最好連走路也忘記，就盤腿打坐求安靜，哎！有時候我自己也覺得很糊塗呢。早知今日何又必當初呢？
人從靜中來，動了起來，可是又要制動返靜，不是說人要安靜安靜出智慧嗎！想不明白，常常。。！
不過不管怎麼說，如果誰認可存在主義是一門正確的理論這大前提的時候。。。你就要知道存在主義其實骨子裡就是道教的東西！人要睜眼閉眼的覺得什麼都無所了，其實也就是說，你內心認可你無法調和上帝魔鬼這兩個大傢伙根深蒂固的原始矛盾了。也就是說，這世界只要上帝和魔鬼的源頭不滅，那茅盾對立統一就不滅，基督教它會永遠存在生活下去，它的生命力不會被任何人斷掉，反過來說，反基督教的力量它也一樣會永遠生機勃勃存在下去，這兩個死對頭，誰也不會被誰滅掉而消失！認可的人，就再也不想圖費力氣去挺誰去反誰了，沒用嗎！野火燒不盡，春風吹又生，誰能奈何得了誰呢？
所以我現在對反基挺基都無甚的興趣，愛誰誰誰去，我所感興趣的是這世界上的生命力的源頭和動力。。。。既然又有上帝又有魔鬼，那上帝和魔鬼的力量怎麼個比例呢？很早以前我曾經想過是黃金分割的比例。。。。。。。照這個看來，上帝的力量其實比魔鬼大不了多少的。。。。所以這世界好像充滿了苦難和災難，面對魔鬼，上帝它沒辦法呀！不過，上帝也不想和魔鬼非要過不去，畢竟上帝離開魔鬼，它也要滅亡的。
不知道成佛以後什麼狀態，反正成佛以前，人是離不開苦難和災難的，我以前說過，罵人挺好的，因為人的成長根本就離不開被罵，我說的罵人其實就是苦難災難的代名詞， 結果好多人開始對我的觀點不齒。。。。這我還要說，人成佛前是絕對要經過重重苦難一道又一道的坎坷的，有人說我好鬥，是啊，面對苦難不鬥怎麼辦？斗是必然的，在斗中成長。（就說這麼多，難保沒有自相矛盾的。。。因為我很多問題確實還沒弄清楚呢）翡翠 發表於 2009-4-19 15:43

這個比較象翡翠的風格和觀點，其它就別鬧了，翡翠。

人在活著的時候有靈魂，我可以同意，很多人就是魂丟了似的么。但死後和生前如何我就不敢說了，挺同意翡翠對聖經的解釋的，其實能寫出聖經還是挺厲害的，只是人把那東西當成真的，浪費人家一片苦心了。

植物有沒有靈魂，我不認為我們有資格來說，石頭可能也有靈魂呢，誰又知道？所以我是不贊同眾生平等的，也沒辦法平等，狼的繁殖率高了，人就不得安寧，這是我的觀點，一切以人為本。哦，算不算盤古教啊。

一而再再而三三而竭。。。繼續戲戲這個窮叫花子，看看她如何在表演中使用馬甲自誇自演：（她自己寫了首詩，大概自己覺得后兩句比較出色，可惜沒人捧，她就自己出來自己捧，為此用了黑體字並大言不慚的說：這個女鬼眼 ...
翡翠 發表於 2009-4-20 03:34

翡翠比較過分，冷靜點再來講話吧，真的。

**************************

應帖主要求刪去

iamcaibird

最後再客觀評價一下叫花子：
我懂你，理解你，你看不慣很多宗教的虛妄不實飄渺如煙，你看不慣很多人的特質，尤其是鋒芒畢露有性格的人，這錯不在於你，你憤世嫉俗的品格其實也是我所欣賞的寶貴東西，你一向敵我鬥爭派性很強，對同志是春天對敵人酷如嚴冬的愛憎分明我早就看出來了，凡是基督徒派的你惡狠狠，凡是反基的你就笑盈盈。。。。
不過，我真的不理解你為什麼要這樣？？？基督徒難道就沒有好人？ 飛機就一定百分之正確？？？大s 他怎麼在你眼裡就老是扭來扭去的呢？除了信基督教，人家就沒有美好的品格嗎？你這些東西我真的不明白。
你把我從好朋友名單里刪除了我絲毫也不覺得你奇怪。。。。，因為我後來一直就沒反基，不僅不反，還不停的惹你們反基，哎，真是的，我其實做什麼都是隨心所欲的，反基不反基，都是隨性而來。就這樣吧，你儘管看我不順眼，我也不可能因為不入你的眼，我就翻天覆地的變化給你看。
馬甲也不是什麼大不了的事情，最少說明你還是有良心有顧忌不想撕破臉皮的，反之你不會用馬甲的。

婦聯主席雖然是個肥缺，但也不好當啊！
婦聯主席都開口了，就都歇歇吧！

大熊貓這麼好的一個人，你都看不慣，可見你這個人是有問題的。你看不慣他，又怎麼能看得慣我？大s人家又怎麼樣嗎？還有。。。。不說了。

195# 翡翠
我的毛病習氣很重，人家看不慣很正常。那裡有好人還在六道里晃蕩的。
當斑竹的都不容易。我們到這裡來是閑聊，消遣。他們是「工作「，免費為大家服務。不看僧面看佛面，馬家的事就先放一邊吧。

186# 翡翠  
翡翠，原來覺得你很仗義直言，也正是因為這一點好感，我才和你有過一些交流，也盡量不和你爭論。看了你在這裡的回復，我以後不會和你有任何交流。好自為之。
qionghua 發表於 2009-4-20 04:47

你早就不和我交流了，又不是今天。還有，你把我從你的好朋友名單刪除，也不是今天才做的事情吧？
而且我們之間，我從來沒有主動惹過你，是你先放了炮的。這個你牢記，如果你還有良心的話。

婦聯主席雖然是個肥缺，但也不好當啊！
婦聯主席都開口了，就都歇歇吧！618o382 發表於 2009-4-19 13:44

變身猜猜猜遊戲有些過火了。遊戲么，好玩才行。看QIONGHUA都有生氣了。大家止住吧，不猜了。班竹說得對：「你要批駁的是別人的觀點和論據，而不是別人的馬甲。即使是馬甲，說得對的還是對，說道錯的，哪怕是黃馬褂，還是放屁。」

翡翠，瓊花姐姐是十分大度之人，還有美姐和蝴蝶，至少比我強。呵呵。我前幾天覺得有些話說得重了，還想有機會再好好和你說說呢。她們可從來都是很呵護你的。你好好想想吧。

189# iamcaibird
是618和那個peace 先行開始猜馬甲的，是他們自以為可以用馬甲的事情把我羞辱死，我就是今天才稍微用腦子想了一下這個問題的。這個帖子我如果今天不寫清楚，這兩個大男人還要繼續耍正義呢，你不會不相信吧？而且：那個618他也知道叫花子裝馬甲的。可是他一個勁兒的追著我問，你看他追著倩女問了嗎？他自己知道用得著問嗎？
而且用馬甲的事情也是別人先用的！別人可以利用馬甲破口大罵當潑婦，我自然也不必乖乖就範當淑女嗎，你送我的那首歌我至今還記得呢，什麼什麼都是被逼的呀。
好了，你想象一下那天的情況吧，那麼多人一下子跳出來，當時他們用什麼態度對付的我？那些唾沫差點兒沒把我淹死！你說，我說說你這個小表弟，和他們有啥關係呢？好，這事當然也就到此為止了。