《紐約時報》抹黑改革派欲意何為

來源：凱迪  貓眼看人     2012年10月29日

　　《紐約時報》通過刊登虛假的溫家寶家屬的所謂貪污腐敗來抹黑溫家寶（溫家寶家屬已經委託律師就有關問題發表聲明澄清），表面是針對溫家寶個人，實質是針對中國的改革派。

　　這次《紐約時報》等對溫家寶家屬的所謂貪污腐敗報道，其實並無新意，而只是重複了一些早已在網路上流傳且已經被證實根本不成立的傳言而已。中共早就已經由某位高官主管的相關機構對溫家寶家族的所謂貪污腐敗行為，多次進行過非常嚴密調查，結果並沒有發現任何貪污腐敗的證據。傳言溫家寶家族貪污問題的線索實際上只有三個：

　　一個是溫家寶夫人張培莉在台灣買高價珠寶；

　　二是溫家寶家族與通過平安保險公司斂財；

　　三是溫家寶的兒子化名鄭建源斂財。

　　這次《紐約時報》聲稱溫家寶家族貪污，也就是根據這三條。不過經過中共有關部門的反覆調查，他們發現其實張培莉並未在台灣買過任何珠寶，而只是應邀鑒賞而已。在她鑒賞之後，有人「故意買了珠寶」送給張培莉，但被張培莉拒絕了。可有關店家為了自己的生意故意宣稱張培莉本人購買了高價珠寶，因此造成了所謂張培莉在台灣高價買珠寶的傳言。至於平安保險，第一，該公司運作完全合法，第二，溫家寶家屬在溫家寶當總理前實際上就與平安保險公司沒有任何關係。因此，說溫家寶家族通過平安保險公司斂財，實在難以成立。而說溫家寶的兒子化名鄭建源更是離譜，因為鄭建源本人早就公開澄清他不是溫雲松，而且與溫雲松沒有任何關係。

　　《紐約時報》抹黑溫家寶的這個記者張大衛何其人也？這位張大衛是紐約時報的上海社長，是瓜瓜好友，曾經和瓜瓜一起討論過紅色法拉利和洪家小洋妞等問題。重慶日報2011年9月18日曾發表題為《美國報社社長：共同富裕是大家共同的夢想——重慶影響的不僅僅是中國》的文章，張大衛社長極力吹捧薄熙來的「唱紅打黑」。這就是說，張大衛是薄瓜瓜的朋友，薄熙來的粉絲。這一次明明很多境外媒體都收到了這份抹黑材料，張大衛社長為何卻謊稱是自己經十個多月調查而得？紐約時報的這個溫家寶家族財產消息來源的說法，卻立即遭美國之音捅破，美國之音宣稱也收到同樣的材料，這就徹底暴露出紐約時報說假話抹黑溫家寶的險惡用心。

　　中國嚴重腐敗集中在壟斷行業，如電力電信等，紐約時報為什麼不拿電力電信等這些真正嚴重腐敗的壟斷行業所涉及的領導暴光，卻偏偏造謠中傷廉潔的老溫呢？這就要從溫家寶是什麼人說起。改革開放給中國帶來了翻天覆地的變化，特別是胡錦濤和溫家寶執政的這十年的變化最大，中國2002的GDP年是當年美國GDP的七分一，20011年已經上升到二分一，國力大大增強，這樣的發展趨勢，令西方那些恐懼「中國威脅」的人坐立不安。要阻止中國強大，就要找到中國強大的根本原因。中國強大的根本原因就是改革開放，而改革開發依賴改革派領導人推動。要讓中國不發展，甚至倒退，就要阻止中國的改革開發事業，讓中國回到朝鮮那樣落後的社會狀態，而要阻止中國的改革開放事業，就要扼殺改革派，溫家寶就是改革派的旗幟。縱觀中國改革開放這個艱難的偉大事業，有三位領導人的作用不容抹殺。

　　第一位，鄧小平，主要功績：一是拋惡鬥內耗的階級鬥爭理論，引全國人民發展經濟。二是在農村實行聯產承責任包制，解放了農民農村農業的生產力。

　　第二位、朱鎔基，主要功績：一是通過關停並轉和股份制改革，割掉了國營企業這個低效、財政無底洞、貼著紅色標籤的經濟毒瘤，促進中國經濟健康發展。二是以個人的才智和魅力，說服西方國家政要接受中國這個尚不是市場經濟的國家加入世界貿易組織，使得世界上的資金、技術、管理以及市場，為中國的經濟高速發展提供強大動力。

　　第三位、溫家寶，主要功績：一是把收錢政府改造成為服務型的現代政府。取消了農業稅，實行免費的義務教育，建立起全民醫保社保和最低社會保障制度。二是倡導「普世價值」，為社會道德重建，以及人民追求真正的幸福和尊嚴指明了努力方向。

　　鄧小平已經離開我們了，抹黑鄧小平阻止不了改革開發事業，朱鎔基已經下台了，也不管事，抹黑朱鎔基作用不大。但溫家寶是現任的改革派總理，更是一直在力主改革派人物進入下一屆政治局常委的領導人。在這關鍵時刻打擊中共內部的改革派溫家寶，就是要讓改革派進不了十八大領導層，從而阻止中國的進一步改革開放，達到阻止中國強大的目的。

好啊好啊2 發表於 2012-11-6 07:23
老兄能講真話，可喜可賀！

咱從來都講大實話，盡管很多人都不喜歡聽。

泰山石敢當 發表於 2012-11-3 11:49
溫家寶權利大小，關我屁事。他也幹不了兩天了，這就要讓位於李克強。

在這個世界上，公平是沒有的，是不 ...

老兄能講真話，可喜可賀！

好啊好啊2 發表於 2012-11-2 10:39
本人不同情任何人，只為公平和正義發聲。中共如何對薄熙來展開調查的，也應該如何對溫家寶展開調查。這一 ...

溫家寶權利大小，關我屁事。他也幹不了兩天了，這就要讓位於李克強。

在這個世界上，公平是沒有的，是不存在的。存在的只有錢憑、權交易。

台上與台下的，有錢與沒錢的，掌權與沒權的，審判與被審的，監獄裡與監獄外的.......也並沒有什麼區別。

泰山石敢當 發表於 2012-11-2 10:00
呵呵，溫傢寳用不著我辯護，本人也沒那個閒心。
倒是你似乎為薄煕來的倒臺捶胸頓足，難道你改變立場，擁 ...

本人不同情任何人，只為公平和正義發聲。中共如何對薄熙來展開調查的，也應該如何對溫家寶展開調查。這一點你沒意見吧？還是因為看到溫家寶權力大、金錢多，你就「西瓜偎大邊」呢？

樓主這邏輯是典型的政治正確邏輯，只要在政治上被認為正確，貪污也有理。中國都你這種人給攪和的是非不分了。滿腦子派別意識，根本沒有正義良知。

好啊好啊2 發表於 2012-11-2 09:33
呵呵，輪媒才不認為NYT說的是事實呢。他們跟你一樣，報道一出，就派出評論員幫溫JB辯護了（新 唐 人電視 ...

呵呵，溫傢寳用不著我辯護，本人也沒那個閒心。
倒是你似乎為薄煕來的倒臺捶胸頓足，難道你改變立場，擁護文革了嗎？

我在這裡不過想告訴一些沒腦子的網民：指控需要證據，拿不出證據的指控，就是誹謗。紐約時報寫出了一篇聳人聽聞的報道，卻沒有證據支撐，因此沒有什麽分量，與流言蜚語同。

明白了麽？

好啊好啊2 發表於 2012-11-2 09:33
呵呵，輪媒才不認為NYT說的是事實呢。他們跟你一樣，報道一出，就派出評論員幫溫JB辯護了（新 唐 人電視 ...

本主題帖誤解之處，我已在20樓修正。

泰山石敢當 發表於 2012-11-2 09:25
FLG 還真地會認爲紐約時報說的都是事實！

不信去那個大X 院看看就知道了。 ...

呵呵，輪媒才不認為NYT說的是事實呢。他們跟你一樣，報道一出，就派出評論員幫溫JB辯護了（新 唐 人電視台——石濤的政治評論節目）。在認為是薄熙來的陰謀方面，倒跟你是一致的。你跟他們配合默契啊！

好啊好啊2 發表於 2012-11-2 09:13
那，說說看，除了你，還有誰是跟你一樣想的？FLG?

FLG 還真地會認爲紐約時報說的都是事實！

不信去那個大X 院看看就知道了。

泰山石敢當 發表於 2012-10-31 17:21
你認為的都是事實？

可惜，除了你，再沒人這麼想了。

那，說說看，除了你，還有誰是跟你一樣想的？FLG?

沒有放屁 發表於 2012-11-1 04:19
作兩點補充。

1，重慶日報2011年9月18日那篇文章，是另一個張大衛。

補充得好，實事求是，才是最重要的，回事實的真相，才是真正的馬列主義者。

　　《紐約時報》抹黑溫家寶的這個記者張大衛何其人也？這位張大衛是紐約時報的上海社長，是瓜瓜好友，曾經和瓜瓜一起討論過紅色法拉利和洪家小洋妞等問題。重慶日報2011年9月18日曾發表題為《美國報社社長：共同富裕是大家共同的夢想——重慶影響的不僅僅是中國》的文章，張大衛社長極力吹捧薄熙來的「唱紅打黑」。這就是說，張大衛是薄瓜瓜的朋友，薄熙來的粉絲。這一次明明很多境外媒體都收到了這份抹黑材料，張大衛社長為何卻謊稱是自己經十個多月調查而得？紐約時報的這個溫家寶家族財產消息來源的說法，卻立即遭美國之音捅破，美國之音宣稱也收到同樣的材料，這就徹底暴露出紐約時報說假話抹黑溫家寶的險惡用心。

Read more: 《紐約時報》抹黑改革派欲意何為 - 時事述評 - 貝殼村

作兩點補充。

1，重慶日報2011年9月18日那篇文章，是另一個張大衛。


中新社與《芝加哥華語論壇報》社長張大衛(中)交換供稿協議文本《芝加哥華語論壇報》多年使用中新社的新聞產品，該社社長張大衛先生說，中新社的新聞資訊豐富多彩，獨具特色，非常適合海外華僑、華人的口味。據說重慶日報2011年9月18日那篇文章是他寫的，和被薄熙來請去重慶款待的張大衛和他的臉顯然不一樣。

2，溫家寶的 [黑材料] 的確在北京對外媒廣為分發，雖美國之音自稱沒收到，但記載了法廣詳細的描述了這份 [黑材料] 的內容，證明法廣的確是收到了。

支持樓主！

好啊好啊2 發表於 2012-10-30 09:05
呵呵，文革政工幹部真厲害。竟然對美國紐約時報展開大批判。
沒用！我只認準人家報道的溫家寶家族貪腐27億 ...

你認為的都是事實？

可惜，除了你，再沒人這麼想了。

Hanxin 發表於 2012-10-29 19:06
真是幼稚可笑！
中國還有改革派？
還不是耍嘴皮子的影帝！？

不公佈，你們有的說。公佈了，你們也有得說。

所以，公佈不公佈，不會由著反華份子的意願來做。

11nn93n9 發表於 2012-10-29 19:51
溫家寶的改革是進一步私有化，好分掉國企。那樣才能富得更快，更大。

把溫家寶分掉國企的證據拿出來看看, 溫家家自己分了多少?
不要扯東扯西, 我只看證據。

呵呵，文革政工幹部真厲害。竟然對美國紐約時報展開大批判。
沒用！我只認準人家報道的溫家寶家族貪腐27億美元的事實。只要是事實，人家哪怕是污點證人又何妨？

11nn93n9 發表於 2012-10-29 19:51
溫家寶的改革是進一步私有化，好分掉國企。那樣才能富得更快，更大。

希能見到你回答10樓對你的跟帖。

國內既得利益者和毛左薄糞都堅決反對民主政治，在這種惡劣環境下只有溫總理仍在大聲呼籲政治改革，誰還有這樣的勇氣？