動物實驗背後的罪惡[組圖]

物實驗在道德上或科學上都沒有正當理由.那些在做動物實驗的人指控反動物實驗者對動物「用情至深」,他們自私且自以為是地認為問題很簡單:犧牲動物生命是為了救人.然而相對的,反動物實驗人士認為問「救老鼠和救孩子哪個重要?」是無稽的,他們提出另一個角度:「為什N不努力兩個都救呢?」「為什N強迫人們掉入只能二選一的罪惡中呢?」
　　
　　科學奠基在:研究結果支持對人與非人動物殘酷的研究方法,因為這樣能以最低的方法達到最高的成果.動物實驗是「壞科學」,18世紀的英國哲學家邊沁說:「問題不在他們是否有心智?或是有沒有說話的能力?而在於他們是否有感受苦樂的能力?
　　
　　很明顯地,如果拿人類來做活體解剖,他們感受到的痛苦總量既不依於溝通能力,也不依於解決問題的能力--天才與**感受到的痛苦是一樣的.同樣的,非人類動物感受到的痛苦跟人類也是一樣的.那些認為痛苦是罪惡的人,到底他們是基於人道?還是基於維護他們的職業?
　　
　　1985年,這隻猴子被動物解放陣線(ALF)從加州大學河邊市實驗室救出來,他的眼瞼被縫合,頭部裝上聲納裝置

哎！！！！！

only human..

殘忍

這樣對待生命，人類一定會滅絕。

各位J槿怎幼瞿?

一切生物中最野蠻殘暴的，是人罷

為了科學的發展,只能用動物實驗.

太殘酷了

Human being is devil!shit!

當有一天，我們人類被別的生物主宰的時候，這就是我 們的下場！！！！

人性的悲哀

頂一下,快看看人類到底在幹些啥!

殘忍

恐怖

好可憐呀，但有什麼辦法呢，總不能拿人做試驗吧

為了科學

有點殘忍！

人類怎麼能這樣呢? 為什麼不想一想如果你是那些動物？
簡直太沒人行啦！ 那些可憐的動物們怎麼招他們惹他們啦？
不是我膽子小，但是這些也太可怕，太噁心點了吧？我看到一半就哭了~

這樣的試驗有時是無法避免的。但動物也應當受到人道主義的對待。