討論討論這段話

回復 ·八戒· 401樓 的帖子

1948年《世界人權宣言》在其序言中稱全世界的人們為「人類家庭所有成員」，又在第1條規定：「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心，並應以兄弟關係的精神相對待。」顯然，這是根據《聖經》關於我們有一位共同的父親就是我們在天上的父上帝。只有承認我們同有一位父上帝，我們才能建立起真正出自內心的「兄弟關係」，人的尊嚴和權利才能得到普遍的尊重與保護。這是《聖經》中活的智慧，這種智慧使我們能夠看見弟兄的人格尊嚴、生命尊榮比自己手中任何的權力、比自己錢袋中任何的金銀都更寶貴千萬倍！

盼望你能認識神，進而認識真理，做一個有尊嚴的人，面對暴政挺直了腰桿。願神祝福你！

請問如果不認識你們那個神，就不能做個有尊嚴的人嗎？

ruthrose的小臉快。。。。。。

ruthrose 發表於 2011-3-5 02:12
人之所以尊貴是因為人具有神的形象，人之所以平等是因為都是神所造的，都是神的兒女。

神造人，是要人 ...

把「治理管理動物，修理全地」變成「包括批評政府」，你就是這麼「解釋」聖經的？ 按照你這個解釋，動物園長就是大總統了，挖地窖的就是國王了

再次問你一次，誰給你的權利管掌權者？神什麼時候任命你為管掌權者的欽差了？

回復 ruthrose 74樓 的帖子

人不認識神是神造的不好。神已後悔了，你不知道？去看聖經。

回復 ruthrose 67樓 的帖子

那就不順從你吧。

jiandao 發表於 2011-3-5 02:26
i cannot agree with u more!

ruthrose 發表於 2011-3-4 13:21
回復 chico 70樓 的帖子

認識不認識神，人都是神所造的有尊嚴的人——這是人的本質。

i cannot agree with u more!

回復 拎不清 56樓 的帖子點評

復活后的審判結果

回復 chico 70樓 的帖子

認識不認識神，人都是神所造的有尊嚴的人——這是人的本質。

不可否認的是，人類犯罪以後，虧欠了神的榮耀，踐踏了人的尊嚴。耶穌被釘十字架，就是人類踐踏人類尊嚴的一種極端的狀況。

·八戒· 發表於 2011-3-5 01:27
他抗拒不抗拒神關你啥事呢？ 神覺得他不好，神去滅他，換一個人掌權，神什麼時候給你命令讓你「替天行 ...

人之所以尊貴是因為人具有神的形象，人之所以平等是因為都是神所造的，都是神的兒女。

神造人，是要人管理治理修理全地，因此每一個人都沒有權利對管理治理修理全地置身事外。所以表達自己的看法，包括批評政府，就是參與神所要求的治理管理修理全地的工作。

創世紀
1∶26-29　神說：「我們要照著我們的形像，按著我們的樣式造人，使他們管理海里的魚、空中的烏、地上的牲畜和全地，並地上所爬的一切昆蟲。」神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。神就賜福給他們，又對他們說；「要生養眾多，遍滿地面，治理這地；也要管理海里的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。」神說；「看哪！我將遍地上一切結種子的菜蔬，和一切樹上所結有核的果子，全賜給你們作食物。」


詩篇
8∶5-8　你叫他比天使微小一點，並賜他榮耀尊貴為冠冕。你派他管理你手所造的，使萬物，就是一切的牛羊、田野的獸、空中的鳥、海里的魚，凡經行海道的，都服在他的腳下。

看到沒有，神造人。因此每一個人都負有管理治理全地的責任，每個人都有與生俱來的生命權，居住權，管理權。你若因懼怕權貴而放棄這些權利，那你是反抗神，你若被掌權者剝奪了這些權利，不要怕，那是掌權者在反抗神。

chico 發表於 2011-3-4 12:32
回復 jiandao 68樓 的帖子

你的老毛病又犯了，不好好讀貼。

老毛病又犯了，不好好讀貼. Thanks for reminding.

即便不認識神，起碼的做個有尊嚴的人!

知道老兄敬佛向善，心裡有道德良心。看完上面你的帖子，知罪了，對不起！

回復 ruthrose 67樓 的帖子

問題是你不順從神。用順從神，不順從人做和耶穌相反的事。你沒法回答在反抗羅馬統治問題上，是耶穌的順從對還是猶太人的反抗對。羅馬士兵可以抓猶太人做差夫為他們背行李，你肯不肯？是聽神，還是聽人的？看一個基督徒是真是假，不是說經文，而是怎麼做的。你可以不為羅馬士兵背行李，你可以說你是順從神，不順從人，是應當的。所以不順從羅馬兵。你也可以順從羅馬兵，說是神的旨意。各個教派都用這句話來達到反對他派的目的。這句話的本質是，說的人是神。

回復 jiandao 68樓 的帖子

你的老毛病又犯了，不好好讀貼。

我的問題是，「請問如果不認識你們那個神，就不能做個有尊嚴的人嗎？「 這同後來的他們討論的利比亞有關係嗎？請不要隨意論斷，好不好， 不要亂扣屎盆子好不好。

ruthrose 發表於 2011-3-5 01:03
你的問題就在於你神化掌權者，錯把掌權者當做了神。

這就造成了你在神化掌權者的同時，糊塗了你自己 ...

他抗拒不抗拒神關你啥事呢？ 神覺得他不好，神去滅他，換一個人掌權，神什麼時候給你命令讓你「替天行道」了呢？ 俺根本無須神化掌權者，掌權者都是神所命定的，這是俺說的嗎？你必須拿出聖經根據說明，神讓你去推翻神所命定的掌權者吧。

你啥時候接到神的命令的？能否出示一下？

chico 發表於 2011-3-4 11:36
回復 jiandao 61樓 的帖子

老兄，這是你的解釋。不要把你的說法演化成佛菩薩的說法。可以不認同佛教的東 ...

耶穌反對暴力屠殺，教導人們譴責罪惡，而不是對「菩薩」暴行、人民苦難視而不見，充耳不聞，更不是站著說話不腰疼，未加考證就說什麼新聞報道瞎編亂造。

從對利比亞事件的態度上，對罪惡的態度上，老兄不對這裡幾位基督徒的正義感肅然起敬嗎？不對極個別人無恥極端地為獨裁暴政辯護而暴露的我們人性的罪性，感到觸目驚心嗎？

回復 拎不清 66樓 的帖子

使徒行傳5章29節：順從神，不順從人，是應當的。

59樓，老兄，人家要你拿出聖經來說。你不能，說明你說話不完全依靠聖經，換句話說你不同意唯獨聖經。耶穌是明白地告訴門徒，不可武力推翻羅馬的政權，而是順服。難道那個政權不是獨裁政權？猶太人殺耶穌一個很大的目的是耶穌阻繞了他們的趕走羅馬人的企圖。事實上後來也是這樣做了。猶太人起來反抗羅馬人，導至聖城被毀。那是耶穌對，還是猶太人對？現在的基督教口中喊的是高舉耶穌，做的是把耶穌的教導當作策略，手段。順服是為了掌權。掌了權則是更大的獨裁。中世紀的歐洲就是明證。有名的十字軍東征殺了多少猶太人。

·八戒· 發表於 2011-3-5 00:48
對啊，順從神，不順從人。神讓你服從掌權者，你卻偏不服從，非要服從人去推翻掌權者。你到底服從誰呢？

你的問題就在於你神化掌權者，錯把掌權者當做了神。

這就造成了你在神化掌權者的同時，糊塗了你自己，忘記了順從的次序。當順從神與順從人發生矛盾的時候，你就束手無措了，n遍地嚷嚷著「順從掌權者」。滿有恩典的神，早就知道你糊塗成這樣有多麼難，於是就給了你這樣的應許：順從神，不順從人，是應當的。

你不要以為掌權者就不會抗拒神，聖經中就記錄了不少抗拒神的掌權者，耶穌所嚴厲批判的那些掌權者，哪一個不是抗拒神的？

ruthrose 發表於 2011-3-5 00:47
使徒行傳（5：29）順從神，不順從人，是應當的。

對啊，順從神，不順從人。神讓你服從掌權者，你卻偏不服從，非要服從人去推翻掌權者。你到底服從誰呢？

神在什麼地方說過要你造反？什麼地方要你推翻卡扎菲？

·八戒· 發表於 2011-3-5 00:26
讓你拿出聖經根據，怎麼至今沒有？

使徒行傳（5：29）順從神，不順從人，是應當的。