房峰輝政變短短數天，中國人權已急劇惡化

(博 訊北京時間2009年9月23日 來稿)
   
    自從媒體傳出擁兵自重的北京軍區司令兼國慶閱兵總指揮房峰輝在十七屆四中全會上向中共中央發難，迫使中共中央就範，改變會議日程后，中國出現了類似於東漢末年曹操「挾天子以令諸侯」的亂像。
   
    由於房峰輝政變當局缺乏合法性，內心極度恐懼，害怕中國人民知道事實真相起來反抗，採取了種種手段加強法西斯控制，短短數天，中國人權出現急劇惡化跡象。
   
    --房峰輝政變以來，對於網際網路的控制已經加強，特別是在房峰輝政變的關鍵時刻，一些言論相對比較自由的中文網站受到攻擊，如和自由中國論壇等網站，都出現了無法登陸的情況，有關房峰輝政變的消息無法在第一時間讓讀者知悉；
   
    --除了加強網際網路監控，防止不利房峰輝政變的信息自由流動之外，北京今起禁飛鴿子，禁放風箏，任何人休想利用鴿子風箏傳遞信息；
   
    --北京提高戒備，武裝人員荷槍實彈夜間巡邏
   
    --即便車站人潮洶湧，北京公交地鐵系統業也要恢復到奧運會期間「逢包必檢」水平，其中地鐵乘客無論所攜包裹是大是小，均需經車站安檢儀檢查才能進站乘車。
   
    --9月15日起進京路口「逢車必查」
   
    --對於老百姓可能反抗政變當局的「武器」諸如菜刀，也加強了管制，北京大型超市的菜刀甚至暫時禁止銷售。雖然給出的禁止銷售理由是國慶節，但是房峰輝政變以前大家也過了一輩子國慶節，何曾有過國慶節禁止銷售菜刀的先例？除了秦始皇時代有過「十戶人家合用一把菜刀」之外，中國何曾有過禁止銷售菜刀的先例？
   


    北京大型超市禁售菜刀
   
    中國歷史上搞政變的人，最害怕別人知道真相，總是擔心別人質疑自己的權力合法性，總是最堅決的鎮壓一切反抗者。 今天的房峰輝政變沒有經過人民授權，沒有絲毫合法性，是靠槍杆子擁兵自重的，必然要加強鎮壓人民群眾。
   
    房峰輝政變才短短數天中國人權已經極度惡化。將來會怎麼樣？可以預期，最黑暗的年代即將來臨。因為政變者只懂得用實力，用槍杆子說話，而不懂用筆杆子說話，更不是用選票說話的。
   
    作者：劉 惠 [博 訊來稿]

菜刀不讓賣，房司令可以放心了。

四中全會軍事政變的總後台應該是胡錦濤，他明裡贊成中央政治局的集體決議，暗中反對中央政治局的集體決議，指示房峰輝搞政變發難。
軍人干政是「請佛容易送佛難」，以後誰都沒能力請軍人不要干政了。

以前，剛出國的時候，看到到處都是反華的言論，到處都是污衊的謠言，說真的，忒鬧心，還有些擔心
後來看多了，發現這幫人的一個普遍特徵就是：沒有大腦同時還以為別人跟他們一樣沒有大腦，而且還忒偏執。
原來反華 ...
isofa 發表於 2009-9-26 12:14

俺覺著你不但潛伏看多了，別的諜戰大片也看得太多了：五毛可以在網上假扮毒暈輪，可是那些猴摟著「五千萬退黨」招牌，在各國的中國使領館前面練功的傢伙們應該不會是五毛裝扮的吧。

毒暈輪是腦殘，已經不需要「製造」任何證據了。

以前，剛出國的時候，看到到處都是反華的言論，到處都是污衊的謠言，說真的，忒鬧心，還有些擔心
後來看多了，發現這幫人的一個普遍特徵就是：沒有大腦同時還以為別人跟他們一樣沒有大腦，而且還忒偏執。
原來反華的就這水平，放心了。
順帶說一句，我甚至有時候懷疑，平安零下之類這幫人的會不會是五毛假扮成毒輪，故意跑出來噁心社會，給網民造成一種毒輪都是腦殘的認識。

因為，實在是，難以相信這些是正常人該有的智商。。。我是不是潛伏看多了

20# 容天鋒


大濕發功唄，沒看他們經常發一些政治局常委會的內部消息么

52# 魯公子


         是這樣嗎 ？   

這種貼要多上! 看過之後讓人大笑三回,對身體有利!
最好笑的是居然有人相信!還怎麼認真!

個人認為，在中國，沒有小平同志這樣崇高的聲望和地位，想發動政變是極其困難的。所以，LZ轉摘的文章是瞎扯淡。

房峰輝政變，九門提督露崢嶸

    北京軍區司令房峰輝擁兵自重，在十七屆四中全會上搞突然襲擊，打爛中共中央政治局的安排，迫使全體中央委員就範。
   
    九門提督鬧事，朝野震動，人們驚呼現在的中共中央已經成了被房峰輝政變后綁架的人質，就好像東漢末年曹操那種「挾天子以令諸侯」的局面。那時漢獻帝不過是傀儡，曹操才是朝廷的真正主人。
   
    而今天的房司令，也像曹操那樣綁架了中共中央，成了中央政府的太上皇。

   
    本來負有保衛中央政府職責的「九門提督」，如今喧賓奪主，騎在了中央政府的頭上屙屎屙尿，自然人心不服。各種反抗可以預期。
   
    今後人們反對中共，又多了理由，因為中共中央無法證明四中全會決議和以後的中央決議是絕大多數中央委員意志的自由表達，還是房峰輝政變集團武力威懾強加的？
   
    今後中央政治局的決議，表達的是政治局絕大多數委員們的真正意志，還是房峰輝政變集團以武力脅迫強加的決議？
   
    今後中央政治局常務委員會的決議，表達的是政治局絕大多數常務委員們的真正意志，還是房峰輝政變集團以武力脅迫強加的意志？
   
    在房峰輝政變集團的槍口下，人們心中的疑問將長期揮之不去。
   
    伴隨著人們心中的疑問，中國從此進入動蕩不寧的時期。
   

此文於2009年09月25日做了修改

不應為房峰輝政變軍人干政辯護/何振榮

(博 訊北京時間2009年9月25日 首發 - 支持此文作者/記者)

    萬向記者為房峰輝政變，軍人干政提出辯解，辯解詞中舉例，前中央軍委副主席張萬年將軍曾在十六大擁護當時的軍委主席江澤民繼續留任，因此房峰輝現在也可以軍人干政。
   
     這個先例不適用。身分不匹配。張萬年上將當時是軍委副主席，實際主持軍委日常工作。這樣一個身份對下屆軍委主席人選提出建議沒有什麼不恰當。難道黨代會連軍委副主席都不能講話不能提議？


   
    房峰輝中將是什麼身份？一個軍區司令兼國慶閱兵部隊總指揮，連軍委委員都不是。純粹是憑著槍杆子搞政變，要挾中共中央。如果房峰輝搞政變要挾中央有理，是不是今後每個司令每個軍長每個師長，甚至團長營長連長公安局長派出所長聯防大隊長都可以要挾大則中共中央國務院領導，小則省委市委縣委？
   
    而且張萬年上將當時已決定離任退下來了。記得胡錦濤離任貴州書記去西藏時，不也向中央提出劉正威（就是後來老婆閆建宏因為貪污腐敗被槍斃的那位）擔任新省委書記？本來中央更願意考慮副書記兼省長王朝文，他不但在群眾中更受歡迎，而且是苗族，上下普遍看好。有胡錦濤離任向中央推薦官員的先例，就不能指責張萬年離任時向黨代會的推薦。不能雙重標準。
   
    胡錦濤不是宣稱，自己到中央工作是退休元老推薦的，從來不認為自己是當時江澤民為總書記的中央政治局決定的？既然如此，憑什麼指責張萬年。
   
    從黨心軍心民心來說，江澤民任軍委主席期間國防建設取得很大成績，工作是大家都看見的，放心的。而胡錦濤當時是未知數。雖然大家尚不知道胡錦濤後來會把中國搞得「像個高壓鍋」（作家余傑形容）， 但也有所聞胡的事迹，一在團中央搞小圈子鬧不團結是出了名的，被趕出團中央也是大家都知道的。二在貴州工作留下一個貪污腐敗的班子，也是大家都知道的。三在西藏工作時搞得矛盾尖銳，大開殺戒，更是全世界聞名。當時大家不放心，希望江澤民主席繼續留任，希望胡錦濤再考驗一下，是正常現象。
   
    萬向記者表示，團派希望擺脫2012年以後節節敗退日薄西山的命運，心情可以理解。那為什麼不直接和習近平溝通，提出利益保護清單呢？具體團派那些人的名譽，地位，安全，財產（包括國內和國外的），職位，需要保護，或者團派達到哪個級別，省部？司局級？處級？哪個級或哪幾級的幹部要保護？
   
    眾所周知，習家一向為人厚道。當年不就為團派元老胡耀邦仗義執言？別人誰敢為團派元老胡耀邦仗義執言？ 胡錦濤自己都忙不迭背叛恩師，在貴州向中央發了一個電報，稱堅決擁護對自己恩師胡耀邦總書記的處理，連趙紫陽都看不下去了，指示各地不要發了。結果胡錦濤成了全國唯一一個發電報「擁護」處理胡耀邦的省委書記，淪為眾人的笑柄。
   
    這段歷史事實證明，為人厚道的習家對團派元老的保護是可以超過團派本身的，這已經經歷了歷史檢驗。團派為什麼正道不走走歪道？
   
    萬向記者雖然聲稱團派有人參與策劃了房峰輝政變，軍人干政，但是並沒有提供具體事實。人們也無從知道團派究竟有還是沒有人參與策劃。人們知道的事實僅僅是房峰輝政變，向中央發難，軍人干政。
   
    即使萬向記者說的是事實，有一位或幾位團派官員參與策劃房峰輝政變，軍人干政，真能給這位團派官員帶來安全？一個軍區司令可以要挾中央全會，迫使幾百位中央委員和候補委員，中央政治局委員，中央政治局常務委員屈服，那麼一個軍長師長團長營長連長，是不是也可以依樣畫葫蘆，扣留少量黨中央國務院領導呢？等到遍地「有槍就是草頭王」，動輒拔出槍杆子或者拔出刺刀指向你腦袋的時候，這一位或幾位參與策劃的團派官員會感到很安全？
   
    因此在萬向記者提出確實的證據之前，我寧願相信團派沒有人參與房峰輝政變。這場軍事政變是房峰輝個人所為。 [博 訊首發,轉載請註明出處]

網友們，這就是FLG的真相

丫挺的,是我喝醉了?還是樓豬寫錯了,這撒跟啥?

2# mauser1898

你娛樂尚罷 , 只怕不慎樂極生悲 .
guaiyouli 發表於 2009-9-23 21:50

只怕這是你的悲極生樂吧。
中國的高速穩定發展，共產黨地位超級穩定。使你們悲觀到極點，找點樂子。

有病也可發帖，但請先吃藥。
造謠也要講職業道德，請別發太爛的謠言侮辱大家的智慧。

哪來的這種文章，怎麼聽上去那麼不靠譜。
民工老貴 發表於 2009-9-25 09:13

2009年11月的《故事會》第98篇。

哪來的這種文章，怎麼聽上去那麼不靠譜。

搞笑....那他們怎麼放胡去美國的?

15# 平安08.1

1# guaiyouli