大家認為在毛的統治下包括國家元勛在內的大量無辜者受到迫害的原因是什麼

我想不通，想問問大家的意見，如果有新的選項也請提出來，謝謝哈
補一句，如果大家能講明選擇理由，在下不勝感激。

自己先投一票
大家如果有新選項的話請告知，我會加上去的。

很有意思，應該是政治鬥爭的需要吧！

是階級鬥爭的需要！

謝謝你提供的新選項，我會放上去的。

最好先給「迫害」下一個無懈可擊的正確定義。
只有概念正確，大前提正確，推理正確，才可能結論正確。
對不對？

毛的遠見！這些國家元勛包括鄧等最終要放棄共產！

最好先給「迫害」下一個無懈可擊的正確定義。
只有概念正確，大前提正確，推理正確，才可能結論正確。
對不對？
秦人 發表於 2009-4-27 04:04

這世界上無懈可擊的東西太少了，連傑士邦的避孕套都不能100%。我無法給你一個無懈可擊的，普通的解釋你可以查辭海。

毛的遠見！這些國家元勛包括鄧等最終要放棄共產！
borninheaven 發表於 2009-4-27 04:54

請幫我憧憬一下，像毛澤東一樣堅持「共產」，中國將變得多麼美好！

沒有我想的答案哈

「太少了」幾乎到「不能」的東東，大家就不必討論了。

亞洲就是亞洲，不是美洲和非洲。所以請LZ還是先學學毛澤東同志，熟讀24史后，再來發表評論，這是歷史，和政黨理念無關。

什麼叫受迫害？如果工資照領，只是不當大官了，下面的「孝敬」少了，算不算迫害。
我估計如果真的毛澤東「迫害」了誰，其初衷還是鞏固無產階級政權的需要。你怎麼不敢把這列上去呢？當年給「四人幫」安的三大罪狀是：
1、妄圖篡黨奪權，搞軍事政變
2、陰謀復辟資本主義
3、陰謀反對毛主席
今天來看，這三項罪名安在誰的頭上更合適一點呢？如果安在「四人幫」的頭上不合適，那是不是也是迫害呢？

8# counterGOD


樓主先給那些人戴上"無辜者"的帽子,這是樓主永遠也想不通為什麼的根源之一。樓主還是多讀讀歷史，多用歷史的語言，不用蓋棺定論的宣傳語言比如「無辜者」「大量」之類的辭彙。

樓主說說看，哪個"被迫害"的人是"無辜"的？鄧小平？劉少奇？還是別的誰？

鄧小平無辜嗎？1963年強拆民房修機場搞得農民造反，然後鄧又鎮壓，結果毛把鄧批倒，錯了嗎？劉少奇主張「造不如買/租」，主張「剝削有功」，請問中國能租來原子彈和雜交水稻嗎？劉當年下指標80%的人是反革命,比毛的5%壞了多少倍?劉當年怎麼就只能靠寫自白書出獄呢?那些不肯寫自白書的難道是有辜的嗎?

劉少奇的女兒不夠某中學的及格線,劉親自出馬走後門,無辜嗎?為什麼毛能批倒劉,其中的歷史不是幾句宣傳語言能忽悠的.

我發現毛一生最恨的就是拉幫結派搞陰謀的人。被毛批准處理的那幾個大官都是搞陰謀詭計、背著毛拉幫結派的人。彭德懷如此，劉少奇如此、林彪如此，本來鄧小平也是如此。好在鄧裝孫子「悔過」得快，逃過一劫。後來的事實證明，他還是在背地裡搞幫派的，不然，江青、華國鋒也不會落得這麼個下場了。不管是誰拉幫結派，毛都不喜歡。連他自己家裡的人有這傾向他都強烈警告。所以，不說別的，在人格操守上，他們就已經輸給毛了。

我想不通，想問問大家的意見，如果有新的選項也請提出來，謝謝哈
補一句，如果大家能講明選擇理由，在下不勝感激。
counterGOD 發表於 2009-4-26 16:57

美國新總統奧巴馬在就職演講中，為什麼把共產主義與邪惡的法西斯主義並列在一起。
在中國自從1921年以來至今，這股邪惡幽靈，至少造成中國人無辜/悲慘死亡幾千萬

16# 和諧2008
什麼是和諧？從毛當政到死，運動不斷，大玩帝王權術，拉一幫打一幫以達自己皇位的鞏固。毛所打的遠不止幾個大官而已，除了四人幫，和毛一起打天下的又有幾個能倖免。又一個朱元璋而已。再說毛又不是皇帝，一個黨的主席又有什麼權力批准處理一個國家主席呢？使他死無葬身之地。連申述的機會都沒有，這難道是正常的嗎？

16# 和諧2008
什麼是和諧？從毛當政到死，運動不斷，大玩帝王權術，拉一幫打一幫以達自己皇位的鞏固。毛所打的遠不止幾個大官而已，除了四人幫，和毛一起打天下的又有幾個能倖免。又一個朱元璋而已。再說毛又不是 ...
安徽農民 發表於 2009-5-2 13:11

一個號召把大家帶回原始社會的政黨是一個政黨嗎？人類社會的原型，不就是共殘主義那套嗎？共殘主義，不反人類反歷史反社會反進化嗎？

自古中國開國的想除了孫中山外莫不如是。

一個號召把大家帶回原始社會的政黨是一個政黨嗎？人類社會的原型，不就是共殘主義那套嗎？共殘主義，不反人類反歷史反社會反進化嗎？
零下三度XII 發表於 2009-6-25 00:00

你不就是希望回到原始平均主義的社會嗎？